百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多文学家经常通过一些晦涩难懂的句子表达思想,而不是直接说出来? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

因为他们要表达的东西很复杂——根本就没有办法明说

有些很感性的事情是没办法用很有条理的话表达出来的,即使这样表达了,也肯定和作者的原意有偏差并且显得生硬。

一般人对待一些触动他们的事情,他们也许会思绪万千,感慨万分,想要表达出来。但是一张嘴却什么都说不出来,只能是连自己都听不懂的话或者仅仅叹个气。

但是对于文学家和艺术家,他们就会用一种更独特的,巧妙的方式将其精妙的表达出来,任何一个人看到,都会有自己的理解。这样,所表达出来的东西就有了弹性,并且不失偏颇还富有美感,读到的人和作者建立起了一种"非明面"上的桥梁,用另一种更加深刻的方式沟通。

就拿你说的"翅膀是鸟儿的悲剧,它把鸟儿带往遥远的异乡"这句话来举例。这句话的意思如果"直接说出来",应该是这样的效果:

"好想回家啊,外地待着好难过。"

这不就显而易见了?

因此,我们就有了文学和艺术,有了文学家和艺术家。


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

感染力。

通过象征、意象的组合,引导人的思维进入作者有意构建的情境中,以晦涩难懂的方式让受众感觉不是被灌输,而是自我思考的结果。

直白的表述就省去了自我“思考”的过程,剥夺了那种投入的快感,就不会产生付出脑力后那种强烈的认同感继而去主动传播。

所以这个“感染”与“病毒感染”的感染是一个词。

模糊的表达方式不要求某个人与作者所思所想一致,因为这样这样反而限制了受众。

通过写作技巧使得特征明显的形象长时间存在于读者意识中,因此潜移默化地影响更多人的三观而不仅仅是某个观点而已。

当他人的意识变成自己思考的结果的时候,这种影响远比观点的灌输要深刻长远得多。

另一方面,这种需要付出更多脑力的过程也有一种筛选受众的作用。

这类逻辑在文学、宗教、新闻传播中都是共通的。

在知乎中的话,很多讲故事的回答也属于这样的逻辑,只不过意象变成了典型性的人物角色与矛盾冲突。




  

相关话题

  如果要给全世界的伟大文学家们进行排名,那么其前二十位应该怎么去排呢? 
  文学家是怎么在作品描写美女的? 
  如果与鲁迅相处一个下午,你会问什么问题? 
  为什么大文豪不能把写作奥秘传授给儿女,而网上写作导师却能把写作奥秘传授给无数文学爱好者? 
  为什么鲁迅的批判,能让他成为文学家、思想家、革命家。而现在大多数人的批判,只能成为网络喷子? 
  华语写作者里有哪些人被高估了? 
  汉语里有哪些词是文学家硬造出来的? 
  如果我们目前的年代出了个鲁迅一样的批判主义文学家,社会会如何评价他? 
  为什么大文豪不能把写作奥秘传授给儿女,而网上写作导师却能把写作奥秘传授给无数文学爱好者? 
  如果我们目前的年代出了个鲁迅一样的批判主义文学家,社会会如何评价他? 

前一个讨论
是不是大部分女人总觉得化了妆,修了图的自己才是真正的自己?为什么会产生这样的心态?
下一个讨论
中美空降兵跳伞离机的动作为什么不一样?





© 2024-11-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-10 - tinynew.org. 保留所有权利