这个问题,现在没法说,需要等到王小波能够被客观讨论以后再详谈。现在,太热。
有一点可以肯定,王小波在中国文坛肯定有一席之地,因为在中国作家群中,他确实独树一帜。中国文学史若忽略了王小波,就相当于忽略了一个类型,所以,位置肯定有。
王小波的行文有优越感,敏锐的读者能够发现。他是个很有趣、也很有想法的人,但太有想法,就容易绑架小说里的人物。
当然,有人认为这是风格特色,是优点。只不过,我个人更推崇那种人物鲜明的小说,什么人说什么话,凤姐儿说的是凤姐儿的话,刘姥姥说的是刘姥姥的话,而不是所有角色都在为曹雪芹说话,或多数人物形成一个对立面,为主角(作者)营造他想说的话的契机。
王小波自由、天真、浪漫,所以,他广受年轻人喜欢也不足为奇。
其实,我觉得王小波现象某些方面有些像钱钟书现象,两个人都以幽默著称,一个早逝,一个一生低调,多一句话不说,各自都有一个“护夫狂魔”。杨绛对钱钟书名声的维护自不必说,李银河也是容不得任何人说王小波一个不字儿。钱氏夫妇,王氏夫妇,都有很强的优越感。
李银河在接受采访时曾说:
别人写的小说跟王小波比,都是小儿科。
说实话,王小波是很优秀,但也没到睥睨文坛,无出其右的地步吧。
没有踩王小波的意思,也不是哗众取宠,我只想说,没有人是完美的,也没有作品是完美的,王小波热了这么久,也该心平气和地讨论一下了。
退一步说,许多疯狂吹捧王小波的年轻人,他们本身就与王小波主张的理性、自由、独立思考相违背。王小波试图推倒那种僵化的、死板的思维模式,鼓励年轻人自主思索,受到很多年轻人的喜爱,他可能想不到,自己日后也被一些脑残粉树立成一个不容反驳的权威。
多少有点像屠龙勇士最后变成恶龙吧,当然,这应该不是王小波的意愿,但我们一向有把死人拉出来当旗使的传统。
个人愚见
订阅号《弹幕集》