百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待崔永元与饶毅原定在7月2日开展的辩论? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

如果饶毅赢了,人家最多说,专业人士,本来就该如此。

如果饶毅输了,人家会宣传,专业人士,也不过如此。


小崔是玩传播的,最熟悉这一套了,这次玩完,估计又要名声大振。


我可以想出小崔质问饶毅的几个问题:

小崔:转基因百分之百安全吗?

饶毅:根据目前证据,转基因符合食品安全标准

小崔:饶毅不敢百分百说转基因安全。

饶毅:不能说绝对的言论,是科研的基本规范

小崔:饶毅自称无“绝对”把握

饶毅:我们能不能谈点生物问题

小崔:饶毅顾左右而言他

饶毅:我屮艸芔茻

小崔:饶毅恼羞成怒,有损学者风范。


不与煞笔争长短,这是我最近最大的心得。

因为对方真的会用他的煞笔经历把你拉到和他一个层次,然后用丰富的经验战胜你。

前几天有个喷子碰瓷我,让我第一次感受到了逻辑的下限:

李雷指出百度百科某词条错了,为了纠正错误,需要引用百度百科词条,然后就成了李雷错了……

对方甚至自称是我同行

我心说,你是多么想不开啊才去学生物做我同行啊。


user avatar   minmin.gong 网友的相关建议: 
      

从简单的说,“渲染多内容”的优化主要方法是剔除(culling)和细致程度(level of detail, LOD)。

不在视角范围的物体可剔除、被其他物体遮挡的物体可剔除、占据屏幕面积太小的物体可(有损地)剔除。

LOD 则是(有损地)缩减较远距离的物体表示方式,除了减面,可用较简单的 shader,也可换成 billboard/imposter 等。

还有一些要改变渲染器的架构。详情请看RTR3 和 GEA。




  

相关话题

  崔永元背后是否有可能存在一个利益集团? 
  如何看待中央四套美国1800万人因转基因食品致病? 
  怎么看美国批准转基因三文鱼作为食物在美出售? 
  如何看待崔永元与饶毅原定在7月2日开展的辩论? 
  怎样作一个合格的反转(挺转)者? 
  如果请90个中国两院院士为挺转基因发声有多难? 
  为什么明明没有证据表明转基因食物有害,很多人却不相信转基因无害? 
  如果将来发生粮食危机,解决的方法只能依靠转基因作物吗? 
  柴静的雾霾调查与崔永元的转基因调查相比较如何?为何后者争议大得多? 
  转基因食品是否安全,是否对人体有危害,我们到底应不应该吃? 

前一个讨论
有没有在古文里(诗词曲都行)瞬间扎心的句子?
下一个讨论
怎么反驳男性说“要生你去找别人生,我不要,我不生”的话?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利