百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 第1页

  

user avatar   CaptainK2 网友的相关建议: 
      

一定是。

要么是对别人耍流氓,要么是蠢到对自己耍流氓。

ps,我觉得可以把『科研』替换成『研究』,这样就不光限于基础科学的phd了。

pps,读的过程中几乎一定是在搞研究啊,『想在phd阶段好好搞研究』也是蛮好的啊,不是说非得毕业了持续搞研究才叫『以搞研究为目的』吧?各位把『读博』的『目的』换成『博士毕业以后的目的』,这逻辑是不是有点不太适合读博士?

ppps,读的过程中都不好好搞研究?闪开,杂碎!你没资格碰那个学位!同时不要恶心你的导师、合作者、师兄师妹同学、所有校友了!记得前东家的某些管人力的金链男子都能搞到phd的位置,初中生物水平怕是都没有,要是可以顺利毕业,简直是对phd学位的侮辱。

pppps,九成人都耍流氓,那就不算耍流氓了么?




  

相关话题

  交响乐指挥专业的就业前景如何?目前对于指挥有多么稀缺? 
  为什么越来越多年轻人离开厦门了? 
  有什么工作不用长期面对电脑手机? 
  作为年轻科研工作者,你对什么感兴趣?是什么让你感到兴奋? 
  机械专业就业怎么样啊? 
  女朋友是搞科研的,我该如何支持她? 
  如何评价生物化学博士生文章《真实的阶级滑落体验》?反映了哪些问题? 
  如何看待陕西师范大学八角茴香卤鸡风味博士课题? 
  哪个瞬间你对中国科研圈彻底失望了? 
  33 岁还有必要做博后吗? 

前一个讨论
「高级工匠比数控机床还精准」的说法正确吗?
下一个讨论
以苏东坡的工资,一天能吃多少荔枝?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利