百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 第1页

  

user avatar   CaptainK2 网友的相关建议: 
      

一定是。

要么是对别人耍流氓,要么是蠢到对自己耍流氓。

ps,我觉得可以把『科研』替换成『研究』,这样就不光限于基础科学的phd了。

pps,读的过程中几乎一定是在搞研究啊,『想在phd阶段好好搞研究』也是蛮好的啊,不是说非得毕业了持续搞研究才叫『以搞研究为目的』吧?各位把『读博』的『目的』换成『博士毕业以后的目的』,这逻辑是不是有点不太适合读博士?

ppps,读的过程中都不好好搞研究?闪开,杂碎!你没资格碰那个学位!同时不要恶心你的导师、合作者、师兄师妹同学、所有校友了!记得前东家的某些管人力的金链男子都能搞到phd的位置,初中生物水平怕是都没有,要是可以顺利毕业,简直是对phd学位的侮辱。

pppps,九成人都耍流氓,那就不算耍流氓了么?




  

相关话题

  如何看待「不孝有三,读博为大」? 
  MATLAB在逐渐被Python淘汰吗? 
  如何看待《别过度沉溺看上去很美的「慢就业」》一文?你怎么看待「慢就业」这种方式? 
  硕博导师遇到一个大牛学生是种咋样的体验? 
  如何看待耿美玉诉饶毅名誉侵权案一审宣判,驳回耿美玉所提出的饶毅向其赔礼道歉的诉讼请求? 
  现在读研的红利还剩多少? 
  大学毕业,呆在家里考研3次,今年三战又失败了,怎么办? 
  艺术生和高考生读书读到有能力出版后,就业去向分别有哪些? 
  科研工作能有多累? 
  导师该不该关心学生科研以外的生活? 

前一个讨论
「高级工匠比数控机床还精准」的说法正确吗?
下一个讨论
以苏东坡的工资,一天能吃多少荔枝?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利