百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎样看待台湾同性恋合法化的同时大陆女同社交软件“热拉”服务器被关停? 第1页

  

user avatar   zhang-hao-wei-20 网友的相关建议: 
      

有的人分不清冷处理和反对的区别。冷处理是避免同性恋成为社会热点被拿出来讨论,然后全民争论分个对错,反对是明确表态不支持。

如果这点政治技巧都分不清,不懂得拉拢中间派,不懂得在整体情况不利于自己时充分利用舆论上的缓冲,非要要求明确表态来一场大讨论,整天在那儿要求什么政策啊,平权啊,真的是扯蛋。

另外,评论里有几个激进到根本读不懂答案的人在现身说法,充分证明了他们非黑即白的粗暴逻辑。

有的人实在是因为立场不能理解的话,就想想好好的女权主义,到了中国是怎么被少数田园女权坏了一锅汤的吧。

原答案:

官方不表态的暧昧态度,已经是最大的支持了。

我觉得有的同性恋已经被政治正确带歪了。在中国,你首先要承认大多数人不接受(不是歧视,分清楚,别玻璃心)同性恋,再去讨论政治正确的问题。

如果现在官方表示,不支持同性恋,毫无疑问,同性恋在社会文化里,将会真正的被歧视,没有立足之地。

如果官方表示同性恋婚姻合法,你以为同性恋就可以得到认可了?不会的,不但反对你们的还在反对,而且还会被刺激的更激进,大量本来是不接受但是并不关心的人,也会被刺激的开始反对,同性恋依然会遭到法律之外的反对和歧视。

你不管是逼着立法还是结婚,都没有用,社会文化接受你,才是真正的接受。

另外你们要知道,大多数人并不关心同性恋,因为和他没啥关系,反而有些同性恋的激进态度,非黑即白的思维模式,不支持就是反对的粗暴逻辑,把不知道多少路人推到了反对的那边。


user avatar    网友的相关建议: 
      

很遗憾,这次台湾同性恋合法纯粹就是空心菜的政治投机,甚至有可能对台湾的同志群体带来更严重的问题

例如如果因为社会反同声浪太大,取消了同婚合法化之后(台“司法部”是要求立法院两年之内提交修改法案,那么立法院只要表示时间太紧、缺乏广泛讨论等等借口就可以无限制的拖下去),那么台湾很难再有什么人继续将合法化道路走下去,说实话,随着吴敦义上台,台湾政坛现在只有投机分子了。


更不用说台湾这次合法化只是拍脑袋行为,很多具体问题政府仍然是避而不谈的态度。

我不是小粉红,但是还是要提醒某些人一句,台湾合法化目前仍然八字没有一撇,在一个通奸罪仍然存在的地方,同性恋权益只能沦为政治投机取巧的话题罢了。


user avatar   xu-yi-fan-73-19 网友的相关建议: 
      

同性恋在中国没受过什么迫害吧?怎么这些答案都是一副受害者的模样?当前世界同性恋者还是极小部分吧,受到非议很正常,但我看见连什么国家不爱我,我为啥爱国家这种话都出来了,中国怎么对你了?拉同性恋进集中营了?有公司企业标明不招同性恋吗?有学校明确不收同性恋学生吗?说句得罪人的话,同性恋者收到的歧视可能还不如河南人多,不知道你们还要什么?同性恋者既不是大多数也不掌握国家政权,也没有绝对的经济地位,中国为什么要顺着你们的愿望来?这世上哪有这么好的事?

........................……………………………………………………

重申一下,本人对同性恋行为持中立态度,只是不满知乎上很多同性恋者一副天下负我的口气。同性恋者需要做出实际行动来改变普通人对此的印象,而不是一味怨天尤人,把什么不满都归于自己的同性恋行为,认为自己受到迫害。因为你们是极少数,普通大众没有义务一定要理解你们。法律的不完善也好,社会的异样目光也好,家人的不解也好,都需要你们自己行动起来才能改变。世界上任何一个国家都不可能满足所有人的需求,因此绝大多数者的需求必然是优先级高的,同性恋者这个群体在政治,经济各个方面都缺少力量,所以你们更应该自强,这样才能更好地改变社会。

没有什么权利是靠施舍得来的。


user avatar   yin-ye-30-28 网友的相关建议: 
      

我向知乎提过多少次建议了,允许我屏蔽掉同性恋的问题,时间线上还一直跳出来。。


我不反对同性恋,但你也别非逼着我支持同性恋。

知乎的政治正确里有一条就是不支持同性恋的都是low货,直男,臭屌丝。。





那对不起,我还就是。。


user avatar    网友的相关建议: 
      

同性恋,异性恋都是人身自由。

我不反对同性恋,我祝愿你能找到你的终生幸福。我反对的是以这为幌子,变为一场权利斗争,一场娱乐狂欢,一种流行趋势,从而使同性恋的矛盾更尖锐。

作为国家我不干涉,不反对你个人的性取向。把你在大街上同性间的秀恩爱当作正常的情侣行为。 可是反对别有用心的个人拿这个当作自由,民主权利诉求的反例。反对别有用心的个人挑起各个团体之间的矛盾。 利用着一群人渴望社会接受的心态来打破法律,伦理道德的框架。

随着社会的进步,人民素养的提高,对同性恋也越来越包容。 同性恋所求的不就是社会的包容吗?

先天的同性恋已无法避免,我怕若是国家在社会包容度还不够的情况下同意,而他人把这个当作卖点,打着包容同性恋的幌子办活动,却又当作一种流行趋势办娱乐活动,这不仅让人徒生恶感,还会培养出更多的后天同性恋。这才是最危险的。

于个人行为而言确实轮不到我评判对错,可我能判定某些人把同性恋娱乐化的行为是在误导大众对同性恋的看法,使包容同性恋的目标更加遥远。


user avatar   zhaoqinglan 网友的相关建议: 
      

1、同性恋尤其是女同,在大陆文化圈里并不是被普通人所恐惧、所迫害的状态,我们没有宗教、文化包袱,普通人对女同的态度是无视、无态度,爱干嘛干嘛,别打扰我飞升。所以这个什么“反恐同”游行,不过就是东施效颦、邯郸学步,看到西方圈子里什么点比较热就往上凑。

2、如果有政府封杀,那也跟你女同毫无关系,应该是碰到了政府对群体聚集的敏感神经了。

3、女同所谓争取自身权利,现在大陆社会是不让你们在大街上牵手还是不让你们在大街上拥吻了?所谓争取不被歧视,要求真的很诡异,其他人一开始就根本并没有歧视,而是无视,我从字里行间看到的是你们“希望大众支持你们,大众要是不支持就是歧视”,这就比较强人所难了。。。。

4、性乃天生,假如性取向也是天生,那么同性恋不是你们的错,厌恶异性是基因决定的,大众理解你们;但是你同时也得理解大众,喜欢异性也是我们自己基因决定的,看到同性亲密关系心里的厌恶感也是天生的,你也要理解我们,强迫别人不厌恶是办不到的,就像我们强迫不了你喜欢上异性一样。

5、小群体发声是西方的政治正确,但并不太适合国情,我们宪法上的统治阶级之一,7亿农民大群体也还都没集体的发声渠道。这次小群体发生的效果就是炸出来了一些对你们极端讨厌的,心里厌恶还故意说出来了的人群,然后这下你们真的感受到了被歧视被伤害了,这不自找不痛快嘛。。。。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

同性恋婚姻合法化在国内完全没有政治基础。


首先你要明白,恶心同性恋的才是大部分人,这是自然选择的结果,是基础,是大趋势。


其次你要明白,中国政治正确的氛围并不强,搞个同性恋平权,与政府官员完全没有好处。


最后你要明白,这个世界上95%的人并不关注同性恋,那些跳的欢的,不过是拿你们当枪使而已。


user avatar   li-yang-48-53-65 网友的相关建议: 
      

看了很多答案,很烦你们非左即右上纲上线的说法,不支持就是反对?不反对就是支持?同性有同性的自由,异性有异性的选择,相互尊重,了解彼此,互相包容不更好吗?不喜欢就远离没必要相互诋毁!

反同应该反的那些激进的夹杂某些不可告人目的妄图享受特权的同性恋,而不是真正的纯粹的为了稳定推动合法化平权的同性恋!现在的中国不是某些人眼中六七十年代的连亲密接触都是流氓罪的中国,没有某些极左的“公知大V”说的那么差,当然也没有某些极右“无脑粉红”说的那么好,一个刚刚才能喝稀饭的人你让她吃馒头米饭不怕噎死吗?不选择某些成熟推动同性恋合法化案例,非要选择撕裂社会台湾同性恋合法化夹杂政治目的案例,题主的脑子吃屎了吗?

支持推动同性恋合法化,拒绝同性恋合法化夹代私货!路漫漫其修远,任重而道远!妄图把政治加入同性恋话题的都是王八蛋!




  

相关话题

  大家怎么看李小牧第二次竞选失败? 
  未来美国会不会跟中国在台湾问题达成一致使中国一举统一台湾? 
  如何评价巴沙尔·阿萨德? 
  如何看待《车间朱主任》《辉仔奇议论》《纹翼大叔》之类做LGBT内容的账号的出现? 
  马克龙应邀同拜登通电话后,法国驻美大使下周将返回华盛顿,如何评价此事?「潜艇争端」还将如何发展? 
  现在的台湾军力放到二战能吊打全世界吗? 
  如何评价柯文哲所提的“一五共识”? 
  为什么说元、清是我国历史上的朝代? 
  英国议会禁止中国大使赴英议会参加活动,具体原因是什么?还有哪些信息值得关注? 
  交了台湾男友,如何让传统的父亲接受他? 

前一个讨论
我是大三学生,想帮商家做宣传但没谈成,结果给商家说我敲诈勒索,现在全学校都知道了,我该怎么办?
下一个讨论
为什么现在一些大医院的某些年轻医生的工作态度较差?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利