百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国第二艘航母下水会带来什么样的结果? 第1页

  

user avatar   Rufus 网友的相关建议: 
      

中国国产航母下水,正常来说,大部分中国人心里应该是开心的,谁买辆新车到手还不多摸几下心里美滋滋?

但在这一片欢乐祥和的气氛中,也不乏一些人发表了客观冷静的观点,实乃国之幸事。这样的至理名言,我们得多听多看。

001A 下水,会有什么样的结果呢?

对于这个问题,客观人士们的高见,概括起来大约有如下几种:


1. 结果:中国的航母落后美国几十年

中国的航母落后美国几十年,这确实是事实。我们现在下水的 001A 甚至还不如美国在 1960 年下水的小鹰号航空母舰。这一点没有人能够否认。

我一直以为,落后了就更应该奋起直追,现在我们造出的航母落后一点没有关系,再接再厉,努力学习和追赶对手。

但事实证明我还是太天真了,其实这个世界运行的规律,正如客观人士所描述的那样:中国落后于美国,中国航母落后于美国航母,那么中国就最好不要搞航母了,建出来也是落后几十年,建了干嘛?

至于英国法国俄国印度,还有巴西和泰国,他们的航母是不是落后于美国,他们是不是有搞航母的必要呢?不好意思,这些国家的航母是空气,客观人士们看不见。


2. 结果:中国国产的东西会螺旋爆炸

新建的航母,还没完工,才刚下水,马上就有人预料到它的结果是爆炸是自沉,可见大师在民间,激扬文字之间就能搞沉一艘航母。

由此看来,人体的潜能果然是无限,如果各大科技公司收集一下这些特异人士,用来发展科技造福人类,想必是极好的。


3. 结果:中国深陷战争,生灵涂炭

有人持前面两种观点说中国航母落后或者质量差,我并不觉得意外,但这第三种新鲜观点,说真的我也是头一回看到。

这种观点大概是托派们的特产,中国军事科技进步了强大了,他们就预见到中国人的“累累尸骨”,预见到中国人的“父亲、兄弟、儿子,就会变成战壕中的一堆碎肉”。

然而这种危言耸听对于中国人来说也太没药效了。中国人经历了清末和民国时期的战乱,目睹了国家弱小外敌入侵的惨状,中国的整个近现代史就记载着血迹斑斑的“落后既要挨打”几个大字。只凭客观人士的几句冷言冷语就想打消中国的进取之心,怕是难呢。

我建议客观人士们再努力一点,索性把历史改掉,让中国人更客观地认识世界。

比如先改写成这样:大清输掉甲午海战是因为拥有太多舰船,日军侵华是因为中华民国军力太强,叙利亚被扯碎是因为叙利亚实乃中东霸主。简言之,这个世界就是你越强越挨打。

那么这个结果就能说得过去了,造航母=>国力强大=>战争=>灭亡。


4. 结果:航母是进攻型武器,是帝国主义

这也是托派的观点,大V某翻译提出的,“不言自明”。

这简直是真理,有航母就是帝国主义。

中国被美国航母——帝国主义的利器——欺负得够呛,但中国造航母就是帝国主义。

中国军费仅仅占 GDP 的 1.3%,但中国造航母就是帝国主义;

中国没有用航母入侵别国,但中国造航母就是帝国主义。

正如男性身上有男性生殖器官,那么就一定会强奸女性,呸,臭不要脸的强奸犯。


总结:

中国的航母,跟美国俄国英国法国印度巴西泰国的航母是不一样的。别的国家造航母就造了,顶多纠结一下预算如何指标如何。

而中国造航母,尽管只是下水一艘落后了几十年的库级舰,各路人马闻声都来表演了,他们借机批判中国制度、中国工业、中国外交、中国的社会问题,乃至于中国的人种、中国人的国民性。

可见 001A 不只是一条船,还是中国的所有问题的集中体现。

民主人士、托派人士、分裂人士们,还等什么呢?开始你们的表演吧。




  

相关话题

  二战时,打日本的美国陆军,幸福感是否比打德国的美军强多了? 
  如何看待《悬崖之上》反动派特务金志德受到自己人拷打电刑时,观众笑场的情况? 
  如何看待学习不好的都去当辅警,护士,或者幼师。? 这样的人群适合这种岗位吗? 
  对战舰来说,最耻辱的死法是怎样的? 
  生活中或历史上你知道哪些无论贫富都让人追随的人?他们怎么做到? 
  现代战争中大国一方的很多兵种都可以做到零伤亡,那为什么步兵的伤亡依旧无法避免? 
  朱元璋搞藩封是一个正确的决定吗?朱允炆削藩是必须的吗? 
  如何评价韩国总统竞选人李在明? 
  二战同盟国是否会从俘虏中组建反战同盟,不论是直接拿枪还是搞搞宣传? 
  到底有没有外国人羡慕中国? 

前一个讨论
人口占绝对优势的汉族在元清两度被少民征服的根本原因是什么?
下一个讨论
为什么新加坡要装备重型机?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利