如何看待金门升五星红旗庆新年？ 第1页

最近的一則新聞，「法務部駁回民眾『五星旗違法提案』」。對於中華民國的言論自由，我還是有信心。

——分割線——

民眾在國發會「提點子」提議增設刑法條文禁止中共五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現，經附議後成案。法務部3日回應，不符憲法保障人民言論自由意旨，提案不予採納。

　有民眾去年9月27日在國發會公共政策網路參與平台提點子提案，建議增設中華民國刑法條文分裂國土外患內亂罪，禁止中共五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現，10月22日通過5000人次附議門檻而成案。

　中央社台北3日報導，提案人認為，近10年來在台灣各地越來越常見到中國大陸五星旗，台灣人民對這些五星旗的出現變得毫無危機意識，將使中國大陸達到統一台灣效果。

　經國家發展委員會協調主責機關，由權責機關法務部在提點子平台回應。

　法務部表示，言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理政治及社會活動功能，是維持民主多元社會正常發展不可或缺機制，如果以法律限制，應符合比例原則。

　法務部說，如果懸掛五星旗就被認為是分裂國土而施以刑罰，無異僅因言論主張分裂國土，就施以最嚴厲刑罰，顯然逾越中華民國憲法所定必要範圍（憲法列舉的自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制），不符憲法保障人民言論自由意旨。

　法務部表示，分裂國土是政治概念，欠缺明確、客觀可辨的概念外延，隨執法者政治偏好，乃至政治情勢變遷而改變內涵；以這為法律概念，實難被受規範的一般人民可理解或預見，有違法律明確性原則。

　法務部說，人民如果有意圖破壞國體，竊據國土，或以非法方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，現行刑法就有規定可依法裁判及處罰，達維護國家安全目的。以「分裂國土」為刑法處罰要件，就是賦予國家司法機關先就言論內容為實質審查，直接限制人民言論自由基本權利。

　司法院釋字第328號解釋明白指出，憲法第4條所稱中華民國領土固有疆域範圍界定，為重大政治問題，依權力分立憲政原則，不應由行使司法權的釋憲機關解釋。由司法機關解釋的概念實在難認有正當性，充當限制人民基本權利，乃至處罰人民構成要件。

　法務部說，如果強行增訂（刑法），則自由權利遭受侵奪人民因司法機關無權解釋，以致救濟無門，或法律因立法從嚴，執法從寬，導致欠缺實效性，而淪為具文。

　法務部對民眾建議的參採說明表示，提案不予採納，無後續規劃。

觉得非常尴尬，那篇新闻具有严重的误导性，真相并非你们所想的那样....

当事人（里长蔡祥坤与陶艺工作者王明宗）的看法是：

1.想表达两岸一家亲。

2.想吸引大陆游客。

3.希望民间有交流，不想要战争。

他们确实成功了，很多人在这条街拍照打卡。

舆论呢？普遍觉得很好，可以缓和紧张的气氛。

泻药！

对金门升五星红旗庆新年这事，不了解背景（其实就算那些觉得自己了解的人，也往往不见得真的了解背景，这个世界总是这么暗流涌动），所以这件事，就不多置喙了。

但按照一般常理：一个政权所以存在，必然有其颇为强悍、久经锤炼的意识形态做支撑。就连五代末年的北汉，虽然外引异族，也高举君臣大义，斥后周、宋为篡逆之臣（要真论起来，后周还是真是从后汉篡位的），后周、宋攻打北汉，也是屡经挫折，好几次大败而归。

要是以金门出现若干五星红旗，就沾沾自喜，认为台湾人民心向统一，只不过被某个邪恶政权所压制，不说痴人说梦，只怕也只是盲人摸象，以偏概全。

过去无数的历史事实告诉我们：国家分易合难，统一之事，要是光凭和平方式，往往如逆水行舟。更何况，日积月累之下，意识形态、生活方式、甚至语言表述方式，都大不相同。

金门挂红旗这种事，说不清道不明，原因可能很多。但是有一点，现在两岸还在敌对状态，说不定什么时候就打了起来，这种时候，在街头出现大陆的国旗，总有点怪异。要知道，他的亲朋好友、兄弟子侄，说不定就在军中；他的家乡产业，说不定会在炮火中被摧毁。这种绝情绝义的人，虽然对我们来说，政治上是正确的，但从人情角度想想，也够叫人害怕的。

我并不是说台湾就没有心向大陆的人，但囿于现状，这种人一定非常之少，甚至中间包含了大量品质恶劣的投机分子。

陌生的台湾同胞向来对我们极端友好，时不时来个电话，要送我们笔记本电脑、几百万大奖、汽车……还有从未谋面、身家数亿美元的台湾富商妻子，愿意给个几十万美元，来借钟生子的事，大家也不是没经历过。

所以，对这种事，冷静以待。

千万别忘记，这可是全球闻名、人类罕见的“诈骗岛”啊。

就算这人是真心诚意，那也没什么。

毕竟，《反分裂国家法》早就写得很明白：“维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。”一个人尽了自己的义务，没啥值得关注的。就好像，难道我们应该因为自己遵纪守法，而获得表彰吗？

反倒是，为什么那么多人没尽或者不愿尽自己的义务，这倒是值得关注的。

正确的办法应该是：你来也罢，不来也罢，就这么着（阴险一点就是：你反正在那里摆着，难道还能漂到太平洋中间去？统一是迟早的事，咱们不急！）