长平之战廉颇如果前期就进攻能否取胜？ 第1页
1
jin-gu-29-77 网友的相关建议:
谢邀。不能，那样只能败得更快，不过倒是可能避免四十万人全军覆没的惨败。长平之战前期，廉颇不是没出击，是打不过才坚守不出的。看《史记·白起列传》原文：
四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。
注意哦，这时候廉颇的对手还不是白起，只是王龁，赵括代廉颇后白起才成为秦军主帅的。
廉颇是名将不假，但秦军实力更强也是真的。在做了几次试探失败后坚守不出，以待秦军疲老主动退军，或寻机奇袭，才是廉颇作为名将作出的最正确也是唯一的选择。
三国时司马懿对付诸葛亮北伐，不也是用这招屡试不爽么。
1
相关话题
长平之战秦赵相持时，赵国缺粮，为何不撤回部分兵力以减少粮耗，难道长平需要40万兵力坚守吗？长平之战中赵括是否是纸上谈兵一无是处，是否被污蔑了2000余年，如果白起和赵括位置互换，结局是否会变？
白起为什么死得冤枉？
如果秦赵长平之战时把持赵国军政大权的是诸葛亮，战争局势会如何发展？
白起为什么死得冤枉？
长平之战如果把赵括换成李世民，结果会怎样？
《大秦帝国》是否过分洗白白起？白起是否真的很残暴，主张杀降？
假如赵国长平之战中途不换赵括，一直坚持用廉颇为将，赵国有机会赢吗？
秦国跟其他六国拉开差距的转折点是“五国伐齐”还是“长平之战”？
如果你穿越成长平之战里的赵括，该怎么做才能打赢或者打成平手？
前一个讨论
失去这么多领土，为什么大清国一定要攻回新疆？
相关的话题
长平之战后，如果韩魏赵三国又重新合并为晋，并且内部没有任何冲突，励精图治，最终有可能和秦抗衡吗？白起为何在长平之战后，宁死也再不肯再对赵出战？
长平之战后期秦王为什么敢赌国运？
诸葛亮＋岳飞守长平，能打赢白起么？
秦昭王赐死白起是因为白起功高盖主了吗？
如果秦赵长平之战时把持赵国军政大权的是诸葛亮，战争局势会如何发展？
长平之战后期秦王为什么敢赌国运？
假如你穿越到刚刚接替廉颇的赵括身上，应该怎么做才能避免长平之战的惨败？
秦国跟其他六国拉开差距的转折点是“五国伐齐”还是“长平之战”？
长平之战后各国伤亡数字是否有水分?
长平之战，廉颇主张防守，是对是错？
如果你穿越成长平之战里的赵括，该怎么做才能打赢或者打成平手？
白起为什么死得冤枉？
为什么秦军要在长平死磕？如果廉颇扛不住压力，出军血战，秦军大概率惨胜，那五国不就得利了吗?
长平之战如果赵国坚持用廉颇，是否能抵御秦国，让白起无功而返？
长平之战如果赵国坚持用廉颇，是否能抵御秦国，让白起无功而返？
假如赵国长平之战中途不换赵括，一直坚持用廉颇为将，赵国有机会赢吗？
白起真的坑杀了四十万赵卒吗？
为什么长平之战不能包围咸阳逼迫退军？
赵国经历长平之战和邯郸之战后，如果君王不昏庸，励精图治的变法改革内政还能不能起来？
白起为什么死得冤枉？
《大秦帝国》是否过分洗白白起？白起是否真的很残暴，主张杀降？
为什么连秦国范雎都知道赵括打仗不行，赵王却不知？
廉颇和乐毅谁更强？
赵括真是无能之辈吗？
长平之战伊始为什么秦国选择王龁而不是之前就在负责对韩作战的白起？
为什么秦军要在长平死磕？如果廉颇扛不住压力，出军血战，秦军大概率惨胜，那五国不就得利了吗?
李牧的军事才能比白起如何？
刘备穿越到赵王身上，能打赢长平之战吗？
长平之战后惨重损失的赵国，是怎样赢得邯郸之战的？