长平之战，面对四十万赵降卒，白起有没有比坑杀更好的办法？ 第1页

坑杀就狠毒了吗？其实还有更毒的方案，我不信武安君没有考虑到。

譬如将这四十万降卒分批遣散，但每人砍下两只手。考虑到被释降卒可能因失血过多而死在半路，可改为每人砍下两根大拇指。

方案优点：

1. 秦军无杀降恶名。且在肉刑泛滥的战国时代，砍手指并非不可思议的事情。

2. 被释降卒绝大多数会从上党返回赵国，但少了两根大拇指后这些青壮很难再抓握和运用工具或武器（各位可以试试不用大拇指来抓握），中短期内赵国兵源/劳动力将被极大削弱。（为什么不是长期，下文讨论）

3.四十万残疾人依旧要吃饭，要安置。而赵国此时经历长平之战已接近三年，大量人力囤积在上党一带，国内无暇农耕收获的同时，前线耗粮奇巨，国力已经巨量消耗。若大量残疾战俘被遣返，将进一步消耗赵国国力。

方案缺陷：人口反弹。

长平之战秦国的战略目的就是消耗赵国实力，使其从此再无法与自己抗衡，所以在战役后期昭襄王亲驾河内郡，动员全国之力来合围四十五赵军。付出这么大的代价，要的就是打得赵国永远无法翻身。可若是使用以上方案，这四十万残疾人虽然无法再战斗和劳动，但依旧保有生殖能力。短期内赵国国力（青壮劳力）的确是严重受损，可男女性别比例依旧大致平衡。除非是遭到灭国直接game over，否则从长远看十多年后赵国人口依旧会恢复到战前水平。

所以若是采用以上方案，站在秦国角度，将降卒致残之后下一步的最佳方案是挥师邯郸，在敌方有生力量得以恢复前一鼓灭赵。但是考虑到当时秦国内外因素：武安君在国内遭疑、前线士卒死伤疲敝，后备力量所剩无几，秦军也已是强弩之末不能穿鲁缟。灭赵在短期内并无必胜把握。

因此以上方案不可行。

短期灭赵无望，长期赵国兵源又将恢复（仗就白打了）。那么为了一劳永逸，仗不白打，只能选择破坏赵国性别平衡，在更长的时间跨度去减少赵国人口。

再次讨论可行方案：

1.阉割降卒

2.杀降

可阉割降卒的操作难度远远大过杀死降卒，原因有：

失血

后续感染

抵抗情绪（抵抗情绪可能超过砍头）

操作难度（砍头一刀就够了，活埋更快，阉割。。。？）

考虑至此，摆在武安君面前的唯一选择只有杀降。叹气。

据《战国策.中山策》的记载，白起杀赵降卒的一大目的在于“趁其振惧而灭之”，换言之，在这位“武安君”作决策时，他想要的就是尽最大可能消灭赵国的有生力量，形成“赵卒死于长平者已十七八，其国虚弱”的结果，从而一鼓作气袭灭赵国——这纯是一种恐怖战术，白起因之背负千古骂名，理所应当。

除了恐怖战术的考虑之外，白起杀降还有另外两大原因，一为恐惧，一为复仇。这两者皆源自于赵军的勇猛卓绝的战斗表现。在今人的脑海中，赵括指挥的这场战争似乎是窝囊的，赵国的战士似乎都是羔羊般任人宰割的，其实不然——在粮尽援绝46日之后，赵括仍“出锐卒自搏战”，使得秦军遭受此战中最大的损失，以至于“虽破长平军，而秦卒死者过半”。等到赵括被射杀，赵卒投降后，白起和秦军便陷入了恐惧与憎恨交织的心态中：他们无法保证这些降卒从此甘心为虏，更无法释怀在突围战中大量死亡的袍泽——人类并不总是理智的动物，地狱中鏖战的军人更不是，因此，白起最终作出了“挟诈而坑杀之”的决定，他的士兵们也听命举起屠刀杀降，并不是特别出人意料的事情。（史书上一直说赵卒是被“坑杀”，实际的情况可能比这更加惨烈，今人在95年发掘长平之战遗址的将军岭一号坑时，发现集中埋葬的百具遗骸中，带有斩斫痕迹、箭簇，甚至是无头的白骨比比皆是，足证并非活埋，乃是刀劈箭射的大屠杀。）

回到题主的问题，“面对四十万赵降卒，白起有没有比坑杀更好的办法？”若从战后白起的角度来看，答案的确是“舍此无他”——但这并不是可以就此轻飘飘放下、“冷静地”停止思考的答案，虽然时间不能倒流，历史无法假设，我仍幻想有“不杀”的办法，毕竟那些只是饿了46日的毫无反抗力的降卒（能战的“锐卒”已经在突围战中死尽了）——实际上，白起从此以后也备受着内心的煎熬，他在杜邮自杀前，曾经问天自己何罪当死，而后悔悟道：“我固当死，长平之战，赵卒降者数十万，我诈而尽坑之，是足以死。”人之将死，其言也善，这可看作是白起本人对这一问题的回答吧。

（ps：长平之战确实大量消灭了赵国的抵抗力量，可白起的恐怖战术并没能顺利起到效果。噩耗传到赵国后，赵人“泣涕相哀，戮力同忧，耕田疾作以生其财”、“耕稼以益蓄积，养孤长幼以益其众，缮治兵甲以益其强，增城浚池以益其固；主折节以下其臣，臣推体以下死士。至于平原君之属，皆令妻妾补缝于行伍之间。臣人一心，上下同力，犹勾践困于会稽之时也”，当秦再次意欲灭赵时，白起料到赵人“守备亦以十倍”，不肯打这艰苦之战，结果秦人果然“失利，亡五校”，遭遇重大挫折——往更远看，秦国即便凭着虎狼之师扫平了六国，却也埋下了憎恨复仇的种子，到头来子婴素车白马出降，项羽“引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。”可谓报应不爽。明代吕纯如有《长平吊古》一诗，颔联为：“竖子无谋终覆赵，将军有勇亦亡秦。”诚为至论。）

很难有更好的办法了，不杀这四十万，被打断脊梁的不知道是谁呢。

因为不能孤立的看长平之战，长平之战之后还有邯郸之战，这是一场战争中两场战役的关系。

而这场战争秦国输了。上党并没有拿到，最后还是被韩国夺回去了。晋阳也没有守住，被赵军收复了。连占了几十年的河东都被魏国夺回了，还有东边的陶邑也便宜了魏国。在湖北方向也丧师失地，被楚国打到郢都之下。

可以说如果没有长平坑杀40万，这场战争就是一场彻头彻尾的败仗。说商鞅变法以来在东方的战果几丧失殆尽可能有点夸张，白起这几十年那可真就白打了。