长平之战中如果赵将廉颇没有被赵括调换，继续采取坚守战略，那么赵国抗秦的历史将会延续多少年？ 第1页

其实这个问题挺复杂，赵国换将，将之前的战略防守变为战略进攻，这里有太多无奈之举。

廉颇是赵国的宿将也是战国时代的名将，就长平之战那一局而言，我个人觉得廉颇的表现，已经是赵军的最优解了。

请看一段《史记》原文：

四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。

以上文字表明，当秦、赵两军刚刚开始接触时，赵军一败再败，这说明赵军的实力本来就不如秦军。廉颇面对这一敌强我弱的客观形势，结合我以逸待劳而后方甚近，敌后方悬远而补给困难的特点，坚壁清野以待秦军，避免与秦军正面硬刚，拖敌以疲饥而后发制人。这种策略就当时情况而言已经是赵军的最佳选择了，毕竟先前的遭遇战中赵军已败，既然打不过那就守，只要能守住赵军就不算败，上党也没完全丢掉。

但是长时期的坚守不出也会引发一个问题，那就是赵国的后勤补给能否撑得住。就当时的秦、赵两国的综合国力而言，秦已有关中、巴蜀沃野而且秦国百姓在商鞅变法之后已经被牢牢束缚“耕战”这两个地方了。反观赵国，经赵武灵王“胡服骑射”改革后，赵国的军事实力有很大提升，但是综合国力没有上去，也就是说“胡服骑射”是个偏科型的改革。

廉颇在长平前线选择坚壁清野，稳固防守，企图以拖待变，这样的策略在军事上没有问题。但是在赵王看来，赵国的后勤补给已经处于崩溃的边缘了，如果再拖下去整个赵国就要崩溃了。所以在这种情况下，赵国采取了临阵易帅主动出击的做法，最终赵国惨败于长平。

如果赵王还是坚持信任廉颇，继续在长平与秦军相持，那赵军会不会因为缺粮而全军总崩溃呢？赵王的判断是肯定的，在他看来与其粮尽军溃，不如放手一博。全军出击是九死一生，继续坚守则是十死不生。从这一点上来讲，赵王似乎也没什么错。

我个人认为长平之战廉颇的个人表现没有任何问题，他作为一个统帅已经在军事上做出了最佳决策，只是赵国的综合国力已经匹配不上这个名将的战略战术了。甚至于后来的赵括，我都不认为他是一个只会纸上谈兵的统帅。赵括是带着赵王主动出击的命令来到赵军中接替总司令这一职务的，他非常清楚此事的赵国后勤有多吃紧。他此时除了主动出击没有其他选择了。但是不幸的是，他遇到了白起这样战神级别的对手，所以长平败得如此彻底。

由此观之，像长平之战这样决定国运的大决战，比拼的远远不是战场上的那点东西，更多时候比拼的是综合国力。正是综合国力的差距导致了赵王焦躁不安临阵易帅，也让赵军在战术上的选择非常狭窄，处于无牌可打的状况。

廉颇在前线的表现，就如同当年在皇马执教的穆里尼奥。面对如何战胜如日中天的巴塞罗那这道无解的题，穆里尼奥虽然解不开，但是他却是解得最好的那个人。廉颇面对无解的长平，也给出了唯一能与秦军抗衡的战法。