在专业领域上，普通人只能听权威说什么就是什么吗？ 第1页
1
liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议:
还真就是这样.....因为没办法啊，毕竟你对这个领域一无所知，你不听专家学者的你听谁的？
如果专家学者的话违反直觉，那么还要不要继续听？
当然要，现代科学反直觉的地方多了去了，你不能因为反直觉就觉得它是错的。
那么如果我是一个不愿意迷信权威的人，我想自己思考，可不可以？
如果你肯花上十年八年去认真学习这个领域的知识的话（包括阅读大量的教材、专著和论文），那是可以的；但是如果你没有这份觉悟和耐心的话，那我劝你还是听专家的吧。光思考不学习你十有八九是要走到弯路上去的........
（最后说一下自己对一些所谓的“百度专家”的看法，确实现在网络的信息量很大，网上有大量的免费分享的各种专业技术文献与科普文。但网文的水平参差不齐，专业论文的水平也是有高有低，而且论文之间观点互相打架也是常有的事情。那么哪些文章更可靠就变成了一件非常困难的事情，这是需要大量的训练才能掌握的一项技能，普通人是没办法立刻就掌握的。）
1
相关话题
到底什么是道？如果李叔同早些了解哲学，他是不是就不会出家了？
如何评价 B 站 up 主学院派 Academia？
为什么我和哲学家聊天，从来感觉不到深度或者维度？
感觉很多「牛逼」的人喜欢看庄子，这是为什么？
人类思想如何统一？
哪些历史错误是人类一直重蹈覆辙的？
离开了观测者，世界还存在吗？
柏拉图的共相界中是否存在共相界?
知乎上有哪些著名的英语民科（也包括鸡汤、炒作、虚假宣传、爽文、不负责任观点、韭菜收割机 等等）？
前一个讨论
有哪些广为流传但不真实的军事故事和段子？
下一个讨论
中国为什么会有那么多民科？
相关的话题
外星人是怎么看待地球人的？未明子是否已经在事实上成为B站的哲人王?
如果到了物质极大的丰富的那一天，人类社会是否会陷入虚无主义的危机？
社会达尔文主义是错的吗？为什么？
为什么说落后就要挨打 ？
肖战到底出啥事了?
“一切民族矛盾说到底都是阶级矛盾”是否正确？
为什么作为欧洲启蒙运动发源地的法国和德国，最终都没有因为启蒙运动而产生现代民主文明？
女朋友不彻底拒绝同事介绍的相亲对象？
如果现实中出现刘慈欣《朝闻道》中的真理祭坛，你会走上去吗？为什么？
知乎和百度知道哪个回答的答案更权威？
阿尔兹海默症的病因是什么？
如果某天你对世界做出了巨大贡献，这有两个选择，一为你立碑立传，二将贡献提升但默默无闻，你会怎么选？
民主是否天然的比专制优越？
转基因食品对人体到底有没有危害？如何确定？争议到底在哪里?
随着社会的进步，人类的思想与本能的对抗是不是越来越强烈？
身处同一媒介环境下，人们对信息内容的解读会变得更为趋同，还是由于「数字鸿沟」等现象的存在而愈发差异化？
围城最经典的“城外的人想进去，城里的人想出来”在任何地方都受用吗?
如果全人类都能过上富足的生活，但代价是有一个人被极度剥削，你会支持吗？
请问，客户说“我不感兴趣，你下次不用再过来了”，如何从哲学角度去解释和解决这个问题？
大家如何看待《辩证法与放屁》这篇文章？
高中知识水平穿越到贞观初年能否生存甚至引领科技变革社会变革？
开源与共产主义的本质区别是什么？
如何区分“有钻研精神”和“钻牛角尖”之间的区别（详看问题描述）？
为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等？
外国史界是否只承认三大文明古国，而不包括中国文明？
如何评价B站up主“矢戈LostLance”及一批高中哲学爱好者？
最值得一看的社会学著作是哪一本？
对于人性，时代，社会大家想说这些什么？
修《地方志》有哪些意义，古代修和现代修的意义有哪些异同点？