若是说百年尺度,甚至千年尺度,这个问题就不太有相关性。我们需要在保证人类不把自己花式玩儿死的前提下,期待科技和配套的道德逻辑进入一个新世代。若顺利,今天的很多概念,包括国家,很可能将不复存在。若不顺利,那可能也没什么然后了。
若是说三五十年的时间尺度,最关键的一点是,最广大的中国人民,包括上层建筑的主流,到底是以 “融入国际秩序,加入世界大家庭” 为终极目标,还是以 “建立国际新秩序,定义世界大家庭,主导意识形态和社会建构新篇章” 为终极目标。
如果是后者,虽阻碍多多,但起码是有可能的。
如果是前者,那就是简单直接的不可能。不但是实现上的不可能,而且是逻辑层面自相矛盾的那种不可能。
借用网上比较有名的一段话来说这个问题。
五千年前,我们和古埃及人一样面对洪水;
四千年前,我们和巴比伦人一样铸造青铜器;
三千年前,我们和古希腊人一样思考哲学;
两千年前,我们和罗马人一样四处征战;
一千年前,我们和阿拉伯人一样富有。
而现在,我们正在和美利坚人一较长短。
五千年来,我们注视着一个个对手崛起和消亡,但中华民族一直坐在牌桌上。
中国,只不过是一个伪装成国家的文明,这个民族骨子里就什么都要争胜都要当第一,然后为此而努力奋斗拼搏进取。五千年来一直如此。
一个连圆珠笔头造不好都要较真儿争第一然后造出来把人家靠这个吃饭的公司挤垮的国家和民族,怎么会轻易的把这个第一的桂冠让别人戴太久。我们也不过就是动荡懈怠了两百年,就有很多人已经忘了我们这个泱泱大国特么当了将近一千年的老大。
最近几个月美国不予余力地拼命抹黑中国,但是这个抹黑的矛头基本都是对着执政党去的。
特别是蓬佩奥,一边编造各种谎言抹黑中国,一边假惺惺表示对中国人民依然“保持尊重”,企图割裂执政党与民众的关系。
1 中国民众满意度
7月12日对于蓬佩奥的污蔑,我们外交部发言人突然抛出一个数据:“中国民众对中国共产党的支持率超过93%!”
(来源:外交部发言人办公室)
这个数据确实有点吓人,因为在西方发达国家,一般来说民众对执政党的支持率超过50%就是很不错的数据,超过60%就是非常罕见的高支持率了。
而中国民众对中共的支持率竟然超过93%——这简直是一个不可思议的数据。
那么,这个民众支持率超过93%的数据是谁提供的呢?
这是哈佛大学在今年7月发布的一份报告《理解中国共产党的韧性:中国民意长期调查》提供的数据。
这份长达18页的报告是由哈佛大学肯尼迪学院的三名专家撰写,他们于2003年—2016年在中国组织了8次调查,与超过3.1万名中国城乡居民进行了面对面的谈话,以追踪中国民众在不同时期对中国各级政府的满意度,之后写的这份调查报告。
报告得出的结论是:
2003年以来,中国民众对政府的满意度几乎全面提升,尤其是内陆及贫困地区的民众的满意度提升较大。
报告显示,中国民众对中国各级政府满意度依次是中央政府最高,省、县(市)、乡镇各级逐级降低。
在2003年民众对中央政府满意度为86.1%,乡镇政府满意度为43.6%;
到了2016年,中央政府满意度变成93.1%,乡镇政府满意度为70.2%。
民众对中央政府的满意度
民众对乡镇政府的满意度
(来源:报告截图)
不仅如此,中国民众对地方政府官员的印象也发生了积极的变化。
越来越多的民众认为,地方政府官员“友善”“关心普通群众困难”。
在2003年,仅39.1%受访民众表示地方政府官员“友善”,但这一数字到2016年升至74.3%。
2003年只有47.5%的民众认为地方政府官员“博学”,到2016年这个数字变成75.7%。
(来源:报告截图)
2 印象与真相
说实话,如果这不是哈佛大学一群教授花费了13年时间做出的一份调查报告,估计很多人都不大会相信这个调查结果。
因为这些数据与大家心理印象的差距有点大。
比如2010年之前当时网络上是啥氛围?
那时公知肆虐,反体制成为主流!
那个时期谁敢在网络上说自己爱国爱政府绝对会被喷成渣,甚至还有人因为发表了爱国言论被人肉被殴打,殴打之后警方处理居然是偏袒肇事者(真事)。
这种情况下哈佛大学调查报告居然显示从2003年—2016年中央政府民众满意度从来没有低于过80%,最高甚至达到95.9%!
这些数据是不是与自己心里印象差距太大了?
那么,印象与报告那个最接近真相?
我认为这份报告更接近真相。
为什么?
首先网络最容易放大负面印象。
举一个典型例子,去年滴滴出现两起杀人案件之后,网络舆论简直就要沸腾。
我的朋友圈就看到很多人要卸载滴滴软件,因为大多数人都认为滴滴安全性太差了!
那么真相是什么呢?
滴滴杀人事件不久最高检就出台了一个报告,报告指出过去每年传统的出租车发生的恶性刑事案件是滴滴同等周期的8倍!
这就是印象与真相的差距。
其次,中国政府民众支持度很高的逻辑其实很好理解——
一个经济持续高速增长的国家民众对政府支持度肯定很高!
再说一遍,
一个经济持续高速增长的国家民众对政府支持度肯定很高!
改革开放40年,中国平均每年经济复合增长率是9%!这样高速增长的经济,民众对政府支持度不高才是见鬼了!
3 我的经历
可能一些年轻人不大懂我上述描述的含义,作为一个改革开放历史的见证者谈谈我的经历。
70年代我家住在企业的家属院里。
房子就一间,不但采光极差还没有厨房也没有厕所,墙壁与屋顶都是用报纸裱糊装饰,晚上还能听到老鼠在跑动。
洗澡去单位的澡堂,上厕所是去江边的公共厕所——
每次上厕所都要走好几分钟,晚上还要拿手电筒(附近没有路灯),这个厕所还发生过小孩晚上掉进粪坑的事故。
当时我最大的愿望就是希望有间自己的私家厕所。
但是那个时代的中国人不要说是私家厕所,连台黑白电视机都是一种奢望。
那时黑白电视要400元一台,400元在70年代是什么概念?
我父母还算是企业的干部,每月工资也只有20—30元,据父母说,毛主席的工资才400元一个月。
我们整个家属大院只有一家人买了一台电视机,我们这群小孩最喜欢到这家去蹭电视看,当时甚至不敢幻想自己家里能有台电视。
到了80年代大部分城市家庭还是很穷。
我记得上初中的时候每月生活费只有10元——包括早中两顿伙食,当日来往学校的车辆交通费(每天2毛)。
那时食堂一份炒肉片是2毛,蔬菜是8分,我的生活费大致够每周吃两顿肉,也就是说一周六天我有4个中午只能吃素。
现在的年轻人很难想象那时我对肉的渴望,明明中午计划吃一顿蔬菜,把饭盒递进食堂打菜的窗口,嘴里喊出来的竟然还是“来一份肉片”。
这样生活费自然是有较大的缺口,于是就在家里偷粮票去卖钱(偷家里钱是不敢的,家里的钱父母每天都要数一遍)。
那时细粮票大致是三毛一斤,粗粮票是2毛一斤,并且经常波动——我对经济的启蒙理解就是从倒卖粮票开始的。
整个80年代,我们这代人基本对物质都没啥欲望,因为确实物质都很贫乏。
大家吃穿用度都差不多,服装都是最普通的布料,有件的确良都算是好的。
就这样大部分家庭都买不起衣服——比如我们家,都是靠母亲用缝纫机做全家的衣服。
90年代上大学之后,慢慢感觉条件好起来。
首先是彩电的迅速普及,然后是洗衣机、VCD进入千家万户,最震撼的是90年代中期我家安装了一门电话。
记得当时我兴奋得不得了,以前这玩意感觉都是电视里大干部家庭才会有的奢侈品,现在自己家里有一部,那种感觉简直就要飘起来。
从90年代回顾70、80年代,我都感觉自己家庭这十几年如同梦幻般变化。
其实我父母也只是普通的企业干部,只是飞速发展的时代推着我们这样的普通家庭生活水平不断提高。
进入21世纪更是像开了挂一样,基本自己想要的东西几年之后都能实现。
想要一部大哥大,结果工作2年之后就拥有自己第一部手机;
想买房,工作6年之后买下第一套商品房;
想买车,工作8年之后买下第一台自己的私家车;
然后就是不断换房,不断换车,生活越来越安逸富足。
现在如果再回头看看这段历史简直就像做梦一样,在这过程中任何时候最大胆的想法也不敢想象未来生活会变成今天这样!
要知道在80年代我们家连吃肉都很困难!
大家知道以上经历意味着什么吗?
意味着这个国家仅仅用四十年时间就实现了发达国家300年的成就,让绝大多数中国人都有了一个开了挂的人生。
这是人类历史上从未有过的现象!
4 大象起飞的奇迹
二战之后也有少数国家与地区实现了跨越式发展,比较典型的就是亚洲四小龙——韩国、新加坡、中国香港、中国台湾.
但它们才多少人口?加在一起还没有我们四川省多,而我们是十几亿这样的人口规模整体性的跨越式发展。
这是绝无仅有的大象起飞的奇迹。
横向纵向比较人类历史从未有过的奇迹!
创造这个奇迹的就是中国共产党。
可能有些人觉得今天的生活是理所当然,但是二战之后全球能实现跨越式发展的只有区区几千万人口。
地球村除了发达国家还有60亿人生活水平依然很低下,只有中国在中国共产党的率领下,让14亿国民实现了翻天覆地的变化。
所以,即使在2010年之前,即使公知恨国党最肆虐猖狂的时候,我们党的民众支持率也非常高。
但凡上点岁数经历过改革开放历程大多是中国共产党最坚定的基本盘——虽然那时他们大多数都不上网。
大多数老百姓心里都有杆秤!
你就把西方那套制度吹上天也绝对比不上自己的亲身感受——这个国家的这个党这几十年确确实实是一直让老百姓日子越过越好!
5 建设性思维
在2010年之前我也曾经一度被公知那套理论所蛊惑,思想比较偏激,总是用社会上一些不好的阴暗面去整体否定我们的体制。
后面因为工作关系与企业家打交道比较多,在交流的过程中我慢慢发现,我与他们最大的差距还不是财富上的,而是思维方式上的差距——
我的思维模式总是轻率地否定一切,而这些成功人士的思维方式都是建设性的思维,从不轻率地否定。
有一次与一个企业家交流一个项目,我大概从5个层面提出对这个项目的否定意见。
而这位企业家并不否认我的意见,但也不轻易否定项目,而是不断提出新的思路既能规避项目的瑕疵又能推动项目的运行。
这次交流对我的震撼极大。
那天晚上我坐在某个城市河边的一个小酒吧一边喝着啤酒,一边想了很多很多。
从个体到社会,从微观到宏观,我的思绪如天马行空。
这次我与企业家的交流如果放大一点何尝不可以理解为一个普通民众与管理层的交流?
站在普通人的角度总是会因为某些微观的问题而否定一切,而站在管理层的角度却是正视存在的问题并且用建设性的方法去解决它。
所以,我决定要调整自己的思维方式,不是动辄偏激的以偏概全以点及面,而是尝试着用建设性思维去看到这个世界。
然后,我开始在网络上连载《假如你是总理》——就是试图站在总理这样宏观的层面来解析当时的热点时政事件。
这个《假如你是总理》我大概写了两季有二十多篇,通过这个写作过程我的思想发生了根本性的转变——
从一个偏激的“右派”变成一个坚定的左派。
因为站在宏观的层面我发现,一些看似简单的社会问题处理起来也是千头万绪繁杂无比。
而我们的管理层不但殚精竭虑化解着各种社会矛盾,还能同时推动经济持续高速增长。
真是太不容易了!
有了这个认识之后,我渐渐越来越反感那种冷嘲热讽的公知腔,特别反感那种动辄把屎盆子往体制上扣的言论。
有一次在饭局中一个朋友喋喋不休地对执政党大放厥词,在他眼里执政党与民众就是“割韭菜”的关系,为了割韭菜执政党策划了各种阴谋。
最后我实在忍不住,就与他杠起来——
“你说执政党对老百姓一茬一茬割韭菜,那我来给你讲几组数据:
1999年中国人均居住面积是8平米,现在是36平米,自有房率全球第一;
1999年中国私家车保有量只有1000万台,现在是2.1亿台;
1999年中国空调销售量是1000万台,现在是1亿台,空调渗透率60%已经达到美国标准。”
“那我来问你,不是说执政党就是对老百姓割韭菜吗?怎么老百姓的生活越来越好?怎么解释?”
他瞠目结舌。
然后我继续毫不客气说道,30年前你也不过是个农村的孩子,现在你有车有房,每年出去旅游度假都是住5星级酒店——
能有今天的生活你觉得主要是靠自己的努力,还是因为时代大环境的原因?
他想了想,试图开口却被我打断了——
“最重要的原因一定是时代大环境!没有一个高速增长的时代大环境,个人再努力也是一个屁!”
6 时代的浪潮
当然,我能下这个结论也是有依据的,过去几十年发展中国家如果撇开中国,经济增长最快的就是印度。
但是印度也没有能实现带领印度老百姓实现阶层性的跨越。
2016年莫迪搞税改,消费品税率最高的奢侈品税率是28%。
那么大家知道印度官方定义的“奢侈消费品”是什么吗?是汽水、电吹风、巧克力、洗衣机。
也就是说,如果你生在印度,通过个人努力能过上印度官方定义的“奢侈生活”——
其结果也不过就是能喝汽水,吃巧克力,用电吹风与洗衣机而已!
与中国中产阶级的生活水平差了一大截。
也只有在中国,过去几十年才能不断创造出整整一代人跨越式发展的励志故事。
其实对于大多数人而言,都是被时代的浪潮席卷着前进。
平时大家忙忙碌碌不觉得,过了10—20年回头再看看绝对会惊叹自己生活与环境已经发生了翻天覆地的变化——
这种感受我相信60后、70后甚至80后都感触颇深。
所以,最后我毫不客气对朋友说到,“如果没有一个高速增长的时代大环境,你大概率还留在农村啃泥巴,你能有今天的成就一定要记住一句话——”
这是一句很俗套的老话,但是当时我觉得无比的贴切,这句话就是,
翻身不忘共产党,吃水不忘挖井人!
7 西方的幻像
本次新冠疫情就是一张魔鬼的考卷,将过去公知吹嘘的无比“优秀”的西方那套制度的幻像戳得稀烂。
幻象一:美国是有言论自由的国家。
真相:任何媒体稍微站在公正立场上报道中国立刻被抨击为“亲中”。
连美国之音这样长期反华的媒体竟然因为有“亲中倾向”导致高层被撤职,推特上只要客观为中国说几句公道话就会被删号。
幻象二:美国的官员对选民负责。
真相:美国目前确诊超过400万,死亡14万,如此灾难性结果没有任何官员为此承担责任而被撤职查办;
幻象三:美国民众综合素质很高。
真相:直到现在很多美国人还不愿佩戴口罩,甚至有人认为口罩里藏着5G天线,美国防疫首席专家福奇甚至收到死亡威胁——
这些全都是超级反智的行为。
幻象四:美国官员权力有制衡,官员不敢为所欲为。
真相:川普上台一言不合就动辄退群撕毁各种协议,这些行为可有任何制约?
防疫期间,川普将联邦政府弄来的防疫物资交给女婿库什那贩卖,库什那让各个州政府竞拍防疫物资,价高者得,这种公然发国难财的行为可有谁来制约?
幻想五:美国政府以人为本。
真相:美国疫情爆发之后(包括欧洲各国也是如此),政府首先考虑不是防疫救人,而是不要影响经济。
不管疫情有多严重,不管死多少人,都无法动摇美国政府重启经济的决心。
以前公知污蔑中国靠“低人权优势”来推动经济增长,现在来看,真正具有“低人权优势”的不是中国,而是美国。
以上林林总总与中国相比方方面面都差了八条街,所以老天爷也很公平,中国不仅是全球防疫工作做得最好的国家,也是今年全球各国经济体唯一将实现正增长的国家。
8 核心竞争力
我甚至认为,如果哈佛大学现在再对中国民众做一次调查,有很大可能执政党与各级政府的民众支持度会创下新高。
这才是中国最核心的竞争力。
执政党与老百姓紧密团结在一起从而形成极强的凝聚力,这种凝聚力不但能创造经济建设的奇迹,更能创造防疫战争的奇迹。
这就是我一直坚定的看多做多中国,并且坚定认为中华民族伟大复兴一定能实现的根本原因。
深度文章会第一时间发表在微信公众号:猫哥的视界、猫哥的世界,欢迎大家订阅。
原文链接:
相关阅读:
不会,事实上,世界第一强国,或者名义上的第一强国,并不符合中国的根本利益。
老祖宗早就说过:不可务虚名而处实祸。世界第一强国听起来是很风光,但问题是,当老大要有当老大的责任,尤其是在全球化的今天。即使是这个所谓的世界第一强国,实际意义也不是很大,譬如现在的世界第一强国是老美吧,但各地的刺头有几个是真服它的,大英帝国是曾经的世界第一强国吧,如今安在。
各自的发展道路不同,大英是玩殖民起家,老美先是杀光了土著,然后发战争财,都是利用霸权体系维持发展,所以必须控制世界第一强国的地位,不然会被人家搞,甚至被边缘化。英国要维持殖民体系,美国要强化石油美元,不做世界第一强国,不追求世界霸权,它这些玩意就没办法搞,会衰落。建国后的历史证明,中国既不需要维持殖民体系,也不搞货币能源霸权,凭借自身的体量,通过正常的贸易和竞争手段就能取得崛起和发展。强大的武力只是为了保证不被人家搞。换言之,世界霸权对中国而言,并不是必须的。
现在的世界就是一个烧红的大煤球,你世界老大,啊,出了事你得去管啊,英美是要割肉才接这个煤球,中国又不是走的这个路数,自已的内部问题都没处理好呢。之前李显龙不是说了嘛,你看中国这么牛逼了,那是不是应该多负担一些国际责任呢—— 这特么还没到世界第一都这样,做了老大还不得被烦死。
我们的基本盘在亚洲,尤其是东亚,咱们走的路跟以往那帮子人就不一样。目前看,由于政治和安全的需求,更多的是区域主导权,世界话语权,这些玩意需要以武力作为后盾,但不一定诉诸武力。简单的讲,做一个强大的地头龙。这种趋势现在其实也可以看到了,譬如在尽义务的时候,总是披着发展中国家的帽子不放(当然按人均算咱们确实是发展中国家),但是分蛋糕的时候,立马忘了西部人民在吃草。
先发展综合实力,取得亚洲的主导权,整合地区参与国际竞争,通过这种方式解决内部的问题和矛盾。至于世界各国人民,那是鹰酱的问题,它是老大啊,反正出了什么麻烦事,跟自已没关系的就让老大去搞,跟自已有关的保障自已的利益。
就中国的特性,最大的可能是拥有世界第一的实力,却坚决不承认自已是世界第一,反而挂个世界上最大发展中国家的牌子到处蹭好处,油水我要拿够,责任(与我无关的责任)不负。管理世界这么麻烦的任务,当然是属于鹰酱的,鹰酱永远是世界第一,坚决捍卫以鹰酱为核心的五常格局,坚决向以鹰酱为核心的五常看齐,坚决认同鹰酱的地球领导地位!
世界霸权,看上去很美而已,这年头做曹操更爽,吃饱了非要称帝。
PS:这么多朋友赏脸我多说几句好了。
第一、各国更多的是应该求同存异,中国对“责任”的定义,与西方和欧美不应该一样。不同的国家有不同的文化、社会、宗教、政治背景,凭什么就认为自已一定是对的,凭什么要求别人跟自已一样,最后搞得鸡毛鸭血呢,说到底,割肉的借口罢了。这个世界最大的问题,是发展的不平衡,所谓“负责的世界领袖”,其实就是问题产生的根源,先把事情搞大,然后再来收拾,依我看,这样的“责任”,不负也罢。中国的世界责任是什么,是确定一条相对平等的国家关系准则,走出一条不通过殖民和霸权就能够获得发展的大国道路,这才是对世界最大的贡献和责任。
第二、追求霸权就是一条不归路。中国的优势不在于争夺世界霸权,如果这么干,欧美比我们更擅长,也会使中国丧失道德优势,失去人心。要知道,冷战结束后,欧美在意识形态领域独大,世界革命起码现在是低潮,我们的问题是既要发出自已的声音,又没有世界革命的配合,所以走意识形态对抗的路子是不行的。而如果要追求世界霸权,那么中国跟曾经的英法、苏联、今天的美国又有什么分别, 霸权更迭对于绝大部分国家的人而言毫无意义,反正都一样,那么我为什么要冒着风险推翻现行的霸权体系,换一个新的霸权呢?这么搞得不到支持,只会步苏联的后尘。
第三、和平发展,合作共赢才是中国最大的理念和道德优势。当今世界最强的五个国家,中国的手是最干净的,从建国到改开,再到现在,中国都始终贯彻这一理念。这意味着中国开创了一条全新的发展道路和国家间的相处模式,同时它是相对和平的,较少掺杂意识形态的,这样更容易为人接受。中国想做的其实非常简单:就是拉着大家一起做生意发展,我吃肉,你喝汤,这跟欧美的理念完全不同。对中国而言,只有各国生活水平提高,国家安定,中国的产品才能有更广阔的市场前景,因为穷逼是没有钱买买买的,再说我基建能力需要项目作为支撑,欠发达地区不是正好嘛,我帮你搞基建赚钱,你也获得了发展。其他国家,尤其是中小国家而言,它反正也没想着制霸蓝星啥的,你好我好大家好,面包它难道不香么。中国自古就有天下大同的理念,天安门城楼上的口号意味着我们至今没有忘,而中国的发展证明了中国有能力走这条道路,这才是先辈留下的最宝贵财富,也是中国未来话语权的根本。
第四、要在自已擅长的领域同别人竞争。中国人最擅长的是什么,难道是称王称霸?要我看不是,人家老牌殖民者和美国在这方面经历时间更长,他们才更擅长这个。中国的优势在于:能够平等(相对平等)的发展各国经贸和政治关系,追求发展、稳定、合作、双赢,因为这样做对我们更有利,而这恰恰是欧美国家所不擅长的。以非洲为例,以法国为代表的普遍做法是控制利益最大头,对于促进非洲本身的发展缺乏兴趣,而中国的做法是帮助非洲发展,培育市场(自已肯定也是赚),搞基建、搞工业基础,只有非洲逐渐发展,那么以其庞大的人口,必然会形成一个具有价值的市场。换了你是非洲人,在有独立选择的情况下,你选谁? 老人家曾经说过,你打你的,我打我的,喜欢挑事捣乱的有没有,肯定有!而且还很多。问题是你这么搞败人品,老美这样今天打这个明天整那个,看上去很爽,但是透支的是这个国家的潜力:没人跟小钱钱过不去,一个是搞发展的,一个是搞破坏的,根本就不用选。你喜欢搞就搞呗,反正劳资军力也不怕你,至于你去搞别人,举世皆敌有意思?为啥我们现在谈一带一路,谈人类命运共同体,就是这个道理,中国有这个传承,至于有人想添乱,那很正常,不过嘛,对安定和美好生活的向往是全人类的共同心愿,你可以凭借强大的军事实力压制一时,但最终结果不言而喻。
第五、老美的优势还会延续很长时间,中美有同时合作竞争的空间。无论原因是什么,现在的世界就是一个烂泥塘,正所谓:谁污染,谁治理,谁开发,谁负责,中国没有义务去为别人填坑,更何况我们自已还有很多问题没处理好。而当今的很多问题,如反恐、防核扩散、难民等等等题,都不是说某个大国能独立摆平的,也需要各个大国的合作,老美那么喜欢领导世界那就领导好了。美国是个新兴国家,也没有什么太深厚的底蕴,这种国家往往具有两种特质:一个是中二气息浓厚,一个是理想主义。目前美国的中二病已经得了一种叫“美国失去霸权就会死”的绝症,刺激这帮疯子有什么好处?这些中二病越疯狂,它国内的理想主义者和理智者就越难过,这些人是有情怀的,当年的斯诺、阳早、寒春等一大批人就是其中的代表,和平共赢的理念对他们也是很有吸引力的。
第六、搞清楚我们是谁。中国的社会政治、文化背景、发展道路跟那帮白人老爷是不一样的,不会真正被他们接受,中国与欧美,可以是合作者,但不是一回事,广大发展中国家才是我们的基本盘。中国追求世界霸权,意味着否认了自已的历史和正当性。同时也意味着自鸦片战争以来,中国历经的无数屈辱和苦难是活该—— 你自已强大了都搞世界霸权,弱小的时候被人霸凌那不是很正常吗。当年革命先辈抛头颅洒热血,反帝反封建,就是为了让后人做新的世界霸权和帝国主义者?否认自我,数典忘祖,哪里能有什么好下场。
很多人提到英美等国,这个我想说一下,不要觉得英美这样做,得到了多少多少,我们也应该如此,这不对。当年刘备怎么评价自已和曹操的? 刘备说曹操这个人怎么样怎么样,但是我就跟他不一样,所以才能成功。
正因为英美这样做取得了某种所谓的成功,中国才不能继续这条路———— 人家已经这么做,而且做得还不错。那么让美国人继续这么做不就行了,反正你中国跟它也是一样的路数,为什么支持中国呢。
中国的卖点是:我们不一样!
有人在问金德尔伯格的理论,补充下。事实上,自2017年起,以美国学者约瑟夫.奈为代表的人就在炒作这样的理论:中国崛起以后,将不愿承担目前美国无力负责的重要国际公共产品的供给,从而使世界陷入领导力空缺、危机四起的险境。中国要想崛起成为第一,就要跳出“金德尔伯格陷阱”,承担起已衰落的前任霸主(美国)的责任。
简言之,中国要想成为世界第一,必须是把美国对全球的责任接过来,否则,这个世界会陷入动荡、混乱、甚至是战乱。中国只有负担起这样的“责任”,才能真正崛起成为世界第一。最搞笑的是,这种理论恰恰跟特朗普的所谓的战略收缩对应,老美说我不行了,我要苟一下,你中国崛起了,得接棒,拯救地球靠你了,不接你怎么超越美国做第一?
所以题主问中国有没有成为世界第一的规划,这里却扯到了世界霸权和责任义务,现在有人想利用“中国第一”,把咱们往火上烤呢。
人民日报海外版去年的时候做了一个回应,我记得大概谈了这么几点:1、中国仅仅是经济规模第二大,既不是最大的经济体,也不是最强,经济规模第二,不等于总体实力第二;2、中国远远不如美国,鹰酱很好很强大;3、中国崛起是体系内崛起,换言之不会挑战现有体系,而且美国是世界体系的主导者,它的地位没有任何国家能撼动(坚决捍卫以鹰酱为核心的领导集体);4、中国的崛起是参与式的,建设式的,并没有造成“国际公共产品”的缺失,只是在提供“全新的国际公共产品”,这就是中国的世界责任(平等尊重,互通有无,不走欧美的老路,不挑战秩序,用发展说话);5、佐立克曾经提出了“中国责任论”,但这个是不正确的,此前的所谓国际公共产品,打的是美国的印记。而中国是提供新产品,需要从传统文化中获取智慧,来为全球化、全球治理提供中国式方案和中国式智慧。
这个回应其实已经说得非常清楚了,什么叫做“从传统文化中获取智慧”?什么叫做“全球治理的中国式方案”?什么叫做“中国式智慧”?
这些年随着国力和军力的强大,部分国人心理上有点膨胀,手里拿着锤子,看谁都像钉子,这样很不好。
按照现在这样发展,应该很难。毕竟中国人还有很多人很穷。。。
#超英赶美#
未来可是一个无限久远的时间范围。只要中国一直不灭亡,那么总会有中国超过美国的时段。所以这问题从字面意义上说是一个缺少意义的问题。
提问者大概想问的是中国是不是正在超过美国的趋势中。
答案是“目前还难说”。美国的确有一些挫折,中国的确也有一些赶超,但要实现中国毋庸置疑的压倒性优势,还有很长的过程要走。而这个过程里美国可能会改正自己的错误,中国可能会遇到意外挫折。
所以答案是很难说。
但我要说明的一点是——有一种观点认为顶尖大学有相当部分学生留美且归国率不高、以及有很多富人在往外流出,以至于最大来源地是中国、最大目的地是美国,就意味着中国赶超不了美国。
这是不对的。
因为如果你仔细考虑清楚,你会发现中国要赶超美国,并不需要这么多精英和富商。
因为中国的基本特性是“用超大规模市场支撑超大规模的制造力,从而使稍次一级的技术在综合性价比上压倒第一线的技术。”
故事一直是这样的——最先进的东西在欧美出现,中国在稍后借助自己的人力资源模仿了个七八成,然而因为中国的市场规模大、产业链完整,这个性能只有一半的版本,投放价格不到先进对手的一半。
并不一定高端产品一定会赢,至少,先行者在极为高超的追赶者面前其实很难保持数量级的优势,而往往只有只有一倍以内的优势。
问题是,先行者却有比追赶者大得多的机会踏入未知的陷阱。
我们举一个非常现实的例子——钱学森。
两弹一星的年代,中国与美国的知识精英的数量与质量差距比现在更大,但是一旦有一个并不是非常突出的人才在中国点破了关窍,中国立刻就会发展出虽然弱势但却可以靠数量竞争的对应竞品来。
“和美国势均力敌的精英阶层”并不是中国以自己的方式在实效上追平美国的必要条件。
注意看清楚,是“在实效上追平”。
但如果走到这一步,故事就已经进入了下一个阶段了。在实效上持平的话,世界精英的流向恐怕就不是这么悬殊而分明了。
别忘了,美国是靠着悬殊的精英流入水平(比如100:5)才维持着“实效的平手”的。
如果100:5的时候是“实效的平手”,那么100:10会导致平衡向哪一方移动?
这也在另一方面解释了为什么中国大量人才外流。
因为中国的追赶战略,尽管同样需要大量的精英,但却总体上是非精英密集的策略。
我们观察一个细分行业,你会发现创新需要一百个精英去朝十个方向探索(其中有两家头部企业分别有三个项目组占掉了六个方向)最终大约两到三个成功,大约20%左右的精英发财,40%因为同属该企业,可以保住饭碗,剩下的40%则会失业,去竞争下一轮的新研究职位或者改行去卖二手车、洗盘子、卖保险或者搞金融。
或者回国。
但追赶这一方,却只需要追赶两个方向,只有二十个算是稳定的就业职位。
在这样的需求下,追赶国却有规模远超领先国的高等教育。
中国出产了远远超过需要的高等教育毕业生,多到去送外卖、搬砖。显然不发生大量的外溢是不可能的。
但外溢到美国的那部分在做什么呢?
大部分都是那失业的40%,后来在国外送外卖、搬砖。
或者回国,去抢那二十个职位。
他们既没有显著改变美国的优势——因为在美国他们很不幸的大概率属于过剩的部分;也没有耽误中国的优势——在中国他们也很不幸的属于过剩的部分。
而所谓的富人移民这个问题。
这么说吧——如果他们不是在国内失败了,他们怎么舍得抛家舍业跑路?
他们对“中国”的悲观,实际上是对自己的悲观。其实中国悲观不悲观他们并不关心,也根本缺少研究和判断的基本工具。别看他们在酒桌上头头是道,全是“亲身经历”,但其实要对这个问题下结论需要的宏观数据和分析能力远非一般人身在此山中所能企及。
更不必说很多人其实是历史盲,大概率是靠运气而不是能力上位的。
他们之所以戒慎恐惧,与其说是因为中国未来悲观,不如说是江湖越老越发觉自己的运气成分,于是胆子越小了。但他们不会承认,而且以他们的阅历和技巧,有很强的否认能力罢了。
其实他们是因为对自己的悲观而跑路的。中国悲观不悲观我不知道,但是我自己看起来不妙。
我看不清中国的下一个新革命性政策对我是利空还是利好,我也真心没力气再去争抢新一轮机会了。你这里机会是多、危险也多,我要跳进一个静止的世界里去,我要躲避一切变化。
他们不是离开了“危险”的地区,他们是离开了“快速发展的地区”,去一个他们自认为将来几十年都不会变,而自己的养老金绝对够花的地方。
这些人出身精英,但从他们做出这个决定开始,基本上就是打算退隐江湖了。
而且你听起来就似乎“全体叛逃”,但你要搞清楚数量级——美国一年一共也就发那几万张绿卡,其中还有大量亲属团聚、技术专长类,属于投资移民类别的一共才多少人?
掂量一下中国一年会出现多少个这个级别的新富人?多出几个数量级。
否则这四十年多出来的这几亿中产阶级哪里来的?
影响基本可以忽略。
我一点都不怀疑中国会追平美国。并且挟追平之势的惯性,还能在一定时期压倒美国。
但我怀疑以目前的中国的文化发展的成熟速度,可能超过美国时,就是再次落后于美国的开始。
老王眼看病危,而新王却还没有度过青春期。
超越美国其实没有意义,我们把自己做好就行。
资本主义那套已经在制约社会的前进了,但是我们这一套可以推动社会的进步和发展。
我们的目标是星辰大海,即使超过美国,也是顺便的事,超越美国不是我们的目标。
在许多方面,中国已经超越美国了。
多年来,中国的经济发展都是一个奇迹。与资本主义国家不同,中国是社会主义国家。因此,中国的经济发展是建立在劳工权益得到合法保障、中国工会为工作人员提供丰厚福利的基础之上。[2]乐观主义精神激发了人们的劳动热情以及创新精神,使得不同团体能够进行紧密而深入地合作,顶级金融人员便应运而生;而顶级金融人员勤劳肯干的故事,又再一次反作用于工作人员,强化了工作人员的积极情绪——这也就引出了中国的另一项世界第一。
中国著名报纸《人民日报》,在《你知道中国人有多拼吗?》一文中,开门见山地写道:
中华民族是世界上最勤劳的民族,
奋斗是每一个中国人
习以为常的生命状态。
到达幸福从来就没有快捷方式,
中国人到底有多拼? [4]
正所谓“一个巴掌拍不响”,前文我们已经提到,中国工作人员的勤劳,是建立在良好的福利体系、整个社会浓浓的人文关怀的基础之上——中国人之所以敢于劳动、愿意劳动、热爱劳动,是因为中国人的脚下有结实的安全网,而这张由中国政府、工会、法律等组成的安全网告诉人们:“我们已经解决了你的后顾之忧,所以,请你们大胆地去追逐梦想吧!”
正是因此,中国大学生逐渐拥有了良好的创新能力。他们主动创新创业,有些学校出于维护学生利益的目的,将创新创业纳入通识必修课,取得了不出意料的卓越效果。[5]
迄今为止,中国灵活就业人数已经达到两亿多人。灵活就业是一种高度创新的就业模式。也就是说,中国有整整两亿多人在实践具有高度创新意义的就业模式——两亿多人,这是什么概念呢?巴西、印度尼西亚的人口也是两亿多人,在世界人口的排行榜上,它们分别第四名和第五名。
可能是由于灵活就业这一就业模式过于创新,本人几乎没有查阅到其他国家关于灵活就业的中文资料。本人又查阅了印度人灵活就业英文资料,结果找到了一篇关于印度人远程办公的文章,这篇文章表示,百分之七十四的印度人支持远程办公、打破传统工作时间的灵活就业方式[6]——由此可见,灵活就业是民心所向。中国拥有两亿多灵活就业人口,是非常美好、非常幸福的事情。
同样值得注意的是,在六月份,中国16-24岁的人口中,有15.4%的人们在家里进行合理的职业生涯规划。[7]
这表示,保守估计,有百分之四十多的年轻人充分实现了两种高度创新。
众所周知,中国人不仅热爱劳动,还热爱学习。在中国,孩子们从小就主动坐在椅子上,看书、做练习题、背诵古诗词等——直到大学阶段,中国学生对学习的热爱依然没有丝毫减退,他们积极向上、充满正能量地为考研做准备,与同学们、舍友们在美梦中竞争,写下了一篇又一篇励志史诗。而就在热爱学习的精神力量推动下,考研人数不断增长。在2020年,中国考研人数为290万,2021年,考研人数增加到了340万。[9]
从热爱学习到擅长学习,也许需要一段距离。但无数励志故事已经告诉我们:
“有梦想,就一定会成功。”
对学习的纯粹热爱,不为金钱、权力、世俗所拖累的精神追求,终究以卓越的成绩表现出来。
数年前,世界经济合作与发展组织(OECD),发布了2018年国际学生评估项目(PISA)的测试结果。在测试中,中国学生以阅读555分,科学590分,数学591分,夺得了全部项目的第一名。[10]
而在关于幸福感的测试中,研究者发现,学生的幸福感与PISA测试分数存在显著关系。[11]
此外,为了保护青少年健康成长,为青少年提供良好的学习环境,国家新闻出版署下发《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》(以下简称《2021年防沉迷通知》),得到了人们的广泛支持。[12]
目前,城镇户籍的低保、低收入住房困难家庭,已做到应保尽保。此外,中国建立了一套较为完整的住房保障政策和管理制度。它主要包括财税、金融、土地配套政策以及关于准入、使用、退出、运营管理机制。不仅如此,中国还建成了规模巨大的保障性住房。从1994年国务院决定深化城镇住房制度改革到2007年,全国共建设廉租房、经济适用房等保障性住房1000多万套。2008年大规模实施保障性安居工程以来,中国累计开工建设各类保障性住房和棚改安置住房7800多万套,有2200多万困难民众取得了住房补贴,也就是说,帮助了2亿多困难民众实现了安居。[14]
“中国已建成世界上最大的住房保障体系。”住房和城乡建设部部长王蒙徽说。[15]
论GDP十年之内就能超过
论军事实力,前苏联和美国并驾齐驱,不照样解体了?
《大秦帝国》里有句话我认为非常有道理:国力之魂,根基在庶民,魂魄在庙堂。
https://www.zhihu.com/video/1227014215422087168一个国家真正的根基是自己的民众子民,他们的精神面貌和生活状态反应出这个国家的强盛和衰弱(朝鲜战争时期我们何其贫穷,不照样战胜了联合国军),民众是否真心拥护政府?贫富差距如何?底层民众生活是否有尊严?国家的上升通道是否畅通?
而一个国家的运行看的则是庙堂,政治是否清明?政策是否爱民(惠及大多数人)?为政者是否专业?政府的组织力、号召力如何?
民众拥护政府,政府爱护人民。
人口众多,农工兴旺,府库充盈,甲兵强盛,民勇公战,有此五者,才可堪称强国。
行百里者半九十,中华民族的复兴之路任重道远!
超长预警。
首先,我们要确定一下我们要超越的这个目标它到底是个什么样的东西。
很多人认为美国就是美国,超越美国就完事了,这是不大准确的。
美国领导着一个庞大的政治、军事组织,叫北约,对这个组织内的任何国家宣战相对于对整个组织宣战。而这个组织有30个国家,几乎囊括了整个北美和西欧。
当然,可能又会有人说,北约内部就矛盾重重,法德一直想摆脱美国独立领导欧洲防务,而且北约中有太多凑数的国家。好,这一点我也承认,那么五眼联盟呢?
当然,这个“五眼联盟”并非什么正式的军事政治组织,只是由美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰的情报机构组成的,为了能窃取来的他国商业数据在这些国家的政府部门和公司企业之间共享。
但是这种信息共享机制你不觉得是一种很铁的关系吗?这就好比五对夫妇相邻,妻子可以穿着薄纱穿梭于邻居的厅堂,这不正是最铁的关系吗?
为什么这五个国家会铁呢?只是因为人家血统相近,美、澳、加、新都曾是英国的殖民地,实际控制这五个国家的精英都是盎格鲁-撒克逊后裔,利益相近,政体相似,语言相通,血统相承,这种联盟难道不可怕吗?
举几个简单的小例子,你能想象米兰达·可儿(维密超模)、凯特·布兰切特(指环王精灵女王)、米娅·华希科沃斯卡(爱丽丝梦游仙境)等知名女星都不是美国人吗?她们都是澳大利亚人。你能想象指环王这部好莱坞大片不是在美国拍摄的吗?它是在新西兰拍摄的。
你可能知道76人队的西蒙斯是澳大利亚人,森林狼队的维金斯是加拿大人,他们跟普通美国本土球星有任何区别吗?
二战中越南丢了、新加坡丢了、菲律宾丢了、印尼丢了美国都不急,而一旦日本想动澳大利亚,美国立刻豁出血本与鬼子争夺瓜达卡纳尔,毕竟是血浓于水啊。
说句不那么负责的话,美澳之间的文化、语言、生活差异可能比山东和广东的差异还要小。
这五国占据了地球上超过25%的陆地面积,海军实力超过世界3/5强,经济总量超过世界40%,人口却只有地球总人口的6%,几乎覆盖了世界所有尖端工业门类,而且分布区域甚广,远比鼎盛时期的苏联要可怕的多。
说完这些,明白了吗?为什么美国每次骂谁澳大利亚都要跳出来接着骂,为什么英国就算全国感染也不向我们求援,还是坚持骂中国,懂了吗?人家是一家人,一家人怎么可能说两家话呢?
至于美国在东亚养的这群看门狗,我就不介绍了。
好啦,美国就是这么个情况,它实际控制着整个北美、整个澳洲,拉丁美洲绝大多数国家不敢违拗它的意志,西欧绝大多数国家是它的盟友,中东几乎所有富国都是它的好朋友,在东亚大陆的东边,它还养了一圈虽然不那么老实但是不敢不听话的狗。
其次,我们要确定是怎么个超越法,是打仗打得过人家呢,还是整体国民经济超过人家?是国民过得比人家好呢,还是国家的钱比人家多呢?
其实后三个问题可以归为一类,这里先说打仗的事。
客观而言,美国的军力确实在衰退。这里有它自身的原因,也有东亚某国迅速发展的原因。
二战太远,就不多说了,在冷战巅峰时期,美国可以在7年之内建造31艘“拉斐特”级战略核潜艇,这型核潜艇跟我们的094是一个级别的,这个速度即使苏联最疯狂的时候也没有打破过。
当然,现在美国是做不到了,从2017年开始,我们当年下水总吨位就超过美国了,我们的两栖攻击舰也有了,航母也有了,四代机也有了。
但是,谈超越真的为时尚早,你架不住人家底子厚啊。
075的排水量具体是多少我不清楚,但是肯定没有美国的“黄蜂”级大,而美国的这型两栖攻击舰有8艘。
航母情况我就不多说了,相信大家都清楚。
还有战斗机,虽然F-35胖闪电大家都不看好,但是目前已交付455架,装备了10个国家,已有6个国家形成作战能力;最新几批订单总数量达到了478架,总订单数量已达1000架以上;最新批次的F-35A的单价已经下降到了7800万美元(飞离价格,含航电、发动机)。而且我们需要注意到的是,目前在我国东边,美、日、韩三国的F-35均已成规模服役,其中美、日均已形成战斗力。
7800万美元这个价格,真的有点便宜的离谱了。
说完美军军力,我们再说说它的盟友。
这就要先科普一点小知识了。
当下驱护舰动力系统的主流搭配,是柴油机-燃气轮机联合动力,简称柴燃联合。柴油机的特点是热效率高,经济性好(耗油少),但是体积较大,功率较燃气轮机低,所以军舰的最大速度不会太快。而燃气轮机能量密度大,在同等功率下体积和重量只有柴油机的1/3-1/5,加速快,启动快。
当然,燃气轮机也有缺点,最大的问题就是耗油高。所以,这二者的组合就是巡航状态用柴油机,高速状态再启用燃气轮机。既保证平时巡逻的经济型,又能提供战时短时间内的高速航行。欧洲的多数驱护舰都是采用这种模式,我国的052系列驱逐舰也采用此种模式。
当然,财大气粗、全世界都有军事基地、从来不用担心补给问题的美国海军还嫌这种组合不够快,所以,他们大规模使用的动力组合是全燃动力。即不要柴油机,使用四台燃气轮机,巡航开两台,高速开四台。如果你仔细观察,就会发现美国人的驱逐舰、巡洋舰等作战舰艇最大航速都在30节以上,像军舰中的超级胖子伯克级,长宽比都那样了还是有32节的最大航速,就不用说佩里、提康德罗加这些瘦长条了。
即使是非战斗军舰,像出了名航速慢的补给舰、两栖作战军舰,也都有20节以上的航速。这是因为美军这些舰艇的作战任务就是围绕航母、保护航母,而核动力航母跑的是真的快,所以,这些伴随作战的军舰就有了快速机动跟随航母的需要。而这种组合也有弊端,就是巡航里程都不太高,然而美军并不担心这个问题,因为人家满世界都有基地。
然而,除了美国外,还有一个国家大规模使用了全燃动力系统,那就是日本。日本一个连航母都没有的国家,也没啥海外基地,他为什么要选择这种高速高耗油的路线呢?答案很简单,人家造的一群驱逐舰,也是为了远洋跟航母,跟谁的航母呢?当然是爸爸的。
从冷战开始,日本就大规模、多批次建造远洋驱逐舰,这些军舰的统一特征是反潜、反水雷能力超强,防空能力基本没有。除了6艘宙斯盾,其他二十多艘大中型水面战舰都只有基本的点防空能力,是不是感觉这个舰队很畸形?其实人家从冷战开始就是这个思路,爸爸的航母和巡洋舰防空,我负责反潜和反水雷。
然而冷战结束了,俄罗斯连艘像样的军舰都没有,鬼子还要继续加强反潜能力,甚至造出了专门的反潜直升机航母,继续这种畸形思路,针对的是谁,好像不用我多说了吧。听到这里是不是有种不寒而栗的感觉呢?
再说说另一只宠物。
很多人嘲笑韩国,说它造军舰贪大求全,像通用嘲笑对象KDXII驱逐舰,比054A大不了多少,竟然都安装上远程预警雷达和标准II导弹。然而谁又替人家想一想,人家也是有苦衷的。
那么鬼子为什么不怕这第二大、第三大空军力量,答案也很简单,鬼子本土有美国航母啊,还有,在鬼子和第二大空军之间,这不有韩国挡着嘛。
所以,鬼子和韩国这种军事建设思路是在针对谁?想必大家都应当清楚了。
所以,目前我们跟美军还是有相当差距的,特别是海空军。就目前而言,一旦出了第一岛链开打,我们是没有任何胜算的。而且在可以预见的二十年内,这种情况不会改观。况且,即使我们的常规力量超越美国,人家不还有核武器和隐身战略轰炸机吗?在任何时代,这对组合都有点无解的意思。
说完打仗的事儿,再看看富国富民的事儿。既然不好打,那么我们的国民生活质量比你强,不就可以了吗?
好的,要想比人家过得好,我们首先要成为发达国家吧,而这个世界上的发达国家,是分为很多种类的。
第一类发达国家是美国
美国是目前世界上唯一的综合型、大体量发达国家。
美国最大的优势在于垄断铸币权。通过二战,美元获得了全球货币的资格,凭借目前全球绝对优势的军事力量,美国得以在可预见的长期(至少三十年)保持这一资格。别的国家发行的纸币只是一张纸,从外国买不来任何东西;而美元则是实打实的硬通货,美国通过超发货币,从全球(特别是东亚)买来廉价商品卖给国民,保证国民的物质生活。而花出去的美元则作为美国国债继续保有,这样就可以保证国内不会出现明显的通货膨胀,至于每年付给债权人的利息,继续印发货币就好。而其国民待遇是高工资、低福利(相对其他发达国家)、中物价,即你如果什么都不干,只能保证你饿不死,要想过得好一些,必须劳动。
除此之外,美国每年还会吸引大量移民,特别是东亚某国的移民,这些移民往往会带去大量财富,这一点又成为推动美国国内市场消费能力持续前进的重要动力。有消费政府就有税收,有税收就会保证底层人群的福利。
美国还拥有目前世界上最尖端的微电子、编程、数据集成、软件开发、航空发动机、燃气轮机等民用尖端技术,同时保有世界上最强大的海空军和军事技术,一旦有人威胁其地位,这些就是有力保障。
美国的资源优势与其人口数量的匹配程度也恰到好处,论综合资源(气候、适居土地、矿产资源、水资源等)丰富程度,与中俄不相伯仲。但是因为美国浪费太严重,所以其很多资源都需要进口。
第二类发达国家是西欧、北欧,典型代表是英法德等老牌资本主义国家,我称之为情怀类发达国家。
这一类发达国家的优势是在过去的百年中攒够了足够的技术储备和资本储备,形成了成熟的、各具特色的工业体系,分别在某几个领域仍处在世界领先地位。然而如果单个拿出来,都很难在世界上立足。所以他们以自身为核心组建了欧盟,在区域内垄断铸币权,并吸收新成员国作为消费市场和廉价劳动力供给源。他们的国民待遇是高税收、高福利、高物价。即国民准入门槛高,但是一旦准入,就可以享受大部分丰厚的国民待遇。
然而近些年,随着美国的分化和中国科技的井喷式发展,不论是欧元的地位还是他们垄断的核心技术都受到了严重的冲击,所以他们目前在各类传统消费品上下足了功夫,包括一些耳熟能详的产品,像奔驰、宝马、爱马仕、香奈儿、范思哲等等等等。这些产品的统一特点就是高附加值,通过其百年口碑累计出来的高附加值,在东方某国市场广阔。虽然其能出口的东西着实不多,然而高利润、高附加值却可以弥补这种差距。
除此之外,西欧、北欧由于治安、福利等原因,也成为了东亚某国的移民向往地,而移民者带去的也是大量的财富,这是支撑其高福利的重要途径。
但是这些国家资源匮乏,区域协调不一致,各国有各国的想法,长远发展看缺乏持续的内部推动力,很难形成一股可以撼动世界的力量。
第三类是澳洲、加拿大,典型代表是加拿大、澳大利亚、新西兰,我称之为殖民地资源型发达国家
这三个国家都是以前英国的殖民地。与印度、拉美不同,这三个地方的原住民不仅弱而且少,所以殖民者来了之后他们基本上原住民基本上被杀光了了,这三个国家的居民基本是西欧殖民者的后裔。
这类发达国家的特点是拥有着不符合人口比例的丰富的资源,他们还有一定的工业基础,所以能够形成资源开采、出售、金融配套、运输配套等一套完整的体系,保证资源供给的合理性和平衡性。
这三个国家的移民政策也相对宽松,因为他们迫切需要劳动力来从事基础设施建设、矿产开发等活动。
这一类国家的政策依附性很强,基本上算是美英嫡系,他们是美国全球霸权的重要一环。
第四类是东亚内卷型发达国家(地区),典型代表是日本、韩国、中国台湾地区、新加坡。
这一类发达国家的特点都是严重的出口导向型,因为其本身资源匮乏而国内市场有限,如果不把工业品出口挣钱,就没有任何挣钱的渠道。
所以这些国家都有一定的工业实力,去年中日韩三国生产的船舶吨位占世界的90%以上就是明证。但是这些国家(地区)的钱都是用工业品换来的,没有美国的铸币权,也没有西欧的高附加值,也没有前殖民地国家的丰富人均资源,所以这些国家(地区)的国民必须不停地劳动,才能获得足够的财富。而一旦他们的出口受到威胁,他们的国民命脉也就断了,所以这些国家、地区无一例外的选择了依附美国和大力发展海军。
也就是说,美国人有“铸币权”,印出来的纸币就是全球通用的货币,可以带来源源不断的财富;西欧因为有着深厚的历史积累,通过几百年从殖民地的掠夺和百余年工业历史的品牌效应,可以通过金融系统和高附加值带来源源不断的财富;加、澳、新三地都是原英国殖民地,这三地拥有着不符合人口比例的丰富的资源,所以他们单靠卖资源也能挣钱。同时呢,他们地广人稀,资源丰富,环境优美,又成为东亚某国的移民向往地,而要想移民,毫无疑问需要资产、财富证明,这样他们又能通过宽松的移民政策挣钱。
就像这次新冠,我们必须复工才能挣工资,而美国只需印钱就可以发救济款,没办法,这就是割全世界羊毛的好处。
而我们没有铸币权,只能选择成为后三类发达国家,西欧的模式好像学不来,没人人家的积累和基础;澳加新的模式好像也学不来,我们的人均资源本来就不足;最终,我们只能学日韩了。
而日韩即使是发达国家,它也是不允许国民躺着挣钱的。
一边是卖情怀、卖资源、狂印钱,一边是狂干活、狂加班、狂挣钱,哪边容易些呢?
说到这儿,还提超越吗?
好啦,大部分都讲完了,结论还是比较悲观的。
军力差一大截,资源差一大截,控制地域差一大截,盟友差一大截,在可以预见的二十年内,所谓“超越”真的希望不大。
其实,我们是做过努力的,像逐渐削弱美国的铸币权,像东亚自贸区。
2002年11月4日,中日韩三国领导人峰会上提出了中日韩自由贸易区这一设想,中日韩三个国家的贸易额,市场容量,经济规模,制造能力,在世界上都是顶尖的,又同属中华文化圈,文化体系相近。
三国建成自贸区,并且双边贸易绕开美元用本币结算,这样一来日本可以摆脱被美国一次一次剪羊毛的命运,中国可以缓解美元贬值对出口的冲击,韩国也可以借机增强独立性。
2003年5月,日本国内突然有人提出,中国正在开采的春晓气田距离中日中间线仅5公里,因此在该地区的大规模开采会导致吸聚效应,由此日方利益会受到损害,因此日本抗议中国的单方面行动,要求中国停止开发。
然后,中日大规模海上对峙,中国甚至出动了现代级驱逐舰。
自贸区谈判搁置。
2007年3月,中日韩三国成立联合研究委员会,负责探讨建立中日韩自由贸易区的可行性, 并开始进行三边投资协定谈判。
2007年9月12日,安倍晋三下台,再次搁置。
是的,你没有看错,安倍晋三曾是自贸区的坚定支持者。
2011年12月25日,世界第二大经济体中国和第三大经济体日本在圣诞节达成货币互换协议。这是人民币国际化的重要一步,值得一提的是,这项协议在日本首相野田佳彦访华期间达成,日本内阁邮政改革和金融大臣松下忠洋参与下签署的。
中日韩在12年GDP合计15.489万亿美元,与美国的15.684万亿GDP相差无几。在拥有欧元的欧盟的GDP已经跟美国不相上下的情况下,如果再来个不用美元结算的中日韩自贸区,那么对美元的世界霸主地位绝对是致命的。
接下来,一切都在有序的进行着。
2012年5月13日,中日韩签署的自由贸易投资协议,并签署了27条和1个附加议定书。初步确定自贸区设在青岛的黄岛区周边以辐射中日韩重要地区,中日韩自贸区进入实质性落地阶段。
2012年6月1日,世界第一大外汇储备中国和第二大外汇储备日本启动人民币与日元直接交易,这是人民币国际化进程迄今为止迈出的最重要一步。
2012年8月19日据日本新闻网报道,日本政府决定在2012年10月解除丹羽宇一郎的日本驻中国大使的职务。计划由积极推动中日韩自贸区,并在华有的广泛人脉和良好声誉的西宫伸一出任新大使。
2012年8月21日,为落实5月份中日韩领导人会议关于今年年内启动三国自贸区谈判的共识,中日韩三国代表团在青岛举行中日韩自贸区谈判第二次磋商会议,做好启动谈判的准备工作。
2012年9月6日中国宣布了开始用人民币结算石油交易,中国并对其他自愿加入的国家,提供这项石油贸易的人民币结算服务。
2012年9月7日召开的符拉迪沃斯托克亚太经合组织峰会期间,中俄两国签署了一项协议,在协议中俄罗斯实际上已经同意中国用人民币购买任意量的石油,如此一来人民币石油结算读起来好像真的通顺了。
然后,神奇的事情就开始发生了。
2012年4月16日,东京都知事石原慎太郎在美国演讲时提出,由东京都出资买下钓鱼岛。注意,是由一个县买下来,并不是日本去买。
2012年9月7日上午,中国渔船与日本巡逻船在钓鱼岛海域发生相撞。
2012年9月8日凌晨,日本以涉嫌“妨害公务罪”对中国渔船船长实施逮捕
2012年9月8日,香港保钓人士拟赴登岛钓鱼岛宣示主权。
2012年9月8日,外交部部长助理召见日驻华大使提出强烈抗议。
2012年9月10日,国务委员戴秉国紧急召见日驻华大使。
2012年9月10日,日本金融大臣松下忠洋被发现在家中上吊,送医院抢救后不治身亡。松下在10日下午有一个会议,但是他上午称:“去不了”。据警视厅以及松下忠洋所属的国民新党干部表示,“手机也打不通”,他的妻子和秘书与警视厅的安保人员一起进入松下家中发现上吊,送医院抢救无效,确认死亡。
他在生前曾极力推动自贸区的建设。
2012年9月10日,日本政府宣布“购买”钓鱼岛及其附属的岛屿,实施所谓“国有化”。
2012年9月13日,候任驻中国大使西宫伸一在东京都涩谷区的自宅附近倒地昏迷,被救护车送医抢救无效,死亡。
2012年9月26日,安倍晋三再次当选自民党总裁,自此之后,自贸区的事儿彻底流产了,毕竟榜样在前。
什么叫手段?这就是手段!都是自杀,都是巧合,都是出于民族感情,合情合理,无懈可击。
没有任何证据证明是美国捣的鬼,但是它是最大的受益者,也是唯一的嫌疑人。
安倍再次上台后,就推出了他一直奉行到现在的政治上不得罪、不配合,经济上该咋咋滴的策略。
自贸区这条道堵死了,只好靠自己了,所以“一带一路”就出台了。
陆上是为了找市场,海上是为了运石油。
如果你仔细观察,你就会发现,导弹射程好像跟石油海上运输线是有一定关系的。
而更直观点表达,图中黄色斜线内的海域制海权,就是我们未来二十年内发展海军的目标。
以上所有这些工作,就是为了保护我国的海上石油运输线,因为这是国之命脉,这才是最现实的利益。
所以,忘掉超越吧,能让美国人把导弹范围内的话语权让渡给我们就不错了,而现在这个圈内最大的威胁,不是日本,不是韩国,不是越南,而是印度。
这样一个庞然大物在石油运输线的中段,随时都有可能切断这条命脉,而且,这个国家还有核武器,难道你不觉得背脊发凉吗?
到这里,你明白为什么我们要去亚丁湾护航了吗?明白了为什么要在南海填岛了吗?明白了为什么要高价修建瓜达尔港了吗?明白了为什么计划在缅甸实兑修石油通道了吗?明白了为什么打航母的DF-26、DF-17、轰6K的射界、作战半径大都在2000-3000km之间了吗?明白了西北上空为什么会有外星异物了吗?
任重而道远啊。
码字不已,感谢支持。