中国未来会不会超越美国，成为世界第一强国？ 第3页

@小炒说 我想告诉你，绑在螃蟹上的草绳是螃蟹价，绑在大葱上的是大葱价，你最好还是期待中国是螃蟹吧

不知道大家有没有注意到一个客观事实，人类近300年来只有两个公认的世界第一：18世纪末到20世纪初的英国以及当今的美国。

他们除了经济、政治、军事实力第一之外，还有一个最关键的共同点：全都至少引领了一次工业革命。

英国引领了第一次工业革命，发明了纺织机、蒸汽机、火车，直接带来了人类生产力的大突破，让机器开始取代人类持续了好几千年的手工劳动，这件事在整个人类历史上都是非常重大的事件，更重要的是，第一次工业革命基本是英国在前探索，其他国家在后跟进，英国以一枝独秀的姿态形成了明显的科技优势。

在这期间，英国打赢了“第二次百年战争”，组织反法联盟击败了不可一世的拿破仑，然后在1840年轰开了中国的大门，率先成为世界上第一个工业国家。

而且，第二次工业革命期间，英国也发明了电视、光纤、坦克等影响深远的东西，继续走在人类科技的前沿。

但即便如此，由于第二次工业革命是在欧美国家多点开花，德国发明了发电机、内燃汽车，美国发明了电话、飞机，意大利发明了无线电报，不像第一次工业革命是英国一枝独秀的局面，所以英国在这一阶段失去了对其他国家的绝对优势。

先是两次布尔战争暴露了英国世界第一的虚弱，随后第一次世界大战几乎耗尽了帝国的百年底蕴，到了第二次世界大战爆发前夕，人类科技的制高点已经是德国，而不是英国这个名义上的世界第一。

下图为1927年第五届索尔维会议，图中的C位爱因斯坦和普朗克都是德国籍物理学家。

二战结束后，由于战争期间大量德国科学家避难美洲，人才济济的美国开始引领了第三次科技革命，原子能、航天技术、计算机、互联网、手机、GPS、微波炉等我们今天耳熟能详的很多事物，几乎都是美国走在研发的最前沿，当然苏联也在很多领域足以与美国抗衡，所以才会出现罕见的二超并存的局面。

我们今天所享受到的，基本都是前三次科技革命带给我们的便利，所以当我们在问中国能不能超过美国成为世界第一的时候，首先得想清楚英美是做了什么才成为世界第一的？

第一次工业革命（英国引领）
第二次工业革命（英美参与）
第三次科技革命（美国引领）

很容易看出来，想要成为世界第一的最低标准就是起码得引领一次科技革命。

非常简单的道理，世界第一在拥有制定全球规则的权力的同时，还需要承担起带领人类突破生产力上限，创造更美好生活的重任。

或者说更明白点，只有能带领世界把蛋糕做大的国家，才有资格成为世界第一。

我们当下所处的历史节点，是第三次科技革命福利即将消失殆尽，第四次科技革命将兴未兴的时间节点，如果你一定要对应历史周期，我只能说非常像一战之后二战之前的那20年时间。

传统列强们霸占着世界上最优质的资源，却迟迟无法带领大家继续突破生产力上限，蛋糕越分越少，新兴国家的实力却在越变越强，当有一天实力的变化来到未知的临界点，就是世界重新洗牌的那一天。

未来世界的走向，是滑向冲突的边缘？还是在和平中完成接力？不取决于中国和美国的态度，而是取决于在这个历史窗口期，谁能带领人类彻底走进第四次科技革命。

我总是能听到很多人在问，谁能超越美国成为世界第一？不要谦虚，以目前的世界格局而言，最大可能超越美国的，就是我们中国，如果我们都做不到，其他国家就更加不可能。

我们的祖国，错过了第一次工业革命和第二次工业革命，最后搭上了第三次科技革命的末班车，在40年的时间里飞速发展成为世界第二大经济体。

但这还不够，我们还需要向世界证明，我们有能力带领大家开启一场全新的科技革命，一场以人工智能、新材料技术、分子工程、石墨烯、虚拟现实、量子信息技术、可控核聚变、清洁能源以及生物技术为技术突破口的科技革命。

只有这样，我们才能实现中华民族的伟大复兴。

值得庆幸的是，我们祖国的战略思路一直都非常清醒，从不在意世界第一的虚名，而是直接找到了问题的核心。

原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。

这是原文链接，大家喜欢可以关注下。

中国能超越美国成为世界第一吗？

中国必然会超过美国，这一点毋庸置疑。

我们真正需要担忧的是，中国将来会不会“蜕变”成另外一个美国。

我们的教育能否越来越好，还是如同美国一样两极分化，出现精英教育取代大众教育。十年树木，百年树人，真正影响一个国家未来的，除了生育，就是教育。

我们的法制能否逐渐改善，法律能否深入人心，又不至于堕落为美国这样的讼棍治国，让形式和程序胜过本质，让法律成为少数人操纵的工具和多数人膜拜的土偶，让律师成为现代秩序的祭祀。

我们的医疗体系能否变得高效，同时成本不会大幅上升。而不像美国这样，侵占了一大块GDP的医疗体系，只是肥了医药公司和少数人，却有着发达国家最低的健康指标。甚至让无数人受困于滥用止痛药而染上毒瘾。

我们的产业结构能否保持健康，不至于和美国一样出现空心化和金融化。我们能否阻止金融结构的无限扩张，不在为实业服务，反而沉迷于金钱和杠杠的数字游戏。

我们的人民能否展现越来越高的素质和觉悟，而不会和美国多数民众一样，被快乐教育、反智风气、综艺节目和消费主义等豢养成了美丽新世界里的人形猪猡。

总而言之一句话，资本主义一切都服务于金钱，为了利润生产，为了利润消费，为了利润运行整个社会秩序。而社会主义一切都为了人本身服务，为了人的需求生产，为了人有时候不惜付出经济的代价。

过去几十年，受到内外部因素的影响，我们已经往资本主义的深渊走了很久了，现在我们逐渐和美国脱钩，国内也出现阶级矛盾逐渐尖锐，我们应该调整路线，唤回初心，走回正确的道路了。

二战后的美国曾经占据全世界生产力的七成，它的盟友囊括各大列强，然而即使如此强大，根基如此深厚，得天如此独侯，美国也依然不免于衰落分裂。由此可见，美国这种金融帝国主义的道路是死路一条，中国切不可重蹈覆辙。

大的方面就不说了 小的方面说吧

搞C919的时候 商飞这帮人 你看平均年龄多大？现在跟我对接业务的全是80后，90后，才结婚没几年。老专家都是70后，60后的都不多。

生产一线，90后是主力军，80后干什么，老师傅了。玩的最高端的全是80后再啃硬骨头，90后在打下手。

研发的，主力军都是80后，90后。搞得德国汉斯大叔们直摇头，太年轻了，太没经验了。但是还是羡慕，废话现在全世界搞大型飞机的国家，只有中美欧洲了，美国和欧洲可以借鉴以前的经验，修修补补新机型出来了。研发的活都不多了。咱们中国没走过，SO，两干两支。上吧，80后，90后就化身为煤灰，把自己融了给添一把柴火，烧出个三分天下来。毕竟还是没经验。

我们内部说，要努力，只要型号搞起来，这辈子不愁没活干。你仔细品吧。

谨慎地乐观。

中国在四战之地，东面的朝鲜是个火药桶；北边的俄罗斯只要变强就会觊觎大连不冻港；南边的越南依然还想着一统西南；西部的印度对西藏仍然垂涎三尺；还有海上的日本，澳大利亚，马来西亚，印尼时不时反华排华，此外还有东南的台湾……

所以中国永远不可能像美国那样，这么轻松自如地制霸全世界。因为周边强敌环伺，一旦被群起而攻之则四面受敌，因而即便是跟周边国家起冲突，中国的策略也都是集中火力，短期压服，避免陷入持久作战给周边其他国家可趁之机。对印度，越南的作战都是贯彻了这个策略，在占尽优势的情况下迅速回撤，由攻转守。即便是援朝战争，在战事结束后，中国也立刻撤兵放弃了驻军朝鲜的机会。这一系列的做法就是在跟周围的邻国传达一个明确的信息，中国哪怕非常强大也不会军事干涉周围国家的内政，中国只维护自己的利益。

这条原则看似是中国更加温和和有原则，但根本原因还在地缘政治。因为如果中国像美国一样霸道，颠覆了任何一个小国的政权，那么周围所有国家都会对中国的强大惶惶不可终日，在同样的情绪下，周边国家极容易形成一个反华联盟，到时候中国就会疲于奔命，应对不暇，根本就无力发展自己。类似的例子可以参考战国时期的魏国，南面伐楚，西面伐秦，东面伐齐，开始吊打诸侯，最后三面受敌，疲于奔命，终于衰落。

因为中国的这种地缘政治，所以中国无法行霸道，只能行王道。所谓王道如果具体说就是

第一，后发制人

必须要等别国所作所为严重违反道义，让世人都觉得有些看不下去，才会动手。参考对印自卫反击战。

第二，点到为止

不以颠覆他国政权，干涉他国内政为目的，旨在对别国有限度地干涉改变对华的政策。

第三，以钱开路

用武力压服周围国家的风险极高且不可控，但要周围国家配合中国的策略，所以要以钱开路。反应到对外政策上，就是中国用经济援助来换取地缘政治利益。地缘政治利益是生死攸关，也即是花钱买平安。虽然中国也会示威，会恩威并使，但鉴于不能像美国肆无忌惮地动用武力，所以恩多威少。反应到账面上，可能会给人一种白花了很多冤枉钱的感觉。

第四，多边协商

中国将会比美国更加注重多边合作，也即是会花更多时间跟别人讨价还价和妥协。

通过以上对所谓王道的阐述，说句实话，对于中国人来说，其实会非常憋屈。因为王道意味着中国可能对一个很小的小国也要客客气气，对于指着鼻子骂中国的小国也会隐忍不发，对于穷山恶水的落后国家还要陪着笑给人家送钱，完全没有老大的样子。

但是吧，中国只有守住底线，坚持王道，国家才能平稳发展。因此，从这个角度来看，中国永远都不可能达到美国巅峰时期的那种随心所欲，指哪儿打哪儿的状态。如果有那么一天，中国离下一次衰落就不远了！

至于超越美国，除非美国自身解体，否则中美的博弈还会持续很久。当且仅当美国自毁长城，把欧盟给得罪透了，中国才有机会，否则全方位超越美国还要等许多年。

不过，如果美国还用现在这种策略，大大咧咧毫无章法地挥霍它的霸权，那么此消彼长将会加速。不出十年，局势就会逆转，而后越来越快。

但是有一件事情也需要大家注意，那就是世界各方势力其实都更加希望世界有两个不发生大规模冲突或者类似冷战一样隔绝性对抗的强权。从这个逻辑上来讲，只要美国不一味地追求全方位保持与中国的优势，世界就会有一股强大的力量把中国一直维持在跟美国实力相当的位置上。同时这股力量还会在美国全面遏制中国的时候帮助中国不至于全面落后。这个非常好理解，两个竞争而非对抗的超级大国是最有利于全世界其他国家福祉的！而中国因为自身地缘政治的考量更加希望与美国竞争而非对抗。因此只要美国的政客脑子不犯荤，中美此消彼长，此长彼消会维系非常长的世界。

只是，从目前的局势来看，美国国内政治的混乱让它对自己的战略定位的不清晰。其政策目前还在向着全面对抗遏制中国的方向狂飙，而这个政策对美国不利，对中国不利，对世界各国都不利。这种行事只会把中国给“逼”到霸主的位置上。

我始终相信，短期内的矛盾和冲突并不能改变世界的重大格局，中美两强竞争，并维持一个长期（可能达到百年）的平衡态的世界大格局应该是大势所趋，类似于宋辽“澶渊之盟”。之所以如此，是因为中美互补性非常强，而利益层面目前的主要矛盾也只是美国为追求对中国的绝对战略优势而导致，实际上在根本利益上并无那么大分歧。中国主要的利益在整合欧亚大陆，美国的主要利益在控制海港航线。以中国的地缘状态，海洋为辅将不可改变。当然，中国也不会完全放弃对海洋的影响力，美国也不会完全放弃对内陆的辐射力量。这些战略重合区虽然会有矛盾，但总体来看，中国主陆，美国主海不是根本性矛盾。

我认为，中国的领导层对中国的战略定位是非常清晰的，这也是为什么中国领导人敢于承诺不称霸的原因。