为什么希特勒成了禁忌，而拿破仑、成吉思汗在却成了法国与蒙古的骄傲？ 第1页

我来给你回答这个问题吧。

其实这个问题不难理解，你要想理解什么是逻辑思维，你就首先要明白什么是逻辑。

逻辑是一个数学概念，逻辑这种数学概念主要包含了两种数学运算，一种叫做是非运算，也就是在0和1中间做与或非运算，这种运算叫做逻辑代数或者叫做布尔代数。与或非是三种最基础的运算方式。另一种是集合运算，例如一个班级的所有学生可以形成一个集合，其中男生可以单独形成集合，女生也一样，而班级的集合是男生和女生集合的和，一个集合如果没有成员，那这个集合就是空集。我们初中都学习过集合的概念，我就不详细说明了。

上面这段话我大概说明了一下什么叫做逻辑，我真正要告诉你的是，所有的数学法则都是用逻辑的运算法则来结构在一起的。而我们真实的世界是使用数学法则来运作的。换句话来说，运用正确的逻辑分析，你可以把世界上所有的事物都互相联系起来，形成逻辑的闭环。

而符合现实的逻辑闭环，就是科学体系。科学本身有两个要求，第一要求要符合现实世界，第二要求就是符合数学法则。可以看出来，数学和逻辑本身是没有差别的，严格来说，这两者是同义词。逻辑是数学的一个分支，而所有的数学都要依靠逻辑来支撑。逻辑是数学的核心，如果你认为他们俩是一回事，也不算错。我就是这么认为的。

因为现实世界是依靠数学法则来运作的，所以，你要想正确的理解现实世界，你就必须把自己的思维调整到用数学方法来理解世界这个频道上来，而这，就是逻辑思维。

希望我上面说的你已经能够理解了，然后我就可以继续说下去。

那么怎么判断一个人的逻辑思维是否清晰呢？

要说明这个问题，就必须提到一个新的概念，叫做知识结构。每一个人都是拥有自己的知识结构的。在他的领域范围之内，他是可以拥有清晰的逻辑思维的，但超过这个范围，一般的人都无能为力。

差别只在于，这个人的知识结构的范围有多大，拥有多大的覆盖面积，还有他拥有几个知识模块而已。这里我又提到了一个知识模块的概念。我必须说明一下。

人类的大脑，在认识现实世界的时候，有两个基础功能，这两个功能是分类和寻找规律。人类大脑试图在普遍的事物中需找规律（所谓的寻找规律，就是用逻辑方法理解事物），以便于理解，但这往往是不能做到的，于是不得不把能够互相理解的事物归类在一起，形成一个知识模块，一般人都有若干这样的模块，人类依靠这些模块来认识和分析客观世界。

这段话可能很抽象，必须举例子了。

例如人类观察地面上的物体运动，发现凡是你不推车，车就不走，普通如此。于是人类认为，因为力的作用，物体才运动起来。没有持续的力，物体就会停止下来。这就成为一个知识模块，固定到人类的大脑中。相反，人类观察天上的星星，发现没有人推动，星星还是在运动，于是人们认为，天上是和地上不一样的，是另外一个领域，这就是分类。人类把运动分成了地上的运动和天上的运动两类，分别用不同的规律来总结。寻找规律和分类是人类大脑处理现实世界复杂关系的两种方式。而我上面说的这些就是古人理解的力学体系。

我们现在知道，天上的运动和地上的运动其实是拥有统一的规律的，这个规律就是牛顿力学系统，因为牛顿，这个分类被取消了，成为统一的一个模块，这叫做模块的融合。人类科学的进步，就是把这样一个一个的零散模块融合成一个模块的过程。

当然这是对人类整体来说的，对于单个的人来说，即便给你一本物理课本，你可能还是学不懂，你的思维中还是一个一个的模块，力学是力学，光学是光学，热力学是热力学，各自是独立的模块。但对于真正看懂的人来说，他们其实是一个整体。整个物理学是一个逻辑的整体。

什么叫做知识结构？所谓的知识结构就是一个人头脑中的模块的覆盖范围和模块的个数。模块个数越少的人，他的知识的互相融合就越彻底，思维系统就没有缝隙。单个的模块覆盖的范围就非常的大。例如，其实物理和化学是可以有机融合的，和生物学也有联系，而数学是所有学科的共同母亲。如果你真正把书读透了，就会把这些都融合成为一个模块。而在这些模块的覆盖范围之内，你的思维就绝不会有矛盾，上面我们已经说了，世界上的万事万物是可以依靠逻辑闭环完美链接的。你能做到的你的头脑中的一个模块的覆盖范围越大，那你拥有的逻辑思维能力就越强大。知识体系越完整的人，他头脑中的模块的数量就越少。相反，一个人的头脑中的模块越多，说明他的知识结构越凌乱，这种人往往面对具体问题会陷入凌乱之中。

当然，我们人类还不能做到让整个大脑成为一个模块统一运作，因为我们的科学体系本身还做不到这一点。因为物种起源的问题没有解决，物理学和生物学还是不能逻辑统一的，同样很多社会学科和自然学科是独立运作的。但真的有些人可以让自己的大脑只拥有少数几个模块，就足够应付一切事物了，那这种人，就是那种拥有强大的逻辑思维的人。

你现在理解什么叫做知识结构了吗？？

分类机制有什么好处呢？分类是一种偷懒的方法，也是一种不得不用的方法，因为人的能力有限，不得不做分类这种处理。凡事找不到事物互相联系的规律的就分类，然后大脑就可以正常运作了，用来指导生活有时候也够用了。但问题是，总有些问题是我们不知道是使用那个模块来处理比较好的。于是这时候人就处在矛盾之中，因为他自己的矛盾之中，他的思维方式就不可能完整，最终的表现就是这个人逻辑混乱。

我们的生活中其实常常看见这种人。明明是有互相联系的两件事情，但他使用两个模块来分别处理，于是这两件事的逻辑链条就被斩断了。他自己的思维混乱还不听你说，因为在他的知识结构中没有办法理解两件事之间的逻辑关系。

这种事情往往发生在意识形态领域，因为在社会领域人类的知识实在是太凌乱了，本质上人是选择自己愿意相信的去相信而已。对自己不愿意相信的信息视而不见而已。

我的这篇东西可能写的有一定的深度，要正确理解可能有难度。不过我相信会对你有好处，因为你在别的地方是看不到这种知识的。

怎么判断一个人的逻辑思维是否清晰？首先你自己要拥有清晰的逻辑思维能力，否则胡搅蛮缠的那个人可能是你，其次，只要你自己拥有正确的知识体系，你是很容易理解对方的思维方式的。你甚至能正确判断对方的思维方式，判断出他的知识结构和他的模块的运作方式。

有经验的人是能够快速看懂一个人的，当然，这是一个积累的过程。拥有这种能力并不容易。

我在这里要说的是，世界上各种各样的人都有，不要因为你觉得自己是正确的就和别人辩论。 要改变一个人是非常难得，要改变一个人的知识结构是非常难得，除非他自己有这种意愿。但一般成年人都不会有这种意愿的。所以要学会和各种各样的人打交道的方式，这本身就是情商。

我给你的结论是，

通过谈话判断一个人的思维是可以做到的，不光能判断出他是否拥有逻辑思维，甚至能判断出他的知识结构，知识模块等等。但拥有这种能力是一种长年累月的积累，你是否拥有这种积累才是关键。

以上！