百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



隐形重轰带一堆空空导弹在空战里面会怎么样? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

按照目前人类的科技水平是不行的。

现代科技所能达到的“隐形”不是真的隐形,目前“隐身战机”只能做到针对战机所装备雷达的常用波段的“低可探测”,“隐身”的限定条件是很多的,不能望文生义的以为隐身战机可以做到在一定距离上所有雷达开机都看不到的的程度。

战机所用的雷达主要作用是精确的测定目标的距离、方位、速度等信息,用来感知战场局势以及引导制导武器,为了雷达探测精度足以引导武器战机雷达多选择短波雷达(厘米波、毫米波)。

短波雷达相比长波雷达探测精度好但探测距离短(环境对长波的吸收、干扰较少),战机因为对设备的尺寸、重量都极其敏感,所以不能搭载功率太大的雷达,长波雷达要提高探测距离必须要大功率,所以战机基本也就只能搭载短波雷达,所以“隐身战机”基本都是针对短波雷达优化的。

隐身战机对抗雷达的方式也并不神奇,金属表面对于雷达波就像镜面对于可见光,雷达可以想象成手电筒,战机金属表面就相当于镜面,普通飞机表面是不规则的,无论手电筒的光从何种角度射入,总会有一些表面正对着手电筒,这些表面就会把手电筒打过来的光线直直的反射回去,这就在手电筒那个位置上反射出了几个明亮的光斑,看到了光斑自然就知道手电筒照射那个方向上有个反光的物体,这就是雷达探测普通战机的原理。

隐身战机的形状是特殊设计过的,比如我们假设某个战机的形状是一个平面镜,这时候你用手电筒去照它,就只有在正对着镜子照的时候才能在手电筒的地方形成明亮光斑,在其他角度往镜子上照光斑是不会出现在手电筒那个位置的,没有光斑就探测不到。

这里其实有个BUG,那就是隐身战机也反射雷达波(虽然隐身战机也有吸波材料,但主要起作用的还是形状设计),只不过并不会反射到发射雷达波的雷达那里,也没人规定雷达接收机就必须要放在发射机的位置上,以前之所以一直这样只是因为没有隐身战机而已。

理论上说通过合理布置雷达接收机位置,或者对较广范围内的雷达进行组网共享接收机上的信息,探测隐身战机和普通飞机是没什么太大区别的。

当然了隐身战机为了能在天上飞是不可能真的设计成一面镜子,或多或少的都会往雷达波射入方向反射一些回波的,在某些特定角度也并不隐身,传统战机雷达对隐身战机只是探测距离变短,不至于完全看不到。

更别说“隐身战机”对米波、微波雷达、可见光、红外线、紫外线等还没有特别可靠的手段,在面对这些探测器的时候依然很容易被发现。

隐身对于战斗机尽管很重要,但绝对不是说一架战斗机只要隐身就可以了,这是一个十分错误的观念。

举个现实点儿的例子,比如一架安装了棒棒的雷达和好几打AIM-120的B2,这玩意恐怕单独对上真正的战斗机肯定会吃瘪。

飞得慢的飞机面对更快的对手永远都是顺风追不上,逆风跑不了,你装再多的导弹也得有那么多目标给你打才行,只要派单个飞机以高速不断试探就会让B2进退两难,开火无论能不能击落敌机都会暴露位置,不开火人家就不停的试探直到能探测到B2为止,更何况B2这速度和机动能力根本没法选择发射位置,只能看对面送人头的水平怎么样。

空空导弹所谓的射程和不可逃逸区真的只能是看看,比如某导弹射程150km指的是能打到150km远,不是敌机离你150km远你发导弹就能击毁它,除非它是悬停在那的直升机,战斗机都是高速运动的,空空导弹快的顶多也就6马赫,还有好多3-4马赫的,按6马赫算飞150km差不多要70多秒,正经重型战斗机最高速度差不多2马赫,70多秒能飞差不多50公里,位置不好正对着人家屁股导弹射程立减1/3。

不可逃逸区也类似,格斗弹不可逃逸区比较大,主要是因为这种导弹不追求射程,很多除了气动舵面还有燃气舵,可以拉很高G的动作,近距离确实很少有飞机能逃得过。但这不适合于中远距离的导弹,因为为了追求射程就得减阻,减阻毫无疑问就意味着气动翼面没有那么大的操控力,再有就是中远程导弹不是全程都有动力推进,在较远距离的时候是靠惯性飞行的,做机动是要掉高度掉速度的,导弹确实可以做比飞机G力大的多的机动,但做完这些机动之后还能不能追上飞得快的飞机那就不一定了。你想想,一个有动力时最高就能飞4马赫的导弹,飞了几十公里之后还能存多大速度,这种状态去攻击一个2-3马赫可以机动飞行的飞机能有多大几率成功。

B2速度慢还不能机动,抢占不了良好射击位置,勉强发射导弹也未必就能有战果,暴露自己之后怎么撤退啊,这破飞机哪个飞行员原意开啊,这不是让乌龟去咬猫吗。


user avatar   chen-dong-nu-zhao 网友的相关建议: 
      

不是——有没有可行性

而是——极大可能且是空战核心

当然几百枚导弹夸张了


就目前美国信息而言,六代机已经不是之前的单一机型,而是由多种平台共同构成六代机作战体系,最典型的特征是——有人机和无人机协同作战

其中未来隐身轰炸机由于大机身带来的:

1,宽频隐身优势

2,大内油长时间巡航优势

3,大载弹量优势

4,安装大尺寸米波雷达优势

其传统意义上的“轰炸”属性已经渐渐弱化乃至消失,而是变成了类似武库舰那样的综合探测预警、指挥控制、中远程空空/空地面打击的空中作战核心——武库机

当然并不是像苏联武库舰那样独自/少量舰船作战,而是和周围的有人机/无人机配合协同作战


典型B21与无人机搭配作战,多架高隐身无人机在前线组成反隐网络,探测并跟踪敌方有人机,B21在后方根据无人机的信息发射远程空空导弹

此时B21主要是发挥了无人机控制机和武库机的作用

由于雷达技术尤其是共型天线技术的发展,隐身轰炸机有充裕的空间安装米波天线,实现远程空中预警和反隐功能




题外话1:为何隐轰的“轰炸”属性渐渐弱化乃至消失

——隐轰贵+反隐体系发展

——尤其是分布式反隐发展和多站反隐的发展让隐轰还用传统的依靠隐身和无源探测深入敌后轰炸变得非常危险

1,隐轰由于巨大的体型导致RCS累积,短波段隐身差于小型隐身飞机

这很好理解B2缩小成攻击11的尺寸短波段隐身肯定更好,同样F35放大到B2尺寸隐身肯定更差

2,分布式反隐

未来天空中将存在大量隐身飞机,雷达猝发或者被动探测已经成为常态

B2的无源探测无法接受和定位敌机雷达波,也就无法绕过敌机——也就无法保证自己穿过密集防线

3,多站反隐的发展

即单台雷达发射雷达波,雷达波被隐身飞机发射到其他方向,被其他方位的无源天线接收,从而实现定位

这一技术是F35的4.0升级内容之一,在未来空中存在大量无人机平台,升级这一功能后也将进一步提升反隐能力

4,隐身攻击无人机的量产

很明显,亚音速隐身攻击无人机价格低的多,虽然载弹量不如隐轰,胜在数量多价格低不怕损失



题外话2:

其他回答中的反对意见——为什么要集中火力和载机速度对导弹射程增幅的问题

1,为啥要集中火力

因为双方都有大量空中平台——有人机+无人机

2,载机对导弹射程增幅,的确有用

但是隐身年代,隐身飞机之间实际探测距离是缩短的——载机速度能将导弹从150KM增加到200KM——但是看不到200KM处的目标啊

综上,隐轰可以携带大量中远程空空导弹,在安全的距离上为前线提供火力支援,消灭前线敌方众多隐身平台




  

相关话题

  全球历史上有什么令人闻风色变的特务机构? 
  普京说打击乌境内军事基础设施已接近尾声,目前乌克兰局势如何? 
  让95式班用机枪和美军的M249对射,是不是完全不占上风? 
  假如美俄在叙利亚打起来了,俄罗斯驻叙利亚远征军能撑多久? 
  为什么欧美飞行员三代机的头盔看上去总是比天朝的三代机头盔要“洋气”? 
  1990年的苏联海军VS同年代的美国海军,谁会赢? 
  能否以一个简单,客观的方式讲解乌克兰内战的起因? 
  新视野大学英语第五页的军舰是什么型号? 
  F15和su35哪一个厉害些? 
  一台99A式主战坦克若是与300辆3号坦克M型交战到底胜算有多大? 

前一个讨论
中国为什么会出售歼十这种主力战机?
下一个讨论
下一代主战坦克的大方向是什么?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利