霍sir如果在遇地痞到寻衅滋事殴打时是否会选择还手？ 第1页

既然都这么明确的点到我了，那我怎敢却之不恭。

还是上张图吧。

图义——

其实你都不用还手，只要往后退一步，对方就输了。

二十几年前，我开始试着看我爸书柜里的大部头的书，其中有一本《前后汉故事》，这书我先后看了四五遍，印象最深的有三幕: 韩信钻裤裆、刘邦“分我一杯羹”、项羽自刎于乌江。 前两者算不算充满侮辱性？其实说充满侮辱性，我也知道你在说哪件事了。但是论及侮辱，按照先秦时期以来形成的思维，钻裤裆和烹了你爹，难道会比不上你想说的那件事情更加有力度？

年轻气盛时，对项羽之自刎无比欣赏和叹息，对于前两人，极尽鄙夷，所以下象棋时从来不执红，只执黑。 觉得家父所说的“大丈夫能屈能伸”为缩卵而找理由，实属瞎扯。满脑子都是李清照的“生当作人杰，死亦为鬼雄”（尽管李的本意是激励南宋北伐回复河山）………… 后来不年轻之后，碰过钉子后，特别是工作之后经历和见证了太多自己和他人的悲欢离合，深知“不逞匹夫之勇，不为妇人之仁”。

回到你的问题的本源，作为我个人而言，我在一开始就尽可能的不让自己陷在其中，所谓君子不立危墙之下。我会评估形势，尽量避免给对方口实。好比我现在开车，尽可能远离非机动车道一样。 然后，我会及时报警。就像我中学时一个校友，社会人要来堵他，他不慌不忙的打了个110，对方如鸟兽散。当然，这有可能会激怒对方，然后暴力升级，那么到一定的度之后，是不是就已经超越了你所说的防卫的低限度了，那此时你再选择是有限度的防卫还是逃离，这就看双方形势对比了。 最后，如果已战略性认怂、已报警、已战术性逃离，仍是走投无路只能一战，否则就有生命财产的紧迫性危险的，如此退避三舍了，晋文公也得怒啊。 你就为自己而战吧，但是注意限度，反击五下就能达到防卫目的的，你就别整出第六下。对方已经缩卵停手的，你也别想着老是要“宜将剩勇追穷寇”。击打四肢就能制止的，你就别往头颈胸裆去。能徒手的，就不需要上刀枪棍棒砖…………

不知看起来这么含糊的没卵用的回答，是否中你意？

（具体问题具体分析，我也只能说个大概的总体原则。当然，希望所有人都不会遇上这种烂糟事）

当然，我想也想得到题主肯定不是说我在执行公务情况下遇到对方挑衅的怎么做，这根本不需要讨论。