怎么解释我们每天基本上都会违反的康德所说的定言命令？ 第1页

2064年，你到政府机关办事，窗口前排着长长的队伍。

你前面的一个人办完了，向办事员说道:“同志，我来找你不是为了通过自己的审批，而是希望让你能完成自己的审批职责。”

办事员回道:“同志你好，我一定尽快审查文件，不过，我的目的不是为了完成自己的工作，而是使你提交的文件得到充分审查，好让你的细心准备没有白费。”

你紧接着走上前，把那份十万火急的材料递上去，办事员收下文件。匆忙的你忘了照例进行“定言命令声明”，转身就要走。

办事员按下桌上的黑色按钮，一批荷枪实弹的定言命令警察出现在你的面前，不由分说为你带上手铐。

办事员对警察说:“刚才这个人没有进行定言命令声明，我为了实现你们的职责，报了警。”

警察回道:“为了使你的报警有所响应，我们出动了。”转头对你道:“同志，因为你违反了定言命令法第三条，没有声明把他人当作目的而非手段，实质上即推定是把他人当作了手段而非目的，我们为了使你受到教育，而非将你当作工具来履行我们的职责或当作工具来遵守法律的规定，依法对你进行拘捕。”

你在法庭上被判处无期徒刑，判决书里说，“为了使被告人受到教育，而非把被告人当作法律实现的工具，本院依法作出判决。”

十八年后，你减刑出狱，一锹刨翻了康德同志的祖坟，边刨边说，“康德同志，我不是把你当作泄愤的工具，而是为了实现你被刨祖坟的正当合理性才刨的”。