历史上中国的藩属国是怎么形成的，跟中国是一种什么样的关系？ 第1页

藩属国是明清时代确立的一种国际体系而已，维持这个体系的核心部分，就是明清二朝以国力和外交贸易为要挟，迫使想与中国发生关系的其他国家，必须持臣礼，给中国买个面子罢了，所以题主看到东南亚国家自己的文献，并没有想要极力说明自己是中国属国的意思。

然而嘛，由于中国周边的国家，或直接承认自己的藩属身份（如朝鲜），或被中国直接统治过（如越南）、或被中国干涉过内政（如泰国和满剌加）、或与中国发生战争后以臣礼议和（如缅甸和尼泊尔）等等，都被塞进中国臣属国身份，这个是一个笼统性的概括而已。确切说是为了方便于解释古代东亚的整个国际局势，而不是以管窥豹式的偏激地只认为，中国是地球球长、或者说中国胡吹大气。

俺举最直观的几个例子。

例子1：帖木儿帝国和奥斯曼帝国，这两个世界级的大帝国，跟中国发生外交往来的时候，也是持臣礼的。跟中国周边的真·臣属国在礼仪上来讲没啥区别啊。可是，谁会认为帖木儿帝国和奥斯曼帝国会是中国的属国？就是脑子犯抽的皇汉也不会这么想吧。所以这个问题你不能认死理，得按每个国家的情况区别观察。

例子2：明朝的蒙古各部，说实话就是明朝的宿敌啊，那妥妥的对手啊。可是蒙古各部乃至于蒙古的大汗，都有因各种原因，接受明朝封赏，被封一个顺义王、忠顺王等饱含着明朝美好夙愿之类的封号，而且人家也接受了啊。可是，能认为明朝时期的蒙古各部是中国的属国吗？

例子3：题主认为和朝鲜情况等同，是真正藩属的越南。越南可是关上门自己称帝的，还强迫老挝、柬埔寨给他纳贡呢。按理说这怎么也得和中国平级吧，怎么都不是藩属啊。然而越南自己的位置还是摆的很正的，所以越南的情况还真的很特殊。你要说是藩属，还真是。你要说不是藩属，理由也很充分。

例子4：缅甸，缅甸每次臣服，可都是伴随着对中国入侵失败后的妥协而已。臣服虽然屈辱，总归不伤钱吧。战争持续不下去，不需要任何惩罚，还免费得到封赏，何乐而不为呢。你说这缅甸这种藩属，该怎么算？但就算是刺儿头，那也是藩属啊。

所以说，不要试图把汉朝、五胡十六国、北魏一直到唐朝时期的那种，中国政府对西域、中亚的羁縻模式和明清时代的藩属划上等号。

反正大明朝俺懒得说了，鞑子清是把自己觉得有能耐统治的，基本都统治了，其他的说白了就放弃领土索求的，塞进藩属这个筐里而已，别当真就行了。

最后再举俩例子，都是万邦来朝的代表。

李治的万邦来朝，来朝的外国国王，都挂着中国的都督、刺史职位，李治哥忽然发话了，说我要消灭西突厥了，我们大唐出兵两万，A国你出兵两万，B国你出兵一万，C国你出兵三万……嗯，这事还就成了，这就时实打实的藩属。

朱棣时期的万邦来朝，来朝的外国使者，凑个热闹，满足下我朱棣的虚荣心。朱棣也只能说，朕这回又刷了一次蒙古，你们怕不怕呢？也就只能这样了，还能怎么办呢。这就只是个维持东亚局势的体系而已。