如何看待人民日报政文：“阶级固化”的论调不能成立，王宝强就是例子？ 第1页

“破坏一件事情最好的方法就是用歪理为其辩护”

弗里德里希 尼采

睁眼说瞎话谁不会啊，但是老百姓不傻啊，你说没有我们不会自己看啊。

我知道的几个事，8、9年前曾经在某大学校企干过，见识了一些。

这大学专门为了留住院士（我那时候才知道，院士还可以挂靠）给修了个别墅，便宜卖给他们家，老爷子年纪大了也不去住，就给他儿子住了，他儿子呢校内闲职小官，天天逍遥着呢，而且估计也怕老爷子时日无多，一直让老爷子逼学校给自己在提提干。而这学校我自己见过的都好几个博士30好几了和老婆挤在30平米的房子里，产权还学校的。

都知道现在一般人进这种大学事业单位，研究生学历起步，还不一定进的去，结果就让我遇到过，二本毕业，本科学历的。一打听人叔是这个学校出去的，现在在某二本当校长。

这些其实都不算牛b的，还有收养党员子女定向培养的，从小就跟大院里长大，一路都是读中央机关学校一直到大学毕业，分配到基层镀金，现在是个副厅级。讲道理那确实一心向党国，跟个机器人一样工作，不过这个情况比较特殊就是了，涉及有分裂倾向的民族问题，说多了删我回答。

我家里姑父老爹也是老红军厅局级干部，子女倒是没啥大官，但是全部在姑父老爹那个系统里工作，最大的到处级。就我姑父一个人特反党国，堪称我政治启蒙老师，以前经常对我进行反党国的教育，而且也确实放着大好前程不要，早早的退出体制去了外企。

还有我身边，大国企大家都知道，里面没点关系户简直就是不正常的，不少爹妈是个小官的，基本最后都能进这个系统工作，我们这些没本事的下岗职工子女只能自谋出路。

银行系统同样是个重灾区，你别看新闻上跟你叫苦，说裁了多少人裁，都是睁眼说瞎话，根本没裁多少，只是校招的少了而已，而银行系统又因为天朝特殊体制，里面充斥着关系户，以大厅柜员为甚，我一同学，当年刚毕业的时候我们穷b只能抽10块钱的烟，一次聚会人没烟过来拿了一根，就说了一句，10块钱的烟抽不惯啊，当年人家就一月3000（10年前啊同学们），学历二专（我估计好多人都没听过二专是啥概念，因为现在没了，你就理解为高考200分就能读吧）。

社会上的，比如前几年石油系统说不让接班了，家属立马堵了企业大门要说法，光明正大的要接班。

历史上的，二代们公然喊出老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋的血统论，有意思的是最后这股风气是被不能说集团镇压了。

咱们讲道理说，阶级固化问题是客观存在的，在座的各位有一个算一个，哪个敢拍胸脯说，我的儿子/女儿别想从我这继承走一分钱一分权？

退一万步要个公道打个颠倒，精赵一把，阶级固化恰恰是对于处于最上层的统治阶级百害无一利的，中国几千年历史，最终把皇帝拉下马的屁民除了朱88没了，刘邦都是靠着他那地方豪强的老丈人起的家，这一旦阶级固化开始形成，中央的权利就会被逐渐纠结在一起的地方豪强所架空，最后成个空壳皇帝。最近一次发生不就是20多年前的苏联么，苏共最后被自己体制下培养出来的一大帮加盟国利益集团架空，管你什么戈尔巴乔夫还是紧急状态委员会，全完蛋去了。

所以你现在发这文什么意思？其心可诛啊。对于统治者来说，他们只是希望自己的阶级固化江山万代，他可不希望其他隐藏的势力搞什么阶级固化。

保持阶层流动，恰恰能让你江山永固，不然基层失守都是小事，亡党亡国才是大事。

作为升斗小民，我们也不求大富大贵，给点念想救成，万一出了点叶林钦啥的我们也能帮你骂骂不是？毕竟乱起来最倒霉的还是咱们这些小鱼小虾。

除非未来的生产力再次爆发，新一轮工业革命开始，不然这阶级固化现在还当鸵鸟没看见，那恐怕才是真药丸哦。

政治敏感你大爷~！

人民日报这一招不好，想要证明阶级没有固化，不应该着眼于某些人的突变，而是应该着眼于某一类群体的渐变，毕竟从古至今，突变都是少的，而渐变是多的。

至于渐变多不多，我觉得可以用一些有阶级意义职业的成分分布来论证吧，比如公务员，比如教师。