为何很多大陆青年特别是留学生不愿接受港台人和外国人对大陆的批评？ 第1页

谢邀。

作为一个看NBA的，如果有人来跟我说“有没有发现近来雷霆的弱侧挡切套路变了”，我会很乐意跟他好好聊，还会跟他求教一二。
但如果有人翻来覆去跟我说“哎呀呀你知不知道朗多不会远投啊，鲨鱼罚球很差啊，张伯伦搞过两万个女人啊”，我就会觉得，没必要为此付出太多时间。

作为一个喜欢逛博物馆的，如果有人来跟我说“马奈那幅《奥林匹亚》过几天要借到威尼斯公爵宫去，和提香的那几幅凑个展”、“奥赛的那几幅米勒的借出去做巴比松的展了”，我会很感激。
但如果有人翻来覆去跟我说“哎呀你知不知道《蒙娜丽莎》在卢浮宫啊，《雅典学派》在梵蒂冈啊，《富春山居图》分了两部分啊”，我就会觉得，没必要为此付出太多时间。

作为一个安土桃山文化爱好者，如果有人跟我说来说“长次郎给利休制作第一批乐烧时，据说从聚乐第附近取了土”，我就会一把拽住“真的？说给我听听看！”哪怕不是真的，当八卦听也好。
但如果有人翻来覆去跟我说“哎呀你知不知道，丰臣秀吉其实很矮的，织田信长杀今川义元那一下子好险啊，伊达政宗是个独眼龙”，我就会觉得，没必要为此付出太多时间。

就像每个人都愿意看到翔实的测评，而不愿听“买水果机逼格高而已没啥了不起”、“安卓机那个卡呀”之类话。
就像每个人都愿意看到剧情分析，而不愿听“如龙系列从2之后就剧情一代不如一代啦”、“战神1之后都不值得玩啦”、“神秘海域3就是垃圾”之类废话。

以我所见，大多数外国人，对中国缺乏足够的了解，也不乐意投入精力去了解。
他们大多数，也只是依照刻板印象，完成简单的吐槽。吐槽水平，大多很一般。
你会有种“如果你说得出真知灼见，咱们可以一起快乐的吐槽；但就您这一点吐槽水平和知识等级，跟北京的出租车司机大叔还差好远；我干嘛要花时间听呢？”

在我看来，即便不喜欢一个东西，并不一定意味着你得加入它的对立面——可能两面都很糟糕。

在外国，你会碰到各种各样的人。

他们批评中国的形式是不同的，因此听者产生的情绪也是不同的。

那些让人不满的批评，一般同时包含三个要素中至少两个：

第一，批评对象包含听者。

如果听者只是中国民众的一员，而批评的人批评的是中国政府。那么听者往往会附和。

“中国政府不懂得尊重人权”

和“中国人不懂得尊重人权”

“中国人没有环保意识。”

和“大部分中国人没有环保意识”

“中国人不讲卫生。”

和“有些中国人不讲卫生。”

这在听者这一边产生的感觉是截然不同的。如果批评者不清楚听者的情况就贸然将其卷入到批评的范围之中，自然会让对方心生不满。这种话就算是一个中国人来讲（也就是批评者连自己都批评了），也容易让另一个中国人不满。

第二，内容片面无知。

批评和批评并不是等价的。有的批评鞭辟入里，有的批评简直扯淡。

“中国人居然吃狗肉，简直是野蛮人。”

和“我觉得中国社会的贫富差距实在是太大了，这会导致社会动荡。”

这两种批评产生的效果是截然不同的。

第三，场合并不适宜。

那种让人心生不满的批评，一般是在什么时候出现的呢？是来了一个陌生人，上来和你攀谈没几句，甚至是没有前奏的，只要知道你是中国人，就忽然甩出几句批评。俩人刚见面，就忽然发动对对方所属国家的攻击性言论。且不说这内容基本都是片面无知（见解深刻的人我也还真没见过有这么做的），就算是内容正确，这也是哪壶不开提哪壶。自己国家有毛病，无论自己同不同意这种看法，这都不是一个让人高兴的话题。大家刚见面，你就要提一个让对方不高兴的话题，这是情商该充值了的表现么？