百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《奇葩说》第四季第二期 ? 第1页

  

user avatar   cocoa-yuan 网友的相关建议: 
      

利益相关: 环境保护,硕士在读。

作为一个学了6年环境,即将转行的学生来说,这期节目我看的时候心情是复杂的。

黄执中说:

人的诉求本来就是不断上升的。一个国家最大的骄傲,就是它培养出一群娇贵的人民。

来美国之前,我的想法跟他的论点很像。因为在美国,不管是环境保护还是社会福利任何一种诉求,都可以得到有效的回应。人们可以过娇气且懒散的生活。

就算是Trump上台,学校都有心理疏导小组,安抚那些受到心理创伤的同学们。

可是邱晨说:

一个福利社会国家,可以养很多很多的懒人,这也是一个福利国家的骄傲。可是这跟你选择当一个懒人,是同一回事吗?往往最有能力离开一个城市的人,是最有能力改变这个城市的人。

这样的生活很好,但真的是对我们自己最好的选择吗?我不敢说自己是有能力改变的人,但我可以确定的是,在我身边有千千万万可以改变自己国家的人,现在留在美国。

前几天我开始找国内的工作,结果是,我甚至连一份简历都没办法发。

我的专业侧重于环境保护计划制定,生态修复和科学传媒。但现在国内环保企业招的都是什么人呢?我随便上网搜了一个栗子:

一共四个岗位,三个都是销售,还有一个是工科。所以,我去干嘛?

有很多同学让我回去治理雾霾,我也想回去。可是我找不到回去的路。当然,你们也可以说我不够优秀。

----------------------------------------

然后重点说一下陈铭的辩论,在我看来,他的论点本质上都是自相矛盾且站着说话不腰疼的。

他说, 空气问题本质上是个钱的问题,可以靠空气进化装置解决。

他的论点没有问题,但从背后透露出社会阶层的固化,以及资本阴暗面让人难以接受。

在雾霾严重的发达地区,社会底层人民本来就过着艰难的生活。他们没有房子车子,孩子没有优质的教育资源。

他们的消费水平决定了他们在总体碳排放中并不会占有太大的比例,而却被动的接受着主要由社会上层阶级,及这些有钱人带来的环境污染。

没错,你在家里开空气净化器,可以让自己呼吸的空气变好。但你所使用的空气净化器所产生的能耗,将直接的叠加在总能耗上,给穷人带来更大的伤害。

所以,陈铭你是不是在告诉我,每个人的生命是不同价值的?

他还说;

人民的骄傲呢?是你住的城市空气差你就走,还是改变它?

又在宇宙中心呼唤爱了不是?我们纵使想要改变,有多大的能力呢?

柴进自费拍了一纪录片,先被人骂的毛都没有。说她开SUV,说她女儿出生在美国,说她恶意营销。

然后在大陆被封,就此消失。

我想我一介草民,有多大的胆子去做这种改变呢?那种代价,不是像陈铭说的,视力变差。那明明是瞎了眼都难以解决的无力感。

正向马东说的:奋斗那个字,正是对苟且的包装。

---------------------------------------

最后说句题外,觉得肖骁的发言让我很感动。

所以我想我还是会回国,不是去治理空气,只是留下来。

当你迁移到另一个城市的时候,逃避比留下更困难。你不管到哪一个城市,都是在寻找你自己最熟悉的生活习惯。

以前很喜欢旅游,喜欢去一个完全陌生的地方重新开始。但是后来渐渐地发现,人永远没有办法重新开始。

一个人不管走到哪里,都是在重复自己的历史,只不过换了主角和场景。

后来我渐渐地恨透了离开,说够了再见。因为每一次的再见都是一段故事的终结,从此以后,你又将一个人踏上征程。

肖骁说那个城市有自己的事业,所以他不愿意离开。但我觉得最大的无奈在于漂泊之中,有刻骨铭心的故事,却少了刻骨铭心的人。

因为知道自己即将离开,所有的故事,无论水性杨花抑或点到即止,都少了承诺。

我们在彼此的故事里,都成了可有可无的人。


而回国,也正是因为像他说的那样,一个只能带给我舒服的社会太苍白,没有灵魂。

很多时候,我们都在被这种不舒服压迫着。也正是因为这种不舒服,才练就了我们的一身铠甲。你可以在最平凡的生活中,寻找最真实的美,没有人会judge你的人生。
但如果我们选择了奋斗,说明我们对自己还是有一点不甘心,我们还是想搏一搏,哪怕不会成功 。

因为没有痛苦也就无所谓人生。

我喜欢这个充满了竞争也充满了人才的国家,喜欢充满了Judge也在努力冲破judge的社会。喜欢我们那么多的人努力让社会变得更包容,喜欢今天能把一个这样的话题放在综艺节目上辩论。

我相信公众意识觉醒是得到当权决策者重视的第一步。

以上。

--------补充线---------------------------

炸出来好多大神,想补充一下职业心路历程。

本人不是狂热的环境保护者,只是自认为的对自己专业负责,而且是学渣,就是成绩还凑合但往往都学的很辛苦那种。所以觉得不太适合科研,而科研是学环境回报相对好的选择也是身边大多数人的选择。

其实我这专业不仅仅在国内就业不好,在美国也不好。我们本专业实习13刀一个小时,码农28刀还被嫌弃。如果说不能跟码农比,我们州端盘子每小时是10刀。

然后国内的话,的确,NGO是条路,也是我觉得自己唯一可能去的地方。但是NGO受太多政治影响,目前国内民众呼声也不足以支持其发展壮大。说得庸俗一点,我觉得我可以凭自己努力在别的领域挣更多钱;说柏拉图一点,我希望自己的所作所为可以被看见和认可。

当然这也可能是我对NGO的偏见。我也见过有影响力的NGO领袖,且真的很崇拜他们。但我确定的是他们没有一个人是为了钱的,他们在讲话中也这么说过。他们洗3分钟的澡,用非智能手机,让人敬佩。

我觉得能真正做好这件事的是殉道者,而我不过是个庸民。




  

相关话题

  有没有人类保护环境但适得其反的例子? 
  联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会举办,有哪些值得关注的信息点? 
  如何看待「中国要发展就必然经历污染,因此有污染是正常的」这种言论? 
  如何看待上海新推行的垃圾分类办法? 
  垃圾分类应不应该,为何在上海实施后却有许多争议? 
  港中大发布研究结果称中国人「吃肉太多造成空气污染」,这一研究结果科学吗? 
  为什么要烧秸秆,这不是一种浪费吗? 
  如今雾霾如此严重,你会支持核电站的建设以取代火电站吗? 
  如何看待中国正式通知世界贸易组织(WTO),中国禁止接收外来垃圾? 
  为什么垃圾分类不受市民欢迎? 

前一个讨论
小米扫地机器人对比iRobot和其他国产品牌到底如何?
下一个讨论
用有源音箱搭建家庭影院,功放该如何选购?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利