百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《奇葩说》第四季第二期 ? 第1页

  

user avatar   cocoa-yuan 网友的相关建议: 
      

利益相关: 环境保护,硕士在读。

作为一个学了6年环境,即将转行的学生来说,这期节目我看的时候心情是复杂的。

黄执中说:

人的诉求本来就是不断上升的。一个国家最大的骄傲,就是它培养出一群娇贵的人民。

来美国之前,我的想法跟他的论点很像。因为在美国,不管是环境保护还是社会福利任何一种诉求,都可以得到有效的回应。人们可以过娇气且懒散的生活。

就算是Trump上台,学校都有心理疏导小组,安抚那些受到心理创伤的同学们。

可是邱晨说:

一个福利社会国家,可以养很多很多的懒人,这也是一个福利国家的骄傲。可是这跟你选择当一个懒人,是同一回事吗?往往最有能力离开一个城市的人,是最有能力改变这个城市的人。

这样的生活很好,但真的是对我们自己最好的选择吗?我不敢说自己是有能力改变的人,但我可以确定的是,在我身边有千千万万可以改变自己国家的人,现在留在美国。

前几天我开始找国内的工作,结果是,我甚至连一份简历都没办法发。

我的专业侧重于环境保护计划制定,生态修复和科学传媒。但现在国内环保企业招的都是什么人呢?我随便上网搜了一个栗子:

一共四个岗位,三个都是销售,还有一个是工科。所以,我去干嘛?

有很多同学让我回去治理雾霾,我也想回去。可是我找不到回去的路。当然,你们也可以说我不够优秀。

----------------------------------------

然后重点说一下陈铭的辩论,在我看来,他的论点本质上都是自相矛盾且站着说话不腰疼的。

他说, 空气问题本质上是个钱的问题,可以靠空气进化装置解决。

他的论点没有问题,但从背后透露出社会阶层的固化,以及资本阴暗面让人难以接受。

在雾霾严重的发达地区,社会底层人民本来就过着艰难的生活。他们没有房子车子,孩子没有优质的教育资源。

他们的消费水平决定了他们在总体碳排放中并不会占有太大的比例,而却被动的接受着主要由社会上层阶级,及这些有钱人带来的环境污染。

没错,你在家里开空气净化器,可以让自己呼吸的空气变好。但你所使用的空气净化器所产生的能耗,将直接的叠加在总能耗上,给穷人带来更大的伤害。

所以,陈铭你是不是在告诉我,每个人的生命是不同价值的?

他还说;

人民的骄傲呢?是你住的城市空气差你就走,还是改变它?

又在宇宙中心呼唤爱了不是?我们纵使想要改变,有多大的能力呢?

柴进自费拍了一纪录片,先被人骂的毛都没有。说她开SUV,说她女儿出生在美国,说她恶意营销。

然后在大陆被封,就此消失。

我想我一介草民,有多大的胆子去做这种改变呢?那种代价,不是像陈铭说的,视力变差。那明明是瞎了眼都难以解决的无力感。

正向马东说的:奋斗那个字,正是对苟且的包装。

---------------------------------------

最后说句题外,觉得肖骁的发言让我很感动。

所以我想我还是会回国,不是去治理空气,只是留下来。

当你迁移到另一个城市的时候,逃避比留下更困难。你不管到哪一个城市,都是在寻找你自己最熟悉的生活习惯。

以前很喜欢旅游,喜欢去一个完全陌生的地方重新开始。但是后来渐渐地发现,人永远没有办法重新开始。

一个人不管走到哪里,都是在重复自己的历史,只不过换了主角和场景。

后来我渐渐地恨透了离开,说够了再见。因为每一次的再见都是一段故事的终结,从此以后,你又将一个人踏上征程。

肖骁说那个城市有自己的事业,所以他不愿意离开。但我觉得最大的无奈在于漂泊之中,有刻骨铭心的故事,却少了刻骨铭心的人。

因为知道自己即将离开,所有的故事,无论水性杨花抑或点到即止,都少了承诺。

我们在彼此的故事里,都成了可有可无的人。


而回国,也正是因为像他说的那样,一个只能带给我舒服的社会太苍白,没有灵魂。

很多时候,我们都在被这种不舒服压迫着。也正是因为这种不舒服,才练就了我们的一身铠甲。你可以在最平凡的生活中,寻找最真实的美,没有人会judge你的人生。
但如果我们选择了奋斗,说明我们对自己还是有一点不甘心,我们还是想搏一搏,哪怕不会成功 。

因为没有痛苦也就无所谓人生。

我喜欢这个充满了竞争也充满了人才的国家,喜欢充满了Judge也在努力冲破judge的社会。喜欢我们那么多的人努力让社会变得更包容,喜欢今天能把一个这样的话题放在综艺节目上辩论。

我相信公众意识觉醒是得到当权决策者重视的第一步。

以上。

--------补充线---------------------------

炸出来好多大神,想补充一下职业心路历程。

本人不是狂热的环境保护者,只是自认为的对自己专业负责,而且是学渣,就是成绩还凑合但往往都学的很辛苦那种。所以觉得不太适合科研,而科研是学环境回报相对好的选择也是身边大多数人的选择。

其实我这专业不仅仅在国内就业不好,在美国也不好。我们本专业实习13刀一个小时,码农28刀还被嫌弃。如果说不能跟码农比,我们州端盘子每小时是10刀。

然后国内的话,的确,NGO是条路,也是我觉得自己唯一可能去的地方。但是NGO受太多政治影响,目前国内民众呼声也不足以支持其发展壮大。说得庸俗一点,我觉得我可以凭自己努力在别的领域挣更多钱;说柏拉图一点,我希望自己的所作所为可以被看见和认可。

当然这也可能是我对NGO的偏见。我也见过有影响力的NGO领袖,且真的很崇拜他们。但我确定的是他们没有一个人是为了钱的,他们在讲话中也这么说过。他们洗3分钟的澡,用非智能手机,让人敬佩。

我觉得能真正做好这件事的是殉道者,而我不过是个庸民。




  

相关话题

  柴静听到特朗普宣布退出巴黎协定会做何感想? 
  对于本科没学过环境工程硕士读环境工程有何建议? 
  为什么中国要从国外进口垃圾? 
  丹麦 1428 只海豚捕猎行动中遭捕杀,海水染成血红色,动物保护组织称「一场屠杀」,哪些信息值得关注? 
  碳排放管理师证书有必要考吗? 
  如何看待中国船撞大堡礁遭澳方索赔6亿,中企说最多1.28亿? 
  2021 世界地球日到了,我们能为保护地球环境做些什么? 
  为什么柴静的纪录片出来后是各种指责而不是关于雾霾和治理的讨论? 
  罗振宇的每天早起 60 秒语音骗局,是哪天被发现造假的? 
  空调的室外机排出的热气可以被利用吗?能否转化为其他形式的能源? 

前一个讨论
小米扫地机器人对比iRobot和其他国产品牌到底如何?
下一个讨论
用有源音箱搭建家庭影院,功放该如何选购?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利