百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



微博一些道士与网友的争吵应该如何理解? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

无论有没有理,粗口骂人便是不对的了,无论是什么场合,骂人一方已经将情绪加入到了里面,既然已无理性讨论,后面言论已然没有意义。

微博上是否认证的道士,跟是不是真修道之人是两回事,不要混在一起。

如果是大观里出来的,在观磨炼过的道士, 显然也是不会这样的。

这类公然网上骂来骂去,缺乏约束的情况,大多体现在一些年轻入教者身上,这类大多是充满了满腔热血。

毕竟道教一直被其它宗教的黑了那么多年,还有各类学者为了博取政治好感,不遗余力地对道教污蔑,让道教长期处于劣势地位。

年轻人难免热血,这是天性,毕竟修行是要时间的。

只是这种热血很容易被人挑拨,然后就会出现这类情况,然后再被人截图四处发,毁坏形象。

遇到这类年轻道士时,如果还能存些善意,不妨友好地提醒一下,意气之争是没有意义的,只能让旁观看了笑话。




  

相关话题

  眉心点红点有什么含义? 
  国内有哪些真正意义上的寺庙? 
  为什么有人说不要看奇门遁甲这本书呢? 
  一星期七天完全是苏美尔-希伯来历法文化在全球传播的结果吗?有没有文化独立发展出一星期七天的历法概念? 
  到底是佛在渡众生,还是众生在渡佛? 
  如何看待抵制圣诞节? 
  著名无神论者傅卢为何会在80岁高龄变为有神论者? 
  中国人是如何做到不信教的? 
  国内为什么不请道士去勾魂特朗普? 
  为什么孔子身高一米九特别能打,后世儒生那么文弱?甚至带偏别人以为孔子“文弱”? 

前一个讨论
柏拉图关于转世和三位一体的论述?
下一个讨论
微博一些道士与网友的争吵应该如何理解?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利