百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



微博一些道士与网友的争吵应该如何理解? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

无论有没有理,粗口骂人便是不对的了,无论是什么场合,骂人一方已经将情绪加入到了里面,既然已无理性讨论,后面言论已然没有意义。

微博上是否认证的道士,跟是不是真修道之人是两回事,不要混在一起。

如果是大观里出来的,在观磨炼过的道士, 显然也是不会这样的。

这类公然网上骂来骂去,缺乏约束的情况,大多体现在一些年轻入教者身上,这类大多是充满了满腔热血。

毕竟道教一直被其它宗教的黑了那么多年,还有各类学者为了博取政治好感,不遗余力地对道教污蔑,让道教长期处于劣势地位。

年轻人难免热血,这是天性,毕竟修行是要时间的。

只是这种热血很容易被人挑拨,然后就会出现这类情况,然后再被人截图四处发,毁坏形象。

遇到这类年轻道士时,如果还能存些善意,不妨友好地提醒一下,意气之争是没有意义的,只能让旁观看了笑话。




  

相关话题

  现代修行人如何理解印光大师劝人不要修禅台密的文字? 
  伊斯兰风格的建筑为何有大量的拱形和圆顶? 
  如何在短时间内辨别出是真和尚还是假和尚? 
  为什么一神教的可以公开贬低其他人? 
  为什么伊斯兰社会难以去伊斯兰化? 
  你是从什么时候意识到宗教很可怕的?为什么会这样认为? 
  为何一些人认为中国神话就是独一无二的,最特殊的? 
  清静经是 指《太上老君清静心经》还是《太上老君说常清静经》? 
  即使神真的存在,我们就有崇拜神的必要吗? 
  五行上说刚胜柔,老子为什么说柔胜刚? 

前一个讨论
柏拉图关于转世和三位一体的论述?
下一个讨论
微博一些道士与网友的争吵应该如何理解?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利