声明:这个答案是为了验证对这个八卦网站的一些思考所写的。
答案内容掺了不少水份。
——————————————————————————————————
1、一线以下没有高端水平(少有最高院二审与上市公司或央企的创新业务);
2、省会以下没有高端业务(少有高院一审与民营集团或省管国企的创新业务);
3、地市以下没有专业水平(少有中院一审与非垄断国企核心业务);
4、并购领域业务揽不到案源,只能做上市公司或大型集团法务变现,看介绍你那里没有,不然40多岁早跳槽了;
5、破产领域相对其他领域,人才市场相对更饱和,做不了管理人,只能去AMC做法务或转型业务,13年刚开放各省设立1家AMC,地级市不仅没有机会也竞争不过省级以上专做破产法领域的律师;
6、标的千万的案子按15年7号司法解释来看基本上也就是中部地区中院一审的层次,北京本地争议就是基层;
7、诉讼业务标的额只与工作量与复杂度正相关,与案件难度其实基本没关系,只是标的额高的案子里恰好疑难案件比例比较高罢了。反而案由与案件难度的关系非常高,比如工程法领域那些案由就算到最高院也很少有法律上的疑难问题,基本都是事实问题;但像劳动法领域即使是几百元的争议,往往也可能涉及很复杂的法律问题。与其羡慕标的额高的虚荣,不如踏实下来多分析小案子的法律问题。
8、 别嫌案子小,小案子多了收入又高又轻松,所以你独立执业的收入比部分内资TOP所3年级高,虽然人家这辈子的可能性比你多很多。
最后:
9、像这种只给老成员2000元的不把手下当人的团队不要去,无论做的多好。