美国是否在衰退？第1页

1 2 3

midknight-42 网友的相关建议:

首先，我在2003年的时侯在美国生活过三年，然后2013年再次回到美国。我自认为在横向对比美国发展方面我有一定的直接感受。

其次，为了防止我被喷，被各种大学霸鄙视，我要声明我也是工科生。我本科的学校全美工科前五，现在所在学校也是。而且我学的是某电子方面。同时，因为我多年在美国生活，我的中文水平肯定有相当大的退步，希望各位谅解。

现在进入正题：

我认为衰退很明显。 然而这并不意味着美国不是No.1，也不意味着中国很快就可以成为No.1。

科技方面美国相当强大，而且我同意最佳答案陈述的事实：在很多方面中美差距在增加。但同时两国在其他方面的差距正在逐步缩小，例如电池，量子物理，机器学习（我承认很多algo并不是中国人发明的，但是发明algo和真正运用algo之间存在着很大的区别。）另外，在基建方面（民用工程？civil engineering）中国实力很有可能已经超过了美国。我们的楼不是白盖的。

在2003年这是不可想象的。在2003年大部分人认为中美之间差距不止50年，而且很有可能我们在任何一方面也比不过美国。同时这不是主题。主题是美国是不是在衰退，不是我们能不能超越美国。

虽然科技很重要，但是我不认为这是衡量“衰败”的最佳标准。如果我们只看科技方面的话在一定程度上美国比不过俄罗斯。我有一位学核物理和plasma的美国同学。他有一天告诉我他们实验室做的一些实验苏联人早就做过了。然而众所周知，苏联后期有很大的民生问题，直至最后解体。

现在讨论我认为最重要的方面。民生问题。

民生方面美国在经历极大的退步。我们二话不说先车珠。。。不不。二话不说先上图

知名研究院Pew research center 最紧发布调查：虽然美国人的工资基本逐年上涨，但是工资的真正购买力40年没有变。这意味着有将近两代人的经济情况并没有提升。

有心的读者肯定会说美国的GDP每年都在以2%-3% 的增速增长，同时美国GDP基数又大，那些钱去哪里了？

再上图

灰色代表低收入人群工资上涨速率，红色代表前5%收入人群的收入增长速率。注意看红色末端。在美国最有钱的人也是收入增长最快的人。很明显，大部分收入落入了少数人手中（前0.01%）. （感谢谢日天同学及时纠错。图的解释错了，灰色代表1980年，红色代表2014。1980年收入最低的增长率最高，2014年收入最高的增长率最高。）

这张图体现了美国现在收入平衡问题。

人们常说，教育改变命运，我们现在来看看美国教育成本和收入对比。

红色是可支配收入，蓝色是大学教育费用。如果教育真能改变命运的话，那么越来越多的美国人离改变命运越来越远了。我看见有的答案里有人在说美国基础教育也很好。我并不同意这个观点。美国私立学校基础教育确实不错，但是广大公立学校教育水平在全面下降。这也就意味着贫富差距基本只能越来越大。

这些数据和我的个人经验大概相同。我记得在2003年前后美国各地都有不少公益免费活动。有些公益活动还是个大公司无偿资助的（合法避税情况肯定存在）然而2013年之后这种活动少而又少。（现在的合法避税已经和公益不太着边了）。在2003年的时侯我也很少听说上不起大学的问题。然而现在学生贷款已成为美国学生的日常话题。

同时有意思的是美国校园里现在出现了大批共产主义/社会主义的支持者。根据之前的分析我们很容易得出原因。

总之，对于普通美国人来说，现在这代美国人的日子远不从前。

随之而来的便是美国保留人才能力下降。

根据和实验室和其他实验室的中国人聊天发现现在已经有很多人最后的目标是工作之后一阵就回国。其中原因有很多，例如现在中国城市比美国发达，中国有些学科机会比美国好，还有种族歧视问题。在这边感觉无论你英语多好，你永远不是美国人。即使是ABC也有这种感觉。Bamboo ceiling, perpetual foreigner （竹子天花板，永远的外国人）可不是闹着玩的。同时亚裔也是提拔最慢的人群。另外，似乎只有在公司困难时期亚裔的升职潜力才能提高（大概意味着公司知道你干的多，能力强，但是除了万不得已并不会提拔你）。

话题来到了美国公司。现实是现在的美国公司远不如从前。美国大公司其实也是996，甚至还不如。我有一位天才同学现在Google 工作。他平均每周工作100小时，也并没有什么加班费。这在以前是不可能想象的。但是没有办法，现在生活就这样。唯一庆幸的是他的假期还算多。现在还有不少公司开始追踪雇员。要求员工下载监视app。你几点起床，吃饭，在哪儿，都要监视。7 of the Best Employee GPS Tracking Apps of 2019 不信的话看网站。翻译过来是“七款最好追踪雇员的App。”这种人权的丢失和对员工的不信任也是以前不可想象的。(edit: 有人评论说这个i链接并不合适，那好，Computer Monitoring Software | Teramind我给你这个link，同时,youtube 主播也对类似事件进行了评论https://www.youtube.com/watch?v=1nyHRcI5Fto )

同时，美国种族问题最近几年明显更严重了。一方面白做使劲作死，另外一方面“反动分子”慢慢变成了极右分子。对于亚洲人来说这就意味之白做不喜欢你（因为你不符合被压迫的人群），极右分子也不喜欢你（因为有不少极右分子就是白人至上）。其他族裔其实对白做和极右翼也有很大意见。（白左“帮助“ 黑人的方式有时候简直就是在侮辱人。）

个人感觉现在想融入美国社会很难。过去并不是这么难。写到这里我猜一定会有人说我肯定有语言困难，文化冲突。这对于很多留学生来说确实是问题，但是我是一个例外。如果只电话联系的话很多客服人员认为我是美国人。我的GRE verbal分数可以够读很多名校文科的研究生。（我只考了一次，考试之前看了看OG）。我在大学的时候朋友几乎都是美国人。然而，大学毕业之后这一切都并没有卵用。这儿也是一个看脸的社会。总之，国外人才在慢慢开始选择回国。印度人也不例外。我有不少印度朋友也跟我说过类似问题。

A Study of Indian Scientists and Engineers in Academia (2018 APPAM Fall Research Conference:

写到这儿我今天并不想继续写了，同时我认为我已经把我像表述的说明白了。

最后总结:

美国在很多方面确实不如以前，尤其在百姓生活方面有了明显的退步。但是这不代表美国很快就要完蛋。美国在科技方面依旧强大。

我认为美国整体发展是毫无疑问的正数，美国的发展速度也是正数，然而美国发展的加速度是负数。这也就意味之美国还没有开始倒退，但如果美国已经有了倒退的趋势。

Edit2：果然知乎有不少杠精。杠精的结果只有一个屏蔽。

EDIT 3：重要的事情说三遍

我认为美国整体发展是毫无疑问的正数，美国的发展速度也是正数，然而美国发展的加速度是负数。这也就意味之美国还没有开始倒退，但如果美国已经有了倒退的趋势。

我认为美国整体发展是毫无疑问的正数，美国的发展速度也是正数，然而美国发展的加速度是负数。这也就意味之美国还没有开始倒退，但如果美国已经有了倒退的趋势。

ketty-42 网友的相关建议:

衰落表趋势，强大表状态，两码事怎么能混为一谈呢？美国今天依然那么强，所以他没衰落；美国衰落了，所以大家谁都可以去踩一脚嘲讽一下了。这两种观点不觉得可笑么？

冷战刚结束的时候是美国最高光的时刻，并一直延续到克林顿执政结束，再往后最多可以顺延到911之前。布什带偏了美国快成共识了吧？换个角度想，如果美国用了更好的手段处理拉登风波，他可能会借着势变得更强大。结果阿富汗一仗打的心力憔悴，还给了对门最宝贵的窗口期。一反一正，说句处理不当不过分吧。本来大家都在赛道上跑，美国一人跑的甩人家好几圈，并且大有越跑越快的架势，结果出来个愣头青，上来就拿石头砸了美国人一下，美国人扭头揪着愣头青就开始打，越打越来劲，后来打累了想走，愣头青愣是连拉带拽撕扯了好久让美国人走不脱。周边看热闹的，拉偏架的，出工不出力的一块在边上吵吵嚷嚷。好容易甩开了赖皮愣头青，发现原来甩人家十来圈，现在有人都跑的就离他七八圈了。这还不叫衰落？

接下来八年，利比亚打的犹犹豫豫，叙利亚扯的难解难分。政治经济都整了八年的“无为而治”。你家底再厚也禁不住这么折腾啊。眼看屁股后的穷小子越追越近，虽然还差那么五六圈，但总归不能再放任不管了，赶紧搞个tpp，给丫挤出跑道去。结果刚扎好架势，老板一换，直接把前任做好的手铐给拆了。非得用自己做的约束带。还没捆扎实呢，人家又是蹦又是扭的，还乱蹬，搞得自己一头汗，身上还被踹几个大鞋印子，完了人还没捆住，俩人都累够呛。这还不叫衰落？

当然，从来没人否认美国依然是那么强大，在很多领域依旧一骑绝尘，但是他不折腾这十几年，稳步发展的话只会把这种差距越拉越大。可是他没有！原来轻轻松松碾压世界收割世界，说一不二，到现在居然有人敢跟他跳脚了，还大有一副拉开架势，就算我弱也要跟你搞一搞的样子。这在经历过美国最高光时刻的美国人们心里，这就是衰落。

衰落是和自己比，强大是和别人比，不冲突，也互不佐证。

树立信心，正视差距，埋头修炼，做好自己，不自怨自艾，不妄自菲薄，才是我辈该考虑的事情。自己不够硬，就算美国明天崩溃，也一样接不住摊子。

yuan-fang-qing-mu 网友的相关建议:

9月10日上午，中美元首进行通话，进行了一次电话会议。

拜登讲了啥？我们讲了啥？

新闻稿我就不发了，好像讲了很多东西，但又好像什么都没讲，反正双方几乎没什么共识，你说你的，我说我的。

只有一点双方都一致确认，那就是中美应保持联系、广泛对话，继续发展中美关系。

动静这么大的电话会议，就讲了这个？

这和没通话又有什么区别？

区别还是有的，而且很大。

有两个细节事实，透露出了大量信息，比官方的通报稿体现出的东西要多得多。

首先，这次中美元首通话，是拜登主动发起的，中国方面是“应约”通话，这一点在中美双方的媒体上都有明确说明。

中美双方现在是处于吵架后互不搭理的阶段。

谁先开口要求聊天，这个信息本身就很重要。

另外，通话的时间也很重要，双方是选择在北京时间9月10日上午通话的，中国这边是正常上班时间。

而美国那边，是9月9日的深夜，拜登在熬夜加班打电话。

这个通话时间的安排，体现出的是拜登对中国明显的尊重。

但问题来了，拜登为啥要尊重中国？

真尊重中国，还会对中国发起那么多制裁和限制，搞出那么多不友好的言论和政策么？

帝国主义国家都是傲慢的，如果有一天他们突然不傲慢了，那一定是迫不得已。

就在今年3月份，中国还主动跑到美国去谈判，比拜登半夜主动给中国打电话要尊重的多。

结果美国人是怎么回应的？

那个傲慢劲，别提了，简直傲慢到天上去了。

中国高级官员直接会场发飙，说出了两句名言：

我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。

我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。

这两句名言一方面表明了中国的态度和实力，一方面也表明了当时的中国谈判官员在美国到底遭遇了什么。

反正，当时的美国谈判代表绝对不是什么热情好客的主，发言异常强硬。

于是中国代表团就回去了。

中国人刚走没几天，美国人就慌了，主动要求来中国访问，主动发起电话会议，姿态不断的放软。

这美国人咋回事？我们主动找他们谈，他们不愿意好好谈，我们一生气回家了，他们反而放低身段来主动和谈了。

生个气这么有用的？

要真这么有用，2018年的时候美国就怂了。

很多时候，我真的是对拜登政府治国理政的能力很无语，看不清自己，看不清别人。

你自己的国家怎么样，难道你自己不能准确评估么？

3月份刚刚把中国代表团气走，4月份美国的通胀就开始飙升了，大幅超过警戒线。

4，5，6，7，美国的通胀连涨4个月，给美国政府带来了极大的压力。

每个月CPI数值出来之后，美国政府都会发起一轮访问申请或者电话会议申请，级别逐次升高。

8月份的通胀数据还没出来，拜登这边就已经和中国通完电话会议了。

仅从拜登主动打电话这一点，我就可以直接判定美国8月份的通胀数据一定是很糟糕的，都不需要等美国官方公布。

2020年特朗普放水3万亿美元，2021年拜登放水2万亿美元，这不用想都知道美国肯定要通胀啊，难道这都预知不到？

很明显，他们预知不到，否则美国人在3月份也不会把中国谈判团给气走。

美国姿态主动放软，笑脸迎来的官员级别越来越高，如今已经高到了美国总统，是不是代表中美关系转折有望，美国马上就要认输投降了？

答案也很明显，这不可能。

这次拜登和中国通话，没有谈出什么实际成果，这并不令人惊讶。

没有实际成果是正常的，有实际成果那才叫不正常。

在如今的美国，反中不是某个人的意志，而是整个国家上上下下一致的意志，从上面的政客到街头的嬉皮士，都觉得美国衰落是中国的原因，都认为压制中国是绝对正确的选择。

不扯上中国，美国政客好像都不会说话做事了。

在这种情况下，拜登能谈个啥出来，自然啥也谈不出来。

要让美国人真心实意的和中国签下合约，只有一种可能，那就是美国人上上下下都觉得不能和中国再打下去了，越和中国打越吃亏。

经济战虽然和常规战争不一样，但如何在谈判桌上压服对手，道理是相通的。

1950年10月，抗美援朝战争爆发，中国军队入朝作战。

在战争开启前，中国反复警告美国，不得越过38线，否则中国必然出兵。

但美国人不信中国说的话，直接兵临鸭绿江，于是中国就出兵了。

然后就是打，打的一塌糊涂。

连续打了5次战役之后，美国服了，认可了中国军队的战斗力。

这个时候，其实美国已经不想打了。

当初无视中国警告，直接兵临鸭绿江，是因为美国认为中国军队是随手可以捏死的蚂蚁。

中国敢参战，美国就敢把中国打回石器时代，这就是美国元帅的一致认知。

但现在中国军队好强，完全就是个硬骨头，能把牙崩碎那种，那美国军队干嘛要死磕。

1951年5~6月，第五次战役一结束，美国就不想打了，杜鲁门批准了和中国和谈的建议。

因为中美没有建交，这一决定经苏联做中间人，传到了中国这里。

中国自然也不想打，于是就同意了。

真正意义上的朝鲜战争，实际上只打了8个月，就是1950年10月到1951年6月，在这期间中美双方真的是不留手的死磕，美国军队想把中国军队灭了，中国军队也想把美国军队灭了。

经过1个月的协商，中美和谈于1951年7月在板门店正式开启。

从板门店和谈这一天开始，朝鲜战争就已经变味了，双方的斗争从你死我活，变成了能从谈判桌上多拿点筹码。

因为美军灭不掉志愿军，他们已经尝试过了，而志愿军也灭不掉美军，我们也尝试过了。

中美双方对握手言和都是没有异议的，双方最终肯定言和，但对于和谈的条件，双方都有异议。

美方说，他们有强大的海军和空军优势，要在地面上得到体现和补偿，因此要求中朝军队单方面后撤38~68公里。

土地都是拳头打出来的，你要是打下来了，我们也就认了，你没打下来，凭什么要？

这种无理的条件，我们自然不可能答应，而美国人也不同意以现有控制区作为边界。

因此，朝鲜战争并不是1951年7月结束的，而是1953年7月结束的。

板门店和谈，谈了足足2年，在这期间中美一直都在小规模冲突。

大规模冲突只有一次，就是上甘岭战役，规模能和五次战役媲美的大型战斗。

第五次战役后，中美双方都无意再进行大规模战争了，为什么我们不认为第五次战役是朝鲜战争的转折点，而把上甘岭战役称之为转折点？

因为上甘岭战役，彻底摧毁了美国的自信心。

1952年10月，上甘岭战役爆发，这是出乎中美预料之外的，双方当时都没打算进行大规模战争。

在板门店和谈，已经谈了一年零3个月了，中美军队在控制区对峙，谁都不想大打出手。

1952年10月8日，因为战俘遣返的细节问题，中美谈判又又又又一次破裂了。

这种破裂已经出现无数次了，不过这一次稍微有点不同，因为美方单方面宣布无限期休会，不和中国谈了。

1952年10月14日，美军决定发起“金化攻势”，展示下美军的实力。

虽然要打，但美军也没打算大打出手，只是打算攻占志愿军五圣山阵地前的597.9高地和537.7高地，也就是后来的上甘岭。

在这两个高地上，志愿军的防御力量总共只有两个连，而范弗利特决定以饱和炮火攻击，再投入一个营的地面部队，预估伤亡在100人以内。

挑起这种小规模战斗的目的，是给志愿军看一看美军强大的攻击能力。

你的阵地，我不是打不下来，只是不想牺牲军队去打而已，你不要不识好歹。

打完这一仗，中国方面应该就会让步了。

因此，在战斗开始前，美军把很多记者请到了现场，请他们观摩美军摧枯拉朽的攻坚能力，准备在舆论造势。

上甘岭战役，最初是一场表演战，展示美军炮火实力的一次表演。

范佛里特万万没想到，这两个连的志愿军，居然如此的难啃。

在全世界的目睹下，美军大败，损失惨重。

打这一仗，是用来证明美军强大，迫使中国让步的，如今自己打输了，还被全世界都看到了，这怎么继续谈判？

无论如何，上甘岭都必须要打下来。

一个营不行，那就一个团，再不行就一个旅，志愿军就两个连，我不相信都是超人。

中国这边也及时发现了美军打这一仗的险恶用心，要求立即增援上甘岭。

你增兵，我也增兵。

你再增兵，我也就再增兵。

就这样，中美双方在上甘岭打成了添油战术。

最终，预估中的营连级战斗，被打成了军团级别的战斗，美军出动6万多人，志愿军出动4万多人，双方合计10多万人。

美军原本预计伤亡100人，最后伤亡2.5万人，寸土未得，和没开战之前一样，而志愿军伤亡1.15万人。

而最挫伤美军自信心的还不是伤亡数据和土地得失，而是战斗形式。

在五次战役中，志愿军要么夜袭，要么运动战，很少和美军正面杠。

纵然美军拿志愿军无可奈何，心中也是不服气的。

敌人太狡猾/自己不小心/敌人运气实在太好/自己运气实在太差，反正只要给我逮到机会正面轰一波，这帮武器简陋的志愿军肯定不是对手的。

但是在上甘岭战役中，美军充分发挥了自己的火力优势，把自己的力量发挥到了极致，和志愿军打起了正面杠的阵地战。

双方都出动了军级别的兵力，美军还对固定阵地发射了当时美军历史上，也是当时人类历史上最大规模和烈度的炮火。

结果，阵地始终在志愿军手里，自己伤亡数据居然还远大于志愿军。

美国人在自己最骄傲的领域，以自己最擅长的方式去攻击，结果居然没能击败中国人，我们顶住了美国人的全力一击。

夜战肯定打不过志愿军，运动战肯定打不过志愿军，如果阵地攻坚战还打不过志愿军，那美军还能打什么？只能打守卫战了么？

久守必失，只能防守那不是等死么。

于是美军就再也不打了，双方就在阵地上对峙，今天你派几十个人突击一下，明天我派几十个人突击一下，互相搞了一年。

空耗多日军饷后，美国上上下下一致认为，和中国再打下去没有任何好处和必要性。

于是，前线的谈判代表突然变脸，笑脸以对，痛快地让了很多步，和志愿军的谈判顺利的推动了下去。

1953年7月，中美正式签署停战协议，朝鲜战争结束。

这就是美国人愿意和谈的前提条件。

中美经济战的五次战役已经打完了，在特朗普时期就打完了，美国把能加的关税全加上了，中国把能加的也基本都加上了。

2018年3月23日，美国威胁对中国500亿美元商品加征关税，中国迅速宣称将同等反制。

2018年7月6日，关税战开始，美国正式对第一批价值340亿美元的中国商品加征25%的关税。

同日，中国对美国340亿美元的商品加征25%的关税。

2018年8月23日，美国对第二批价值160亿美元的中国商品加征25%的关税。

同日，中国对美国160亿美元的商品加征25%的关税。

2018年9月24日，美国对中国价值2000亿美元的商品加征10%的关税。

同日，中国对美国价值600亿美元的商品加征5~10%的关税。

2019年1月1日起，中国对美国汽车及零部件的加征关税，暂停3个月，表达善意。

2019年5月6日，特朗普突然抽风式宣布将在5月10日，把美国对中国价值2000亿美元的商品的加征关税从10%提升至25%。

5月13日，中国将美国价值600亿美元的商品的关税提升至10%、20%和25%。

2019年9月1日，美国对价值3000亿美元的中国商品加征15%的关税，第一批A清单当日实施，第二批B清单12月15日实施。

同日，中国宣布对价值750亿美元美国商品加征5%、10%的关税。

2019年10月18日，迫于美国国内的压力，美国宣布在10月31日启动对3000亿美元商品A清单的排除程序。

2019年12月13日，美国宣布将3000亿美元商品A清单加征的关税从15%降低至7.5%，同时暂停原定于12月15日执行的B清单。

在此后的日子里，大量的美国企业提交了大量的关税排除申请，基本上每一两个月美国就从A清单里排除一批商品，因为这些商品美国急需，关税100%由美国人承担，没有收的必要性。

至此，美国发动关税战的能力，已经达到了极限，再也没有对中国发动大规模进攻的能力。

大打出手之后，美国发现自己在经济领域居然无可奈何，底牌出尽后中国的经济不仅没崩，反而欣欣向荣，甚至连中美逆差都居然是在增长的。

打得很激烈，由于中国对美国的出口额远远大于美国对中国的出口额，单纯从关税征收额来看，好像是美国数据占优。

但是在双方在战场上达成战略均势，形成关税对峙的局面之后，美国尴尬的发现，中美逆差居然还在继续增长。

对中国执行关税肯定是伤害美国经济的，但如果能遏制中国在经济增长，这个代价是值得的。

但如今，在关税底牌尽出的情况下，中国的经济居然没能压制住？

那我发动这个战争究竟有何意义？

于是美国就不想和中国打了。

中国自然也不想打，于是双方开始和谈。

从这一天开始，其实中美经济战就已经变味了，双方的斗争从你死我活，变成了能从谈判桌上多拿点筹码。

中美双方对握手言和都是没有异议的，双方最终肯定言和，但对于和谈的条件，双方都有异议。

过了一段时间后，经济战的上甘岭战役爆发。

2019年5月，美国宣布对华为实施制裁，禁止华为使用和美国本土技术相关的元器件，同时不允许华为使用谷歌GMS服务。

这本来只是一个顺手为之的小政策，在中美经济大军团面前，华为顶多就是两个连。

按美国的预想，随手就能把华为打得嗷嗷叫，然后借此在谈判桌上取得一点更好的谈判条件。

美国敢于发动经济战，最大的底气当然是自己的经济规模，其次就是自己的科技实力。

科技硬实力，是美国的骄傲所在。

制裁谁，谁就得死，不用美国技术你就没法活，在以前那是屡试不爽。

华为事件之所以成为焦点，最大的原因就在于他没被美国弄死。

按以前的规则，在美国之外生产的任何商品，只要含有25%以上的美国零件甚至是美国技术，都算美国货，都不允许出口给华为。

这个标准对以前全球的所有企业都是够用的，都能把你直接打扑街。

但美国万万没想到，居然对华为一点影响都没有，甚至华为的营收和利润还因此暴涨，因为得到了全球的关注。

2019年12月23日，美国丧心病狂的宣布将对华为的出口管制标准，从25%美国技术下调至10%。

但万万没想到，华为还是没受到什么影响，营收和利润还是在涨，而且是大涨。

2020年5月27日，美国无耻的宣布把对华为的出口管制标准下调至0%，也就是哪怕你用了1%产自美国的任何东西或专利技术，你整个东西都算美国货，敢出口给华为我就连锁制裁你。

美国的技术封锁，至此被彻底用到了极限，可谓是发挥出了美国全部的实力。

也终于对华为造成了伤害，华为的手机业务被迫出售。

但是在2020财年，华为的整体营收和利润，居然还是在涨的，想依靠技术封锁断供让一家中国企业直接崩溃已经被彻底验证是痴心妄想。

除了华为之外，美国还把几十家中国大型企业加入了实体清单，实行封锁断供，但依然没有对中国产生太大影响。

大规模兵团级的关税战役结束后，美国在一个不起眼的私营公司上和中国玩起了技术领域的火海战术，攻击华为及几十家大型中国企业。

最终，寸土未得，自家芯片公司疯狂抗议，损失惨重。

从此之后，美国就再也没有对中国发动过大规模技术封锁断供了，因为知道没啥用。

美国人在自己最骄傲的领域，以自己最擅长的方式去攻击，结果居然没能击败中国人，我们顶住了美国人的全力一击。

朝鲜战争的后半段，上甘岭战役之后，中美双方既不发动大规模运动战，也不发动大规模阵地战，双方就这么耗着，慢慢谈，看谁先耗不住。

经济战的节奏，本来要比热战争慢的多。

没想到，新冠来了。

疫情爆发后，美国所加的关税，几乎全部转移到了自己的头上。

谁为关税买单，这个其实很好算，看中国商品到岸价的提升幅度就知道了，因为到岸价是在收取关税之前，支付给中国厂家的价格。

如果加征关税后到岸价和离岸价不变或者上升，那就代表美国消费者承担了所有关税成本。

如果加征关税后到岸价和离岸价下降，那中国就承担了关税的成本，视下降的幅度还可以推测出中方承担关税的比例。

在疫情爆发前，根据到岸价和离岸价的变化情况，可以推测出中国承担的关税比例大概是50%左右，因为到岸价和离岸价的跌幅小于关税的一半，那多出来的成本自然只能由美国消费者承担。

但自从疫情爆发后，供需关系就开始失衡，中国商品到岸价和离岸价开始疯狂地提升。

如今，美国加征关税的90%以上，都是由美国消费者承担。

而美国的债务，也已经接近了极限。

根据美国财政部公布数据，截止7月31日，美国联邦债务总额为28.43万亿元，而美国的法定债务上限是28.4万亿美元，财政部已经没有权力再发债了，资金链即将断裂。

美国财长耶伦大声疾呼，如果国会不及时采取行动提高法定债务上限，今年10月美国将触发历史性国债违约，导致美国经济崩盘。

但当初之所以设定法定债务上限，就是为了限制联邦债务的无限制扩张，是保证美元信用的重要手段。

头可断，血可流，联邦债务法定上限不可破，联邦法律说话一口唾沫一口钉。

美国不是蒋介石，绝对干不出屡屡突破法定债务上限，滥发金圆券这种不要脸的事情。

但如果再不提升法定债务上限，一旦美债崩盘，美国就全完了。

如果美国国债违约，那整个美国的无风险利率都要大幅提升，以补偿美债可能的违约风险，而之前这个数据是被视为0的。

一旦美国无风险利率上升，那么美国所有的资产都需要进行风险补偿，也就是大幅折价。

美国的股票价格和房地产价格，可能会因此直接腰斩，再腰斩。

资本大崩盘，这是要了资本主义国家的老命啊。

因此，美国政府可以关门，但美债绝对不允许违约。

法定债务上限依照法律是不能动的，但不动美国就没钱了，怎么办？

没有关系，美国历史上多次碰到这样的事情，早就熟练的一塌糊涂。

法定债务上限这个东西，设定出来就是为了被违反的。

没钱了，那就突破一下呗，反正又不是第一次了。

因此，美国又要进行新一轮借债放水了。

但是在产能不足的情况下，放水就代表着通胀啊，而美国的通胀已经高的很危险了。

2008年金融危机，美国大放水没有带来通胀的核心原因，是因为当时中国参与了美国的救市，给美国输送了大量的廉价工业品。

疯狂扩产能去压美国的通胀，换来的美元再大量购买美国的国债，让美国的资金实现了完美的循环，既解决了顶层资本崩盘的问题，也解决了底层人吃不上饭，买不起廉价物品的问题，放出去的钱转了一圈，又沉淀在了美债，没有引发什么祸乱。

但这一次，中国不配合了。

美国敢打经济战的底气，在于自己的经济规模和技术实力。

而中国敢打经济战的底气在哪？

考虑通胀影响后，在过去的十年里，也就是2010年到2020年，全球的GDP增长了11.5万亿美元，其中中国增长了9万亿美元，美国增长了4万亿美元，两国合计增长了13万亿美元。

等会，中美两国GDP增长了13万亿美元，全球GDP增长了11.5万亿美元，这数据是不是有点问题？

没有问题，全球其他国家合在一起，这十年里GDP总共增长了负的1.5万亿美元，和中美的数据合在一起，正好是11.5万亿美元。

随便举几个例子，给你们看看这几年传统的强国有多惨。

2013年，俄罗斯的人均GDP是1.6万美元，如今只有1万出头了，8年GDP跌了40%。

日本的人均GDP和25年前相比，一毛钱都没增长，反而还下降了20%。

英法德等列强吸全球的血，结果经济几乎就是在原地踏步。

其他那些落后国家，就更惨了。

全球所有国家加在一起，这十年里，GDP倒退了1.5万亿美元。

在金融危机后这黑暗的十年里，全球GDP增长为负的1.5万亿美元，列强们原地踏步，美国GDP居然还增长了4万亿美元。

如果没有中国，那美国现在简直就是世界之光啊，典型的盛世，牛到爆炸。

但结果中国增长了9万亿美元，这让美国非常尴尬。

在全球所有国家里，中国是经济最健康的，也是唯一能承受美国滔天美元的国家。

中国的产能之多，已经多到了能改变计量单位的地步，发明了“世界”这一全新的计量单位。

中国造船=1/3世界
中国汽车=1/3世界
中国超算=1/3世界
中国水泥=1/2世界
中国高铁=2/3世界
中国钢铁=3/5世界
中国手机=3/4世界
中国光伏=9/10世界

这么庞大的产能，既是过去40年中国经济发展的勋章，也是疫情下美国最急需的东西。

在这种前提下，美国政客过来谈判，结果居然只想解决美国关切的问题，只想得到美方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理。

美国老百姓乐于见到美国政府打压中国，但坚决反对自己的生活物资涨价。

等美国百姓强烈反战的时候，才是美国政客们愿意签署合约的时候。

美国其实没那么强大。

美国确实很有钱，不是一般的有钱，但美国有钱不代表美国政府有钱。

明朝末期，大明很富，很有钱，士大夫的钱有的是，地窖里的银子堆成山，但这并不代表大明政府很强大。

李自成在北京随便抄家都能弄出7000万两银子，结果崇祯哭着求大臣捐款，最后才捐了20万。

整个明朝的钱，都在士大夫手里。

美国如今的情况，也差不多。

虽然美国的整体国力确实还是强于中国，但只论政府力量的对轰，中国还真不怕美国，甚至完全可以打出优势出来。

合约这东西不是谈出来的，都是打出来的，一切合约都是看打的结果。

所谓谈判，不过是等打完了之后，双方对打的结果做出一个纸面上的互相确认。

战场上拿不到的，谈判桌上休想拿到。

朝鲜战争一战，让美军再也不敢踏入中国陆军所在的土地上，对中国发动地面作战这种东西美国从上到下就没人想过，直接排除在所有可能性之外。

如今的经济大对抗，中国也要一战锁定未来几十年的胜局，让美国从上到下所有人再也不考虑对中国发动关税战和断供制裁，把这些东西直接排除在所有可能性之外。

打出来的和平才是真和平，不打疼对方，让他认识到开战后自己会受到的伤害，就永远不可能有真和平。

谈出来的和平，跪出来的和平，对方反复无常，翻脸不认账，讹诈了还要再讹诈，这都是很正常，也很自然的事情。

不疼，他就始终觉得自己要少了。

因此，要达到和美国和谈这个战略目标，就必须要先打疼美国，让美国上上下下都认识到在经济领域对中国开战是不可取的。

如今还差不少火候，美国还没民怨沸腾。

所以拜登主动给我们打电话了，但那又怎样呢，他不会让步，但不让步我们坚决不签和约。

不同意，那继续打下去就是了，反正时间不在美国那边。

等他们什么时候疼的受不了了，再说吧。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：拜登主动给我们打电话了，但那又怎样，继续打就是了

xiao-wang-63-77 网友的相关建议:

答主在美国一座三线城市的十八线卫星城做学生心理顾问（非全职），所以从学校角度分三点说说答主的所见所感。当然，我的角度很窄。

更新一点：Iowa Test只是全国小学统一考试的一种，不是答主的居住地。

1）本学区四年级及以上的每名学生由学区提供手提电脑一台，每台电脑由学生实名领取，作为文具之一随身携带，家庭作业什么的都在电脑上完成。

学生在学期初始要交$20电脑保险费，低收入家庭交$10，家庭收入在联邦贫困线150%以下的免交保险费。学期结束时，如电脑无损坏，退回保险费；若电脑损坏，保险费不退。

电脑型号是Acer Chromebook，零售价$350，批发价不知道。

2）国家的发展靠人才，人才培养需要“赢在起跑线”，而中国很久都在流行一种说法——美国基础教育不如中国。

这句话只说对了一半——对学习成绩中等及以下、认为学习无用、不想学习家长也不管的学生来说，美国的基础教育确实很烂，因为美国老师只管教、不管会。

但美国对人才的培养和珍惜，丝毫不输中国，甚至强过中国。

答主工作的学区（以及美国任何一个正常的学区都）有一个6-8年级的实验班项目。想进入这个项目，学生必须在全国统考中获得全州前2%的成绩。也就是说，全州学习最好的2%才有资格进入这个项目（刚看了学区网站才知道，今年把要求放宽了，2%变成了3%），反映在成绩单上就是97、98、99分。

这个项目的每个年级有约300名学生，分布在5所初中的10个班里，每班约30人。对这些尖子生，学区是怎么跪舔的呢——

每个班每年都会得到学区100万美元的额外拨款，用于实验、书库建设和特聘高级教师。

有网友可能会说：瞎扯淡啊，10个班，每个班100万美元，每年1000万培养300个人啊？

我还真没瞎扯淡，等会说到第三条的时候，你就知道了。

美国小学考试考两门：数学和英语。这些天才班的学生通常在五年级的时候，就自学完成了六年级的数学和英语课，五年级暑假自学了四分之一到一半七年级的课程，因为当他们六年级到了天才班，数学是从七年级和八年级学起的。

所以，不要再因为美国学生没有晚自习，就说美国学生不如中国学生勤奋了啊！他们拼起命来也是不要命的。

还有，我们这儿的天才班里并不只有华裔和印度裔——他们只占15-20%，跟网传情况不一致。滑膛枪和豆子爸在评论区提出，他们村的天才班基本都是华裔和印度裔，跟我屯的敌情有差别。

2021/7/5更新：进入8年级，数学已经学到了高三AGS。班里23个人，3个白人，12个华人，8个印度人，因为课程太有挑战性而走掉了一些人。事实证明滑膛枪和豆子爸是对的。 @2-20滑膛枪等96人 @豆子彩虹爸

3）接着说那1000万美元；答主在这里做一个比较：

答主的故乡是山东一座18线小县城，人口37万，2018年GDP252亿人民币，即36亿美元。

答主工作的美国学区有学生4.2万，教师2400人，职工4200人，共计48600人，算5万。

网友们猜猜2018年这个学区的被通过预算（adopted budget，也就是被州政府/纳税人通过并实现的预算）是多少？

猜一猜......（提示：答主37万人口的县城GDP36亿美元）；

不开玩笑：10亿美元（70亿人民币）！

10亿美元教育4万个学生和养活7千个教职工。

所以，用1000万养300个学生简直就是小菜一碟；至于三百五十块的手提电脑，那根本不叫钱好吗？

所以，美国正在衰退？我这个在美国当老师的小粉红反正是没看出来。

说句不好听的，我们要想好好建设祖国，就该少些意淫，多些脚踏实地才行啊！

经评论区几位网友提醒“衰退是纵向比较，不是横向的，更不能只看一个横截面”，补充几句。

答主在美国工作生活的十年，一直密切关注着教育经费，一是因为教育关系着国家的未来和希望，套用国内常说的一句话“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”；二是因为答主的孩子在这个学区上学；三是因为教育经费直接关系着答主的工资。

就近十年的情况来看，教育经费一直有增无减，学区教职工的工资一直在少量稳步提升，天才班招生的要求也慢慢在放宽——即学区愿意重点培养更多的好学生。所以在答主看来，在教育方面，美国并没有走向衰退，反而是越发精进，虽然每年向州政府和纳税人要拨款的过程艰险无比。

creamyluo 网友的相关建议:

还远呢。

君士坦丁堡围城前，拜占庭帝国领土就已经四分五裂。

丢地丢了几十年后，奥斯曼帝国才变的鸡。

大英帝国掉了明珠，日不落神话只剩下几块飞岛上的尊严，才退下的风云台。

苏联衰落时，欧洲红潮褪色，眼看着萨达特赶走顾问，中国拔刀相向，却无可奈何。

就连南非，也是诸多国土纷纷独立，无力收回，才变的彩虹国啊。

日本想让三亿美国人给一亿日本人打工，只能被教会这冰冷世界的游戏规则。

俄罗斯尚且敢赖账，用拳头告诉一干懂经济，却不懂熊的华尔街长期资本，什么是真正的空。

沦为GHQ玩物的日本，哪里有这种胆量。

帝国衰退的标志从来都是从军事和疆域开始的。

没有军事和领土做后盾的经济，只不过是肉猪的脂肪而已。

什么时候北约开始解体。

什么时候东北亚一干军事基地撤的撤，丢的丢，各大事实上的殖民地独立。

什么时候南北韩重演了东西德，上来一个独立或者亲中的政权。

什么时候以色列在各色的怒火下熊熊燃烧。

什么时候门罗主义破产，拉美人举起玻利瓦尔的大旗。

再谈美国衰落吧。

zhangshujia 网友的相关建议:

全球范围，保持国家GDP年增长超过5%并预期持续未来几年的，只有三个国家：越南、印度、中国。越南是个狭小地域的国家，人口基数低且基本集中在河内大区，资源不丰富，地缘价值不突出；印度是一个人口大国，但各个产业赛道都处于懵懂野蛮生长的阶段，尤其工业制造产业更是荒芜，唯独中国，是一个产业链极其健全、人口和地缘价值极为突出的国家。

美国市场的经济数据对比之下，已经不可避免的在衰落期，甚至是大熊市的到来，但谈到衰落这个话题，也不得不了解一下如今美方在全球的疯狂举动，它们在焦虑什么？为什么现在痴迷于在全世界打贸易战？他对我国讹诈完，又对欧洲和日本要求加关税，还直接拿德国和日本最重要的汽车产业进行威胁，同时要胁全世界各个重要政体，表现得如此出格。因为没钱。

摘了一点数据：去年，美国政府全年的赤字总额是7790亿美元，已经是近些年最大额赤字了，现在2019财年才10个月就超过了去年达到了8668亿美元，预计全年赤字将达到1万亿美元，美国国会原本预计2019年只会达到9730亿美元赤字，2020年才会达到1万亿赤字，看样了欠得实在有点多，2018年，美国国债利息一共还了5200亿美元，2019年，美国政府每天要还掉近20亿美元的债务，特朗普总统每天一睁开眼，就有人提醒他今天要还20亿美元。

美国收关税第一枪并不是指向中国的，2018年1月，美国政府宣布对外国制造的太阳能设备和洗衣机征收关税。3月，开始对进口钢铝征收关税；6月，此前被豁免钢铝关税的欧盟、加拿大、墨西哥也加入被征税队伍。几乎同时，美国开始对中国打贸易战。

美国财政部数据，2018年全年，忙了整整一年的特朗普一共为美国政府多收了132亿美元的关税。2018年的最后三个月，美国关税收入增加了80%，比上年同期增加了83%。2019年上半年，关税收入较上年同期猛增73%至339亿美元。据惠誉预计，美国2019年全年GDP增长应当是2.4%，但到2020年，会下降到1.8%。美国经济增长已经跑不快了，而国债利息开支却越来越让人寝食难安。

美国政府在全世界都布以重兵，退休和医保的福利开支太大，钱根本不够花，而美国的财富增长现在都在股市里，美国股市又是世界三大泡沫之一，全世界都要提防它随时会破裂。

美方的经济动力，要么找到摩尔定律似的非边际递减的生产力增长模式，要么通过战争暴力进行毁灭性创造 ... 其它方法喂不起这台机器；如今摩尔定律耗尽，全球LRAS反转下坡。

今天，在世界范围内经济发展率超过 5% 的只有中国、印度和越南，其他各国要么增长率已至 1% 以下，要么已完全进入负增长阶段。一个全世界范围内的金融危机正在被孕育，而下一个科技大爆炸带来的财富增长还遥遥无期，美国的传统科技霸权地位正在动摇，一边翘首以盼科技带来新的产业突破，一边咬着牙准备去狩猎他国的生存空间。

zhang-zhang-59-15-7 网友的相关建议:

这不仅是中国网友关注的，也是外国网友关注的，让我们五看看Quora上的高赞回答：

We are collapsing right now, and there is precious little anyone can do to stop it.

我们现在正在崩溃，几乎没有人能阻止它。

Nothing we do is remotely sustainable. Obviously not our economy- this level of inequality on this scale never lasts for long, at least not in any society after the Renaissance. Obviously not our militarism or imperialism, not our infrastructure, not the educational system we’ve been aggressively dismantling, not even the way we feed and clothe ourselves.

我们所做的一切都是不可持续的。显然不是我们的经济——这种规模的不平等从来不会持续很久，至少在文艺复兴之后的任何社会都不会。显然不是我们的军国主义或帝国主义，不是我们的基础设施，不是我们一直在积极拆除的教育体系，甚至不是我们自己的衣食住行。

Our entire culture is rotten to the core, and that’s not just the bitterness of an old man talking. We hate wisdom and knowledge and we love ignorance and stupidity. We have no patience or foresight for anything other than instant gratification, let alone context, nuance and subtlety. We cannot tolerate truth, fact, or reality. We lash out at those things like a frightened cat, whether in “reality” TV, “virtual reality”, the social buffer zone of the internet, or our own personalized infotainment bubbles.

我们的整个文化已经腐烂到极点，这不仅仅是一个老人说话时的痛苦。我们讨厌智慧和知识，我们喜欢无知和愚蠢。除了即时的满足，我们对任何事情都没有耐心或远见，更不用说上下文、细微差别和微妙之处了。我们不能容忍真理、事实或现实。无论是在“真人秀”电视、“虚拟现实”、互联网的社交缓冲地带，还是我们自己的个性化信息娱乐泡沫中，我们都像一只受惊的猫一样猛烈抨击这些东西。

We have turned everything into a cheap disposable commodity, even art, education, and spirituality, even each other. Some of those commodities we gouge for, like health care, but they are disposable nonetheless.

我们把一切都变成了廉价的一次性商品，甚至包括艺术、教育和灵性，甚至是彼此。有些商品是我们为之掏腰包购买的，比如医疗保健，但它们都是一次性的。

We can’t even fix a bridge anymore, for reasons far more political than practical. Our entire government is choked full of criminals looting the store. On one side we have the parasites who don’t want to kill their host, and on the other we have the viruses who do. And yet we cannot “vote the bums out” because our elections are so thoroughly rigged and our electorate is no more functional than the idiots it chooses to represent it.

我们甚至不能再修一座桥了，原因更多的是政治原因而不是实际原因。我们整个政府充斥着抢劫商店的罪犯。一边是不想杀死宿主的寄生虫，另一边是想杀死宿主的病毒。然而，我们不能“把游手好闲的人赶出去”，因为我们的选举被彻底操纵了，我们的选民就像它选择代表它的白痴一样，没有任何作用。

We lionize our demons and demonize our lions. We freely give all the power to the very worst among us, and tell ourselves that, in their ruthlessness, they have earned it. For their sake, we spread death and destruction, degradation, and exploitation to every corner of the globe. At their direction, we have had a hand in nearly every atrocity in the world since the Korean War. The strip mines and sweatshops, bullets and bombs we make for their profit kill man, woman, child, and nature alike, in our name.

我们崇拜我们的恶魔，妖魔化我们的狮子。我们自由地把所有的权力交给我们当中最坏的人，并告诉自己，他们的冷酷无情是他们应得的。为了他们，我们把死亡、破坏、堕落和剥削传播到地球的每一个角落。在他们的指挥下，自朝鲜战争以来，我们几乎参与了世界上所有的暴行。以我们的名义，我们为其牟利的露天矿场和血汗工厂、子弹和炸弹杀死了男人、女人、孩子和大自然。

But our most important commodity of manufacture is more enemies to fight, so that our wars may never end. Why do they hate us? Is it the freedom we don’t even have? Or could it be the life and liberty we’ve denied them for all of living memory?

但我们最重要的制造业商品是更多的敌人，因此我们的战争可能永远不会结束。他们为什么恨我们?是我们甚至没有的自由吗?或者，这可能是我们永远无法给予他们的生命和自由吗?

And we tell ourselves that all of this is good, that it is righteous. That is, if we are ever bothered to notice or care in the first place. If we aren’t a hundred times more concerned about Kim Kardashian or Pokemon than how much poison we’ve consumed or how many children we’ve slaughtered this week.

我们告诉自己，这一切都是好的，都是正义的。也就是说，如果我们从一开始就注意到或在意。如果我们对金·卡戴珊(Kim Kardashian)或《精灵宝可梦》(Pokemon)的担忧，不超过我们本周摄入了多少毒药或屠杀了多少孩子的担忧100倍的话。

We have no moral compass whatsoever, and that’s not just a religious lament. Christopher Hitchens was a militant atheist and he warned us of this. We don’t need him or any preacher to tell us that we are shallow, petty, self-centered, short-sighted, lazy, greedy, vapid, and stupid.

我们没有任何道德准则，这不仅仅是宗教上的悲哀。克里斯托弗·希钦斯是一位激进的无神论者，他警告过我们这一点。我们不需要他或任何传教士来告诉我们，我们是肤浅的、小气的、以自我为中心的、短视的、懒惰的、贪婪的、无趣的和愚蠢的。

We’ve turned the fall of Rome into a bucket list, right down to the lead poisoning. We are doing everything we possibly can to destroy ourselves, and yet in our arrogance, very few of us even see it. There’s no bigger idiot than the one who thinks he can outsmart the devil. Now, the devil has come for his due, wearing a silk suit and an orange wig.

我们把罗马的陷落变成了一个遗愿清单，一直到铅中毒。我们正在尽一切可能毁灭自己，然而在我们的傲慢中，很少有人能看到这一点。没有比认为自己能比魔鬼更聪明的人更愚蠢的人了。现在，魔鬼来了，他穿着丝绸衣服，戴着橙色的假发。

But we’ll just blame the gays, Jews, or Mexicans or whomever is handy at the time.

但我们只会责怪同性恋者、犹太人、墨西哥人或当时任何方便的人。

原文地址：http://www.quora114.com/culture/157.html

关注公众号”Quora每日精选”，带你开眼看世界！

li-hao-yi-80-32 网友的相关建议:

美国衰落这句话，可以说对了一半，或者说也对也不对。

这句话不对的一面是什么

1.美国作为一个人口3亿，gdp世界第一，人均gdp世界前十的超级大国，经济增长率在发达国家中仍然很快。

下图是欧美日2010-2017的gdp增长率。其中美国平均增速是2.152%，欧盟平均增速只有1.516%，日本平均增速更是只有1.494%。

下图是这七年欧盟主要国家英法德的经济增长率。

2010-2017英法德平均GDP增速，德国2.07%，法国1.22%，英国1.97%，都低于美国的2.152%。

再看看2010-2017年欧美日2010-2017的gdp变化。

美国的GDP从14.96万亿美元增加到19.39万亿美元，增加了29.61%；

欧盟的GDP从16.98万亿美元增加到17.28万亿美元，仅仅增加了1.76%，被美国超过了。

日本的gdp从5.70万亿美元下降到4.87万亿美元，下降了14.56%。

下图是2010-2017年英法德gdp增速。

2010-2017年，英国GDP从2.44万亿美元上升到2.62万亿美元，增长了7.41%

2010-2017年，法国GDP从2.64万亿美元下降到2.58万亿美元，下降了2.27%

2010-2017年，德国GDP从3.41万亿美元上升到3.67万亿美元，增长了7.60%

补充一句，世界的gdp从65.96万亿美元增加到80.73万亿美元，增加了22.39%，低于美国的29.61%。也就是说美国作为gdp世界第一的国家，gdp占世界的份额2010-2017年居然是上升的！上升的！上升的！

看到这里，你会有疑问了，为什么说“美国经济增长率在发达国家中仍然很快”，而不是最快呢？因为韩国比他快。

下图是美国和韩国最近七年的gdp增长率。韩国那条绿线一直压在美国那条蓝线上面。

所以我们可以说，“美国经济增长率在主要经济大国中仅此于中国、印度、韩国，位居第四位。”

2.美国经济增速为什么在发达国家中相对较快？

主要还是因为新兴产业的发展。

一个国家的经济增速的快慢很大一部分取决于新兴产业的发展，爱尔兰有“欧洲硅谷”的称号，他跟上了全球最大的新兴产业ICT产业的步伐，信息产业快速发展，因此发展速度也十分飞快，作为一个高度发达的国家，在2014-2017年连续四年经济增速超过5%，2015年甚至超过25%！

相反，日本社会过于保守，使得日本新兴产业十分落后，所以日本的经济增速始终快不起来。

美国的新兴产业大家都知道，互联网、大数据、云计算、人工智能、3D打印等等，而且这些产业都是美国开创的，中国只是追赶者而已。美国未来还会继续开创许多新产业，所以未来美国经济增速也不会慢的。

一个国家独角兽企业数量是衡量一个国家新兴产业发展状况的标志，美国创投机构CB Insights在2017年9月发布的报告，全球214家独角兽企业，美国第一，中国第二，中国+美国占了80%。中美以外的国家，独角兽企业总共才四十家左右，其中印度仅次于中美，有8家，排世界第三。

由于韩国不是经济十强，因此我们可以说世界经济十强里发展最快的3个国家就是独角兽企业最多的三个国家——中美印。

美国新兴产业现状，详见下文。

这句话对的一面是什么

根本原因在于中国崛起。

下图是中美德日2010-2017年gdp变化。

2010年美国gdp是日本的2.45倍，是德国的4.38倍。

2017年美国gdp是日本的3.98倍，是德国的5.28倍。

可以说，没有中国的崛起，这个世界的格局将毫无变化，美国作为超级大国的领先优势只会越来越大。

中美之间的差距如何？

2010年，美国GDP14.96万亿美元，中国是6.1万亿美元，中国是美国的40.8%。

2017年，美国GDP19.39万亿美元，中国是12.37万亿美元，中国是美国的63.8%。

2010年，中美两国绝对差距是8.86万亿美元。

2017年，中美两国绝对差距是7.02万亿美元。

我们看到了，美国和其他国家gdp的差距在不断扩大，但和中国的gdp差距在不断缩小。中国的崛起已经开始危及到了美国第一大经济体的地位了。2025年左右，美国的第一大经济体地位将被中国取代。美国人看到了这一点，所以提出了“美国衰落”这句话。

不仅如此，中国在军事、科技发展迅速，也开始危及到了美国世界第一的地位。美国人感觉到了自己世界第一的地位摇摇欲坠，于是提出了“美国衰落”这句话。当然这句话也反映了美国人的危机意识。

中国科技实力现状，如下文所示。

a_gan0715 网友的相关建议:

看了很多答主的回答，也看了评论和点赞的情况，大家分裂的很厉害。

其实总结一下，就是大家对于“衰退”这个词的理解有偏差。大家怎么去理解衰退将直接决定最终的结论。

从实力存量来说，美国目前毫无疑问还是遥遥领先的，这是很多答主认为美国不存在衰退的直接证据。最高赞的一篇回答已经罗列了很多证据，大家可以移步一观。

但是从相对实力来说，美国毫无疑问是“衰退”的。美国的科技还是遥遥领先，但是已经表现出后继无力的态势了，科技大停滞现象说的就是以美国为首的西方国家在科技上的进步已经趋于停滞，原创性的科技越来越少，大部分都是在原有基础上的小修小补。没有具备重大经济价值的原创性技术的产生使得整个社会无法创造出新的需求，这是经济形势不好的直接根源。另一方面，后来者，典型的就是中国开始在科技研发上增加投入，大家如果感兴趣的话，可以去查一下SCI论文发表数量，中国已经仅次于美国，而且从增长趋势来看，5年之内搞不好都要超过美国。SCI 论文发表数量代表了一个国家的研发投入强度，中国已经有了超越美国的趋势。也许有人会挑战说中国科研人员喜欢刷论文，但是SCI论文没有那么好刷的。

另一方面，美国自身经济循环出现了严重的问题。长久以来美国仰仗的消费赤字---美元外流---周期性的美元回流收割全世界的体系开始出现问题。特别是在中国面前失去了效果，中国政府依靠外汇管制打断了美元的回流，加上美国自身的空心化，美国经济开始出现问题。美元不能回流，直接的后果就是联邦财政的赤字，联邦财政赤字使得美国政府不得不削减科研，教育，卫生，福利方面的投入，这就是题主讲到的科研经费萎缩的厉害的直接原因。长期下去，美国科研，社会稳定都会出现问题。特朗普之所以能够成为总统，就是美国下层人民不满的体现，那些红脖子们把特朗普推进了白宫。

我们总是讲大国的惯性。大国体量太大，崛起是一个长期的过程，衰落也将是一个长期的过程。毫无疑问，尽管美国目前实力依然毋庸置疑，但是同样毋庸置疑的是美国确实已经陷入了衰落，只不过这将是一个长期过程。美国的选举政治使得美国无法开出好的药方，美国正确的做法就是放弃消费主义，重新回到实体产业上来。但是你要美国国民放弃悠闲的生活去奋斗，那比杀了他们还难受。特朗普目前硬怼全世界，发动贸易战不会有好的结果，最终只不过是两败俱伤罢了，对美国经济也是巨大的伤害。美国经济出现问题，直接后果就是社会分裂，美国社会大熔炉的虚伪面纱将被揭开，人种，肤色，文化各种矛盾将会集中爆发。

如何评价美国是否衰退，取决于你怎么看。要是看现在，美国依旧是No.1，依旧在世界横冲直撞，所向披靡。但是看将来的话，说实话不乐观。这个结论估计要被喷。就如同在2000年左右说日本衰落一样，被喷也是高概率事件。直到今天，知乎上也还有人说日本没有衰落，人家在细分领域依然有很多隐形的冠军。相信10年20年后在看待美国，也将是如此，美国的实力到时候依然强大无比，但是呢，肯定不会再有独霸全球的实力了，在国际事务中面临的掣肘的限制会越来越多，这就是衰落。你从独霸全球到面临掣肘，不是衰落是什么呢？尽管你的实力依然强大无比，但是相对的，已经衰落了。

diabloblizzard 网友的相关建议:

来一张图镇楼吧

美国不仅没有衰落，恰恰相反，正在以前所未有的速度迅速甩开除中国以外的所有国家。

冷战结束接近三十年，曾经在经济上可以跟美国分庭抗礼的欧洲日本的影响力迅速降低，俄罗斯沦为二流国家，美国的军费依然超过其他所有国家之和，美元仍然是唯一的世界货币，文化输出通过好莱坞和互联网达到了历史最高点，FDA等等美国国内机构的标准依然被全世界引用，尖端科技从欧美日俄多级并存逐渐向美国集中。近20年来改变世界的重大发明诸如互联网，移动计算，金融衍生品，靶向药物，基因编辑，几乎全是从美国起源。曾经繁荣富足面对美国充满了优越感的欧洲，逐渐陷入经济停滞，社会矛盾加剧的泥潭不能自拔。曾经豪言一个东京的地价就可以买下整个美国的日本，度过了一个“失去的二十年”。

在其他发达国家为了对抗老龄化而拼死引进那些压根不认同他们价值观的人的时候，美国是唯一一个年轻有钱又高技术的高素质移民不惜排几年长队也要移民的目的地。

很多答案说，美国只是相对实力落后了，绝对实力还在增长。事实却恰好相反，美国不仅经济总量遥遥领先所有国家，连增量都超过所有国家。也就是说，美国不仅继续领先，而且差距在不断增大，只有中国有希望接近。

2018年10月21日更新一下，如果按照今年的趋势，连中国也没戏了。美国已经从2008年的危机缓过气来，开始按部就班缩表加息，为下一次寒冬做准备，反观其他国家呢？改了几次答案了，一说点具体的就被举报政敏。我也就不说啥了。下次危机来的时候各国手里还有什么武器可以用，大家好好琢磨一下吧。短则几年，长则十几年，下一次全球经济危机就是美国彻底甩开所有潜在竞争者的一个飞跃。

美国是否在衰退？的其他答案点击这里

1 2 3

美国是否在衰退？第1页

关注公众号”Quora每日精选”，带你开眼看世界！

这句话不对的一面是什么

这句话对的一面是什么

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

美国是否在衰退？ 第1页

关注公众号”Quora每日精选”，带你开眼看世界！

这句话不对的一面是什么

这句话对的一面是什么

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

美国是否在衰退？第1页