我的观点恰恰相反,正因为东北亚局势如此紧张,是冷战残余保留最完整的地区,所以最没有爆发世界大战的土壤。
回顾一下冷战,欧洲是冷战最前线,有着数量恐怖的常规军事力量部署和无数的核武器,有着柏林问题这种全世界最敏感问题。但欧洲局势度过二战刚结束几年稳定下来之后,爆发战争数量是0。
究其原因,正是因为这里军事力量太密集了,对各国来说太核心了,认识到这里发生战争结果就是谁都占不到明显优势,而且成本之高让各国都无法承受。反而形成了一个均势,各方都意识到自身打破均势存在困难,且主要行为体都是世界顶尖的大国,在行动中更能保持克制。
东北亚正是一个类似的情况。例外是朝鲜。朝鲜也在一直走钢丝,却也极为谨慎地没有触碰各国的最后底线。一旦触碰引燃战争,它的对手是区域所有其它国家。何况朝鲜的力量相对中美极为虚弱。记住金家核心利益是维持金家王朝,不是玩自杀袭击。
明确了朝鲜发疯的概率极低而且很可能被直接扼杀,那么东北亚就是一个冷战的活化石。有最敏感的三八线,有中美两支超级力量(至少在东北亚,中国是有能力与美国实现均势甚至局部取得一些优势的),其他域外国家缺乏能力和意愿介入,日韩依靠美国。同时东北亚国家之间关系极为密切,远超过铁幕两边的东西欧,更极大提升了爆发冲突的成本和国内民众支持的意愿。尽管缺乏政治互信,但各方也格外重视危机管控的重要性。美苏绝大多数时间毫无互信可言,但不妨碍他们之间有几乎最发达完善的危机管控机制。
现实主义国际政治理论虽然不够全面,但均势理论在东北亚仍然是极为适用的。
如果爆发大规模战争的话,策源地毫无疑问是中东。但战争的形态很可能迥异于我们理解中的任何一场战争。“伊斯兰国”已经是一个超出所有人过去认知理解的“国家”,却还只是个开始。未来可能会有更多超出我们通常理解的产物出现。