百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



东北亚失衡,能否成为世界大战源头? 第1页

  

user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

我的观点恰恰相反,正因为东北亚局势如此紧张,是冷战残余保留最完整的地区,所以最没有爆发世界大战的土壤。

回顾一下冷战,欧洲是冷战最前线,有着数量恐怖的常规军事力量部署和无数的核武器,有着柏林问题这种全世界最敏感问题。但欧洲局势度过二战刚结束几年稳定下来之后,爆发战争数量是0。

究其原因,正是因为这里军事力量太密集了,对各国来说太核心了,认识到这里发生战争结果就是谁都占不到明显优势,而且成本之高让各国都无法承受。反而形成了一个均势,各方都意识到自身打破均势存在困难,且主要行为体都是世界顶尖的大国,在行动中更能保持克制。

东北亚正是一个类似的情况。例外是朝鲜。朝鲜也在一直走钢丝,却也极为谨慎地没有触碰各国的最后底线。一旦触碰引燃战争,它的对手是区域所有其它国家。何况朝鲜的力量相对中美极为虚弱。记住金家核心利益是维持金家王朝,不是玩自杀袭击。

明确了朝鲜发疯的概率极低而且很可能被直接扼杀,那么东北亚就是一个冷战的活化石。有最敏感的三八线,有中美两支超级力量(至少在东北亚,中国是有能力与美国实现均势甚至局部取得一些优势的),其他域外国家缺乏能力和意愿介入,日韩依靠美国。同时东北亚国家之间关系极为密切,远超过铁幕两边的东西欧,更极大提升了爆发冲突的成本和国内民众支持的意愿。尽管缺乏政治互信,但各方也格外重视危机管控的重要性。美苏绝大多数时间毫无互信可言,但不妨碍他们之间有几乎最发达完善的危机管控机制。

现实主义国际政治理论虽然不够全面,但均势理论在东北亚仍然是极为适用的。

如果爆发大规模战争的话,策源地毫无疑问是中东。但战争的形态很可能迥异于我们理解中的任何一场战争。“伊斯兰国”已经是一个超出所有人过去认知理解的“国家”,却还只是个开始。未来可能会有更多超出我们通常理解的产物出现。




  

相关话题

  进入2000年后的这些年里中国的综合国力和国际影响力到底增长了多少? 
  美中情局认为「 哈瓦那综合征 」非他国蓄意制造,其中有何信息值得关注? 
  如何看待中国军用无人机出口欧洲? 
  如何看待英国国安局将中国称为英国家安全挑战? 
  如何看待美国总统特朗普禁止七国公民入境? 
  不通过战争可以成为超级大国吗? 
  经历了一战和二战的战火洗礼,欧洲人民不应该都向往和平么?为什么北约依旧蠢蠢欲动?乌克兰依旧挑起战争? 
  历史会如何评价泽连斯基? 
  土耳其是自由民主制国家吗?如果不是,为什么还会是北约成员国? 
  联合国五常地位如何? 

前一个讨论
如何评价内蒙“盲井案” -74人杀猪匠伪造矿难骗赔致富(5年杀17人)?
下一个讨论
如何评价知乎用户“海贼-王路飞”一人分饰244角色?





© 2024-11-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-12 - tinynew.org. 保留所有权利