百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



知乎上为什么听不到支持“废除死刑”的声音? 第1页

  

user avatar   yinglaotou 网友的相关建议: 
      

因为没到时候。(事实上有,但很小)

等到人人买得起房,开得起车,看得起病了。废除死刑的声音就会更大了。

当然也有可能还有一个原因:袁隆平的努力程度还不够,人民吃得还不够撑。

从长远看,随着科技的进步,国力的强盛,人们物质生活水平的提高,成为圣母的概率是很大的。那么死刑的废除是必然的。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

因为对普通人来说,命几乎是唯一和权贵阶层平等的东西。

大家都只有一条命。

所以这是最后的社会底线。

而对权贵来说,这也是最后一个障碍。

知乎虽然人均985,但总的来说还是普通人社区。


user avatar   zhao-bin-74-2 网友的相关建议: 
      

基于linux可以做到自主,但是不够可控。国产化以及自主可控本身都不是最终目标,产业安全和国家安全更加重要,Linux的问题就在于不够安全。

linux的问题在于代码量太大,团队太杂。千万级别的代码,而且是宏内核架构,大量来自各种团队的设备驱动和内核模块,任何一个点出问题都可能被获得系统控制权。除部分资源受限的嵌入式设备外,使用linux的厂商大概也没多少动力进行裁剪。目前的针对涉密网办公用的国产OS通过各种审计,监控,异形物理接口等手段进行安全增强,但是如果有预埋的内核漏洞想一想仍然有机会激活。而更多的应用场景比如工控机,上位机不太可能上厚重的保护手段,成本和意识都跟不上。

bsd是更加安全稳定的方案,但是bsd在美国控制之下,长久看来也不够可控。

作为自主可控的基石,需要一个纯粹的微内核架构。现在问题是目前所有的微内核OS都必须解决性能问题,否则无法做到足够的通用性,就像QNX,无法解决大部分问题。很多厂商包括IBM都曾经在微内核上下注,还没有得到十足的成功。

目前潜在的比较令人期待的微内核通用系统有两个,fuchsia和鸿蒙。这两个都有大厂背景,表现出了商用的潜力,fuchsia已经展现了一些平台特性,鸿蒙作为TEE架构的TEE部分也已经初步商用。如果能够成功,相当于在linux、bsd之外又多了一个或两个posix兼容内核的选择,可以作为基础制作新的更加安全可控的发行版(忘记hurd吧)




  

相关话题

  哪一刻让你终于意识到了和对方阶级相同? 
  网友爆料山姆和沃尔玛下架新疆产品,APP 中无法搜到新疆相关内容,这是怎么回事? 
  为什么我越长大,民族主义感情越浓厚? 
  当你看到「云南少女坐13年冤狱后获释」这类新闻后, 有何感想? 
  如何看待成都双流机场饮料机售卖「缩水」饮料,该行为是否涉嫌违法,相关方将承担哪些法律责任? 
  泰国的曼童,佛牌,九尾狐之类的为啥网上的帖子都感觉是真实存在的? 
  社会有可能平等吗? 
  如何评价滴滴顺风车整改措施:「下线个性化标签,深夜暂停接单」? 
  如何看待俄罗斯已给予斯诺登永久居留权? 
  四海龙王大闹陈塘关,是否违反了《海洋法公约》? 

前一个讨论
刘备连『有借有还,再借不难』这种做人基本道理都不懂,为什么会被认为『仁义』呢?
下一个讨论
如何评价《家园》和《家园重制版》?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利