百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



缺乏传统油电混合动力技术储备的汽车公司(如德系三强,尤其是大众)未来在中国的市场前景如何? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

1、不会,中国关于汽车排放和油耗的法规主要有三个:

一、平均油耗限制(CAFC)法规,目前是准备四阶段,到2020年车企平均油耗限值达到5.0L/100km而且这个值是用WLTC循环测的,这个循环比以前的NEDC更加接近实际工况。这个采用积分制,比标准值低加分高减分,多出来的分数可以卖,少的分数要找别人买或者用NEV积分兑换。

二、排放标准,目前是国五,不过2020年要达到国6标准,主要变化点是氮氧化物和碳氢化合物排放加严,而且要求全工况不超采用最新的WLTC循环。

三、碳配额(NEV)法规,简单的说就是从2018年开始每卖一台传统车就算1分,当年传统车产生的积分总和的8%要用生产插电混动或者纯电动车型产生的NEV积分来抵消,19年变10%20年变12%,如果NEV积分多可以卖给别人或者转成CAFC积分,不足的话就要从别人手里买。

从上面的法规可以看出,中国的政策是倾向于PHEV和EV的,对HV则被视为传统车。HV能够产生正面贡献的主要是CAFC积分,因为HV比较省油以目前丰田和本田的技术还是可以靠HV赚CAFC积分的。在排放方面其实HV和PHEV也并不比传统车更好弄,只有EV不用操心。另外就是NEV积分,只有PHEV和EV产生,HV根本没用。所以在HV方面积累丰富不会在政策上给厂家带来更多利好消息。

如果NEV法规严格执行,在2018年无疑车厂会更多的生产PHEV和EV。宝马在这方面是不用操心的因为PHEV和EV的技术储备工作已经在i3和i8上积累很多了,唯一需要操心的是油耗,这个要靠上48V系统才能解决。而奔驰也有腾势做前期EV的铺垫,加上自己的PHEV试水车型,再加上48V应该也是稳稳哒,大众自己的PHEV车型有很多,纯电也是和江淮眉来眼去,大问题还是油耗,大众的销量太大而且都是技术比较落后的特供产品,这些到2018年肯定是累赘,估计到时候这些产品会被新平台的换掉,这要很费一番工服,另外也可以继续产特供车然后用多余的NEV积分平油耗,不过我估计这种可能性不大,因为大众的量太大了。

其实这些法规影响最大的反而是那些HV做的好的,因为通常HV做得好相对的在PHEV和EV上下的工夫就少,而2018年之后几乎是强制性的要求生产PHEV和EV车型,生产成本上便宜不了太多还没积分的HV车型显得受累不讨好,到时候有政策支持的PHEV和EV在销量上超越HV应该是很轻松的。

2、大型车的乘用车应该还是PHEV比混动的有优势,电池效率只和电池有关和车的大小没关系,当然大型车的电池更大充电时间也更长,不过充电又不是加油没必要等到空了再充,只要睡觉的地方有电就能充,8个小时怎么也冲的七七八八了,再说了实在不行还可以加个增程器呢,弄个1.5T的小发动机当增程器再挤出个十几二十升的邮箱续航七八百很轻松,足以满足大部分人的需求。




  

相关话题

  为什么有些人一开车就开始骂别人开车差? 
  phev和reev增程式的省油原理是什么? 
  如何评价“史上最便宜”奥迪车Q2? 
  如何看待百度和极狐发布的共享无人驾驶汽车 Apollo moon ,成本达 48 万元? 
  交通事故后「三不一没有」的处理方式靠谱吗? 
  一百斤重的小拉车,是放在汽车后备箱里省油还是在后面迁引着跑省油? 
  如何看待蔚来市值超越大众,成为全球车企第三? 
  ECU 设计开发到底难在哪里?为什么会导致目前由博世、电装、西门子等公司垄断供应的情况? 
  S4与RS5 真的差别不大吗? 
  混合动力技术只是一种未来电动汽车的过渡技术吗? 

前一个讨论
卡罗拉双擎/雷凌双擎有哪些缺点?
下一个讨论
都说丰田的品质好,请问具体好在哪?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利