百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  现代战争中坦克大俯角重要么? 
  如何看待巴基斯坦枭龙3型(jf-17 block 3)隐身战机设想? 
  如何看待土耳其最近的对外扩张政策,凭什么敢于四面树敌? 
  怎么看美国以巴沙尔用化学武器为理由,准备攻打叙利亚政府军? 
  你觉得轰20叫啥?(代号)? 
  运 20 的服役对我军投送力的提升有怎样的意义? 
  二战中,德国空军给U潜艇支援的话,德国海军有可能会发挥得更好吗? 
  下一代主战坦克的大方向是什么? 
  请教西德和东德1975实力对比? 
  将山体掏空建成隐蔽机场是否可行? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利