百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  如何看待土耳其军队在叙利亚糟糕的表现? 
  如何看待歼20出现在南部战区空军训练中? 
  现代高科技战争中士兵的意志是否会起到决定性作用? 
  中国会有轰20吗? 
  本次俄乌战争是否又暴露出国内媒体在国际问题报道上的能力不足? 
  为什么没有体积比较小的超音速飞行器或交通工具? 
  为什么很多人喜欢贬低B1轰炸机 吹捧TU160? 
  杜立特轰炸东京时是怎样操作B25轰炸机才使得它能够从航母上起飞的? 
  为什么二战苏联空军拿不出好的增压器? 
  为什么中国不需要苏-34,俄罗斯却需要呢? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利