百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  在现代战争中,有没有可能可以把敌人扔过来的手雷扔回去? 
  如何评价B-21轰炸机? 
  如果美国海军与美国空军爆发全面冲突,请问谁能打过谁? 
  如何评价B-21轰炸机? 
  两架战斗机在什么情况下会出现空中相撞事故? 
  FC31服役的几率有多大? 
  台军接装66架新型F-16V,歼-10C能打得过吗? 
  歼-20列装人民空军多支英雄部队,你怎么看?对于我国空天安全和国防建设有什么意义? 
  假如现在美国准备武急统一全球,赢面多大?胜率多少? 
  二战时能否将重型轰炸机拆除弹仓、强化结构、装上大量中小口径连装炮塔当做防空平台用以拦截轰炸机群? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2025-03-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-29 - tinynew.org. 保留所有权利