百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  苏联空军的任务和定位到底是怎么样的? 
  如何评价土耳其空军F16战机击落叙利亚空军苏24 战斗轰炸机? 
  东风导弹已足够先进,为何还要研发战略轰炸机? 
  以色列此行为,是否应该点赞? 
  战争中不允许射击伞兵还是不允许射击跳伞中的飞行员? 
  歼8在什么情况下能打得过F22? 
  x32战斗机弹仓是怎样设计的?最好有图。? 
  如何评价歼20歼10C歼16罕见同框照? 
  空军飞行员被录取后被淘汰了会怎样? 
  纳粹德国有没有可能在二战初期将皇家海军主力引到英吉利海峡用空军加以重创或消灭? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利