百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  为什么美军不重视远程空空导弹的研发,特别是冷战时期? 
  协和式客机可以以两倍音速巡航,为什么对现代战机来说超巡如此困难? 
  如果米国卖给我国一架f35,要500亿,我们会买么? 
  s-400这种地面防空系统对于敌方空中武器的威胁要比直接派出尖端歼击机还要大吗?为什么? 
  海军陆战队和空降兵哪个战斗力强? 
  为什么只有英国研制出喷气式垂直起降战机? 
  为什么中国有了红旗9,还要从俄罗斯进口s400? 
  如何看待日本心神试验机宣布停飞? 
  中国有必要将所有2代战斗机机替换成3/4/5代战斗机么? 
  战斗机的相控阵雷达比驱逐舰的相控阵性能差在哪? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利