百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  中国有必要将所有2代战斗机机替换成3/4/5代战斗机么? 
  军盲提问,二十架歼-10c加预警机,能否防御f-35的偷袭? 
  假如设计一款以撞击为攻击方式的战斗机,会长什么样? 
  你喜欢哪些二战飞机?最喜欢何型号? 
  「运-20运输机」是一架怎样的运输机,其研究背景与意义是什么? 
  一般战斗机最多只能带10枚导弹真的发生战争打起来够用么? 
  为什么二战英国能和德国在空中55开? 
  对“46架阿富汗空军飞机逃亡至乌兹别克”你怎么看? 
  二战中英美对德战略轰炸,分别各阵亡了多少飞行员? 
  为什么中国没有类似A-10攻击机的近距支援机型? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利