百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  巴基斯坦如何对抗印度空军? 
  如何评价央视记者手机拍摄以色列空袭叙利亚? 
  法国为什么要参加对叙利亚的军事行动,其中利益何在? 
  撞了烈士王伟的美军飞机,为什么要停在陵水机场? 
  二战时候飞机的单垂尾与双垂尾的选择是什么标准? 
  飞豹歼击轰炸机是否已经落后,放在国际上处于什么水平? 
  二战到底是什么时候开始的?为什么? 
  中国空军何时装备过波音737? 
  如何评价电视剧《大决战》? 
  代理人战争的话一方下场(出动地面部队且出动成建制的海空军,现代级别的)另一方坚决不下场谁会赢? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2025-06-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-22 - tinynew.org. 保留所有权利