百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待IS正面战场丧失(没有)制空权却没有溃败? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果敌人是ISIS,塔利班,胡塞这些不进行长队列机动的军队,那么制空权的作用比重炮强不了多少,意义其实是有限的。

而强势制空权在陆战中最重要的意义,是限制敌军的成建制机动,进而极大的限制敌军大兵团作战的能力。

如果一支军队有制空权,却没有像样的大兵团作战能力的话,那就尴尬得很了。相当于主动把自己降到了同一水平线,然后去挑战对方丰富的经验。。。。




  

相关话题

  FC31服役的几率有多大? 
  在现代战争中是人的作用更大还是先进的武器装备作用更大? 
  我一个平民百姓可以为叙利亚做什么? 
  如何理解「鸭翼最好的位置在敌机上面」这句话? 
  为什么大部分空军没有战略轰炸机这一项武器? 
  纳粹德国有没有可能在二战初期将皇家海军主力引到英吉利海峡用空军加以重创或消灭? 
  两架战斗机在什么情况下会出现空中相撞事故? 
  歼20挂载的导弹数量是否有点少,相比较其他隐形战机? 
  苏/俄战斗机从哪种型号开始具备CCIP/CCRP功能? 
  为什么现代战争消耗的物力那么大? 

前一个讨论
康熙和彼得大帝相比,谁更牛逼?
下一个讨论
为什么说落后就要挨打 ?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利