怎么看待神奇女侠被暂停联合国女权形象大使？ 第1页

看了一下大家的要求大概如下： 1.颜色要求： 不能是白人女性，这是歧视黑人； 换成黑人女性这是逆向歧视白人； 不管是黑人还是白人，黄种人都被忽视了； 换成黄种人，其他人种又被忽视了。

2.身材要求： 太瘦了这是歧视胖子； 太壮了是男性化不能代表女性； 胸大了是物化女性； 胸小了是男性化不能代表女性。

3.能力要求： 能力太强是传递了关于强大女性的错误信息——难道女人都独立强大了，世界上还有那么多需要帮助的女性； 能力太弱是传递了关于强大女性的错误信息——难道女人都难泥扶不上墙要靠男人，女人也要顶半边天也要社会地位。

4.穿着要求： 穿的少了不好——在那些落后地区不允许穿的那么少根本就不给你宣传女权的机会，在需要女权的地区女权形象大使不能宣传女权要你何用； 穿的多了不好——女权那么多年连一个穿漂亮凉快衣服的权利都不宣传，这是开历史的倒车要你何用。

5.不能被人做文章： 虚拟人物——人物形象与价值观太容易被版权方和版权方背后的势力劫持了，会被用于获取版权方商业价值或者沦为版权方背后势力的棋子； 真实人物——人物形象与价值观太容易被真实人物背后的势力劫持了，会被用于获取真实人物个人利益或者沦为真实人物背后势力的棋子； 动物： 熊猫——熊猫多的国家会利用熊猫做文章； 袋鼠——澳大利亚会利用袋鼠做文章； 企鹅——南极人会利用企鹅做文章； 北极熊——北极科考队会利用北极熊做文章。

6.不能用其它方法得罪人： 吃牛肉：得罪印度人 吃猪肉：得罪难民 吃狗肉：得罪爱狗人士 吃小兔兔：得罪喜欢可爱小动物的女性 吃甜豆腐：得罪吃咸豆腐的人 吃咸豆腐：得罪吃甜豆腐的人 吃意大利面：这个人怕是信仰飞天意面教的，对于有其他信仰的人不公平。

最合适做女权形象大使的就是它——雌鹿

1.黑白黄三个颜色都有，什么人种都不歧视。 2.你见过几只雌鹿你懂鹿吗，你凭什么评判它的身材和胸部大小。 3.你说它强——它是草食动物面对肉食动物的时候需要雄性的保护； 你说它弱——它会跑就算没有雄性的保护狐狸也不一定吃得到鹿肉呢。 4.你说它穿的太少——它非常检点一点皮肤都没有露 你说它穿的太多——你看见衣服了吗?它只是毛发旺盛，你是歧视我们这些毛发旺盛有腋毛的人吗？ 5.有鹿的国家多了去了，谁也做不了鹿的文章。 6.它不吃猪肉、牛肉、狗肉和小兔兔肉是个素食主义者，它也不吃甜豆腐、咸豆腐和意大利面，什么人都不得罪。

这下种没有人反对了，国泰民安岂不美哉。

——————————————————————

既然有人比较在意虚拟人物担任形象大使合不合适的问题，我就说一下我的看法吧。

我个人认为虚拟人物担任形象大使比现实人物好，因为虚拟人物风险比较可控。现实人物有一定的概率头脑一热说了不恰当的话（比如带有侮辱性言论），做了不恰当的事情（比如出轨、吸毒、打人），换一句话说就是哪个名人没有点黑历史。虚拟人物在故事里面的行为都是受公司审核过的有一套比较成熟的管理方法有充足的时间去思考她的行为言论合不合适，相对来说不容易出现一时头脑发热的问题。现实人物被收买、威胁做出不恰当行为的概率也比一个公司被收买、威胁做出不恰当行为的概率大。产品代言人出事产品也是要受到影响的，女权大使突然闹个新闻出来那就尴尬了。

至于不让神奇女侠当形象大使我是支持的，这样神奇女侠的故事就可以放开来创作了（虽然我并不看漫画）。

我们需要这样一个人：

出生在扎伊尔（现民主刚果）的难民营中的黑人女穆斯林，身高160体重160，偷渡到欧洲生活至今全家是非法移民，享受福利但也积极捍卫本土文化为难民同胞谋福利，曾举着“Make Belguim Zaire again”的牌子参与“反对歧视难民游行”，联名参与了“自选厕所运动”，跨性别双性恋者，曾全身黑袍闯入过法国议会抗议“对黑袍的歧视”，在参与性解放派对期间感染HIV，生下两个私生子，堕过3次胎，准备做变性手术（

感谢提醒）,养着三条狗，素食主义者（感谢

提醒）。因为社会活动经验丰富被某知名大学破格录取，参与组织了“用拥抱取代仇恨”并且强烈抗议不小心带了炸弹的参与者被不公正地逮捕，参与了欢迎难民活动驱逐了顽固不化的邻居一家挪出位置给刚来的难民，曾致信欧盟议会要求在欧盟范围内全面废止不清真食品以维护穆斯林权利，成为推特大V多次撰文支持希拉里，强烈谴责中俄等国在叙利亚问题上破坏世界和平。

这样一个人选一定没有问题！

联合国女职员就算是发神经病，你也得尊重。

这才是真正的女权的提现。

上面唧唧歪歪的多半是男人。

怎么看待？女人的选择嘛，三个在一起能统一就是怪事了。暂停了最好，和平和谐。

其实.....我觉得主要原因是.....神奇女侠的同人那啥太多了....被yy的也太多了