皇甫谧的《帝王世纪》可信度究竟如何？ 第1页

说说个人看法

看一本史书可不可信 可以从史书的内容以及它的写作背景（包括作者本身和写作年代）来判断

首先《帝王世纪》的写作年代是很晚的，皇甫谧是皇甫嵩（就是平定黄巾之乱的那位）的曾孙

西晋时人。

《史记》作者司马迁是西汉早期的人 你认为谁能得到第一手资料？

事实上《史记》的五帝本纪以及夏、殷本纪的干货并不多（例如五帝本纪大部分内容是从尚书抄来的）

司马迁的贡献是给上古史的帝王排了个较为可信的谱系

殷本纪的谱系通过考古证据已证明是较可信的

更早的由于考古没有 也就不好评价

司马迁《史记》之所以从黄帝开始是因为黄帝之前的帝王传说太不靠谱了

而晚了司马迁几百年的皇甫谧又何德何能能撰写比司马迁还多的上古事干货？

我们再来看看《帝王世纪》写了些什么

【疱牺氏，风姓也。蛇身人首，有圣德。】

【蛇身人首】呵呵

【黄帝有熊氏······以土德王，在位百年而崩，年百一十岁。】

黄帝如果【在位百年而崩，年百一十岁】岂不是十岁登基？奈炎帝何？

像这种夸张的年龄数字在《帝王世纪》中比比皆是：

【少昊金天氏······在位百年而崩】

【帝颛顼高阳氏······生十年而佐少昊（又是神童），十二而冠，二十登帝位······在位七十八年，年九十八岁。】

【帝喾，高辛氏······在位七十年，年一百五岁而崩】

可不可信自己判断吧