百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么不能像防病毒那样防控二手烟? 第1页

  

user avatar   qing-hui-89 网友的相关建议: 
      

治疗新冠病毒的费用,是国家全包

治疗肺癌的费用,国家不会全包。

得到新冠病毒的人,不会给国家钱。

买香烟抽的人,烟价中的一部分是给国家拿去了。

所以控烟不那么给力,不就很正常了吗?


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

可以防控,但一般国家没有动力这样做。

国家有义务为国民确保相对安全的嗜好品。如果国家推卸责任,那么国民会自行探索更不安全的东西。禁止香烟会引起不法烟商活跃、走私增加、人们烧烟草以外的东西来吸、更多人去喝酒等情况,“允许吸烟但防控二手烟”在基层很可能会执行成“名义上禁止香烟”,在许多国家会影响社会稳定且难以进行。可以参照历史上美国禁酒的结果。

国家确保的嗜好品若是对国家有正面贡献,就更好了。例如《烟草专卖法》规定,中国烟草实行完全由国家专营专卖的专卖制度,实行烟草专卖的目的之一是“保证国家财政收入”。香烟产业为我国带来大量就业、上缴巨额利税。相应地,他们有一定的话语权。

香烟可以帮助国民排遣生活中的无聊和痛苦,并至少提振一部分烟民工作与生活中的精神状态。根据美国的数据,社会阶层较低的人、生活在高犯罪率社区的人更有可能因精神压力而吸烟。禁止吸烟的话,这些人总会找些别的东西来降低压力,而酒精、精神药物之类恐怕不会有助于你控制犯罪或改善人民健康。“允许吸烟但防控二手烟”在贫穷社区、贫穷家庭里能顺利执行的可能性更低。

香烟可以帮助国家控制领取养老金的人数和年限。香烟击退一些烟民的退休后寿命,为国家节约的养老金远高于香烟引发的疾病导致的医保支出。那些疾病还帮助国家汲取患者家庭的财产,尤其是在他们使用医保报销额度很低或不报销的医疗服务的情况下。

  • 吸烟主要增加 35 到 64 岁人群的死亡率,对 34 岁以下和 65 岁以上人群的年平均死亡率影响约万分之一。
  • 以我国为例,在当前 35 岁以上人群的就业形势下,你不觉得香烟帮助稳定了社会么。



  

相关话题

  世卫组织警告最糟糕的时刻即将到来,病毒利用了人、政党、国家之间的分歧,如何理解他的话? 
  关于转基因,一个大学生能学习到多少?能否独立进行试验?? 
  为什么新闻还一直在强调奥米克戎病毒的严重危害? 
  如果要写一篇论文论证生物发展到今天不是进化而是在退化,有哪些角度是可以写的点? 
  是否人类要与各种病毒各种灾害长期共存了? 
  钟南山团队从尿液中分离出新冠病毒,这对疫情防治有什么影响? 
  改造过的病毒是改造的衣壳还是基因片段呢? 
  如何从逻辑上说明新冠病毒奥密克戎不是大号流感? 
  “新型冠状病毒感染的肺炎”如何规范简称? 
  如何看待央视翻译文章:《美国科学家:武汉绝不是新冠病毒源头》? 

前一个讨论
有谁知道这个古怪的是啥吗?飞的好快?
下一个讨论
为什么征兵体检中要求“身体任何部位不能有纹身和伤疤”?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利