幸存者偏差了解一下,遇见坏的日本人的都死了,而死人不会开口说话。
因为真像电视里说的那么坏的关东军士兵,是更不容易让一个东北孩子活着并产生某种好印象,并讲给后代的。
老生常谈的幸存者偏差问题罢了。
幸运而不幸的是,类似的事情在当下仍然在上演,足以帮助我们认清这两种现象的对立统一:
东北的老人记忆中日本人“不坏”,很大程度上来自于日本人低下的统治效率。
日本人本来就是外来政权,连语言都不通,而且统治时间满打满算也只有13年,统治效率低那是非常正常的。对于东北绝大部分地区的普通平民而言,日本人就是遥远县城的一群说着鸟语的外来者,偶尔会来我们乡下转一圈。日本人来的时候要把大米和猪肉藏好,日本人走了就拿出来照吃不误。东北土地肥沃,地广人稀,那个年代更是如此。只要统治者不来烦你,你自己就正常劳动,总能喝酒吃肉的。
但前提是你别被他们碰上。
低下的统治效率,意味着日本人只能实际统治东北的一小部分人,无法把统治负担均摊到所有民众身上。但是强盗就是强盗,他们的统治压力总量是不会变的,他们会把这些恒定的统治负担集中在他们能够控制的那一小部分东北人民身上,最后就形成了“抓浮浪”,“万人坑”还有“731”。日本人需要劳动力的时候,他们很难按照户籍登记造册,让东北老百姓均匀承担徭役,大多数时候是直接上街抓,看到谁抓谁。抓人的效率肯定低,所以一旦抓到,换班轮岗都是不可能的,你唯一的结局就是干到死。
所以,那些知道日本人有多坏的人,他们基本上是没有机会活着从劳动营里出来告诉你日本人有多坏的。这实际上是一种选择性偏差。
如果你想知道日本人在东北有多坏,不妨与这些劳动营出来的幸存者聊聊。只可惜这些幸存者的数量非常少。