当然不会认错呀。
因为既无意义,也无必要,更兼虚伪。
大家讨论的从来既不是真相,也不是正义。讨论的只是出于本心的利益。无非是在这种讨论中给自己披上一些具有公益价值的外衣,似乎更容易将自己包装成与别人相同的利益共同体从而共同获利。但是只要敌人,或直白点就是与我利益不同甚至相反的人与声音一旦失败,这个所谓的公益内部,就会开始互相开除不同的派别了。
这个世界上存不存在真正大公无私的人?从我们这些相对眼光短浅,或者说相对对自己定位比较普通的人而言,应该算是存在的。但是把标准定的开放一点,也无非是有些人的个人利益所图极大,定位极高,或者有的人的个人利益选择更看重情感收益或者感性收益罢了。
举几个例子。孔圣人到底是为天下苍生还是为自己著书立传而周游列国?道家思想若真的无为那出函谷关到处讲学立书是想吸引谁?魏晋名士要真是无欲无求那为啥反而出名了?都说中国人信王侯将相宁有种乎,这句话本身就是浓浓的私利,毫无公益可言,这句话说的是王侯将相我也可以当一当,而不是不应该有王侯将相。最后说不患寡而患不均,这句话也很好笑,因为有前面那一句话。大家患不患多?你多的时候还均不均?
所以对错这个问题不是讨论的核心。