如何看待大司农杰克模仿（抄袭）小约翰可汗风格在B站发布视频？ 第1页

虽然对小约翰的叙事不太感冒，但是从心底里鄙视冒充者、模仿者，这些人只能做别人的影子，捡别人剩下的残渣，简直是别人躯体上的寄生虫。

笑死，心血来潮回去一看被拉黑了，看来是偷偷摸摸秋后算账了，明明给它提意见的时候这货还假模假样回复过。

伪君子一个。

还有一件事，这货第一期“整活视频”在知乎也是能搜到的，看样子是多平台都在投。我是挺奇怪一个纯粹的粉丝，为了追求节目效果“图一乐”“玩呗”，会把整活视频投稿到粉丝效应不强的其他平台。

看来还是另有所图

目前是哭墙、动态全删了，只保留三个视频，不知道下一步想干啥。

大司农杰克第一个高仿视频大家觉得惊艳，没见过这么像的，大量好评挺正常。但是你尝到甜头了第二个第三个视频还这样，甚至在确定表明下期不蹭了的情况下给自己黄袍加身“既然你们这么热情，我就再出一期”。就多多少少有点不要脸了。

还有才七万多关注就学人家建哭墙，小约翰可汗建哭墙是为了留个玩梗的地方，让粉丝少去别地刷自己，关注还不及人家零头就建哭墙，此外这位大司农杰克不仅视频内容格式，连昵称和头像都全方位对标小约翰可汗（头像是专吃耗子的猫头鹰），多少沾点司马昭之心了。

更别说他的动态、评论以及点赞对象都有种幼稚的火药味，看过他评论的人应该都能理解我在说什么。就那种亲戚家熊孩子试探底线的既视感，你生气了是你心胸狭窄没肚量，没生气那就可劲“你他娘的几个师”“这鸟位他坐得我坐不得？”

另外昨晚的动态真的是就差把逼宫写在脸上了。先是自称几个人给自己发消息说小约翰可汗禁止他做视频，死活不发截图也就算了，然后表示可汗删除了前两期的评论，最后居然还强调“咱是小人物，惹不起还躲不起，你说不让做我就不做了”来逼小约翰表态，这种明眼人都能看出是逼宫的行为一堆小朋友还捧臭脚，动动脑子就知道这个两难困境：同意那就是堵异议者嘴的免死金牌，以后想怎么蹭就怎么蹭；不同意那就是心胸狭窄不能容粉丝整活。但凡讲点体面的大v怎么可能选后者？

第二期的时候就觉得他和他的拥趸有点异味，没想到第三期被限流顿时就图穷匕见了，从这也能看出这人不算个纯粹的整活粉丝，比起玩梗，更像是准备吸血。

还有他自称四十多岁，但我只看见他有中年人的脸皮厚，没有中年人该有的沉稳。但中年人脸皮厚是生活压力使然，沉稳不冒进才是根本，看大司农杰克的一系列操作我只觉得这位厚颜无耻。

最后还是得感叹一下，两个视频、两篇文章、两面哭墙、不到一个月的时间就养出了战斗力直逼小约翰可汗一年多饭圈粉的一帮孝子，真不知道是现在的年轻人容易被煽动，还是大司农杰克本人手法高超啊。

• 扮猪吃老虎，道德绑架
• 山寨大国的群众基础，底线低

" 我不在乎山寨，好用就行 "

1. 他肯定不是他说的新手。从读稿的熟练度和视频制作的水平都显示他不是新手。

说是新手，是粉丝，都是为了装弱小。

2.他雇了水军，在评论区，控评。为自己的行为合理化。他拉黑对他的内容提出有理有据批评，但是保留比较偏激的。

营造自己弱小受害者身份。

都是计划好的步骤。

山寨苹果的国产厂商，打着苹果信徒的口号。

中国山寨的受众这么大，是群众基础的。

我不在乎长得像苹果，只要好用就行。

现在来看，大司农杰克视频的是可汗同风格，同系列的补全。

我们都清楚，可汗的视频文字工作量非常大，而且可汗还得保持周更，每次台词就跟个小论文似的，还得自己找电影片段配合解说……

这种长期且高强度的活，你说可汗自己没点腹稿我是不相信的。

再根据可汗前些日子【大概是上个月？】的哭墙动态，明显硬核狠人的素材不是那么够用。

借由这一点，你可以尝试把自己代入可汗。

如果你自己经营了一个系列，这个系列非常受欢迎且吸粉，久而久之积累了上百万的粉丝量，甚至评上了百大……

你为了不辜负粉丝的期待，保持至少每周一更，日夜兼程码出了一些提前量备用。

这个时候突然出来一个跟照镜子一样的你，发了一期基本是同模复刻你的视频。

我不知道你的感想如何，就当你对这种情况的第一感觉是厌烦，你作为一个有一定粉丝基础的up，肯定不能和这样一个“自己”撕破脸皮，最好的方法应该就是用幽默的玩笑话留个言。

但是这种情况反而让那位“自己”有了更高的热度，而且那位甚至复刻了和你一样的“哭墙”，公开发文表示你苦心经营的系列“不是你一人完成的。”

从短期看这可能是厨力粉对你视频的认可，无伤大雅；但是那位居然继续保持更新？从长期来看，就不可避免会有你准备的稿子和人物与他相撞，这难道不是在变相挤占你的生存空间？借由你的热度来给自己博眼球？

我不知道各位怎么想，反正我是可汗我肯定会觉得有点膈应。

4.15 这次连动态都删了，我记得他还在动态的置顶评论里写了邮箱，欢迎别人给他提供想法，素材或者是头像之类的。看起来想认真做大做强，既然如此，删了给自己辩护的动态就很耐人寻味了。

我觉得此人是个很有意思的现象，虽然视频制作能力不错，可能就是干这个的吧。但又当又立的，蹭了流量不买乖，总让人觉得他心里憋了什么坏主意。

————————————————————————

4.12看他把稿件之外的内容都删了，又写了个动态，张口就用"某人"称呼小约翰，搞得像you know who一样。

小约翰埃及提了句阿拉伯谚语，还挺适用的：不要往井里吐口水，如果你还要从井里喝水。他粉丝大都来自小约翰那边，可他从一开始就各种搞事情，好像不逼得小约翰亲自来"招安"他不罢休。

被抨击了就删评，有压力了就装可怜，没事就不停的搞事情。

其实他作品还行，人有问题。

————————————————————————

再一再二不能再三啊，那不叫抄袭不叫模仿，叫克隆......

视频质量挺不错的

就是对可汗风格的完全照搬有点问题，同时能看出来大司农本人脸皮比较厚，可汗的风格看多了本来也就审美疲劳了，搞最后又出来一个一模一样的。

bgm 节奏 叙事 名字 封面。。。

矛盾点在于 在常人的观点里这种一模一样的模仿是让人不适的，但是模仿者却完全可以已玩梗等理由堂而皇之的利用，被模仿者也无法太直接的表达自己的观点，大司农选择了最容易引发矛盾的风格，再加上他可能还没有适应成为一个公众人物发言比较随便，脸皮比较厚，可以预见以后他的评论区不会太和平。

还是希望能大司农自己摸索出一个自己的风格，我要是可汗我看着这一个一模一样的自己很膈应。

这个人很廉价，没有自己的创新，完全照搬也不接受批评和建议，只要说“抄袭”就会被拉黑

“你随便骂，反正我有烂钱恰，改一点算我输”

我去他视频底下评论了个这难道不算抄袭吗 结果被本人拉黑了，这人也太雀了

以下为大司农杰克的B站动态，按时间顺序先后排列。

第一条：作为一个后来的模仿者大司农杰克论述了通辽汗国不是小约翰可汗一个人能建成滴，每个B友都是通辽宇宙的建设者，给自己造了个能模仿鸽宗的法理。

第二条：欲进先退，说自己年纪大了，力不从心了。

第三条：表明自己正向耗子申请授权，此时评论区里删除了质疑声，营造了一种山呼海啸的认同感，大有逼宫的意味。四十来岁的人，脸皮大大滴厚，良心大大滴坏。

第四条：司农同志一看热度太高了，还想模仿。可是上一条说了不能蹭了，做人要知进退，该怎么圆回来呢？有了！都是民意裹挟，B友们太喜欢我的视频了，我黄袍加身无可奈何啊，正所谓我不入地狱谁入地狱，为了满足B友们，再模仿一期的好了。

其次最险恶的是他高超的控评手段，司农杰克以小约翰可汗粉丝自居，配合着造反梗，给自己塑造了一个四十来岁的忙碌大叔人设，工作之余为了拓宽可汗的通辽宇宙，为了满足B友对知识的渴望孜孜矻矻，当要营造大家对他的认同感时，就大范围删除网友有理有据的质疑声；而为了装弱小时，就留下网友偏激的反对声，剩下不明就里的网友称赞他的才能，称赞他的善解人意，纯纯的一副扮猪吃虎，又当又立的白莲花模样，现实里遇见这种人膈应我，我先梆梆给他两拳。

最后总结：希望司农杰克明白，所谓的可汗更新慢，大家看不够，人人都能创建通辽宇宙，并不是你能肆无忌惮，再三效仿的理由。广大B友们需要的只是高质量的科普视频，通辽宇宙是小约翰可汗为了增加自己视频趣味性而创造的独有表现形式，肆意模仿是对其智慧成果的践踏。

做自己的视频，非得用别人的壳子吗？来一次是玩乐，再三再四就很恶臭了。

---

在被所谓的网暴迫害后，他善解人意的相信和可汗无关，之前的煽动性厚脸皮动态删除了，评论区也放开了，依托着自己的粉丝基础通情达理的面对质疑声，又一个吸血鬼成功了。

---

  mao-mao-tou-21-56 网友的相关建议: 
      

我只能说脸皮非常之厚了 他作为一个后来模仿者 对可汗没有丝毫尊敬 语气里也看不出谦虚 尤其是他本人在专栏里说的这段话 是怎么看怎么令人不适

他甚至也创了个哭墙 还开通了充电 有人在评论里质疑他 他竟然觍着脸回复“吵起来，我看热闹” 已经到了死皮赖脸的程度了

第一次刷到他的视频我还觉得蛮有意思 就当整活视频了 结果没想到他还更新了第二期 这就是纯纯的复制了 站内也不是没有别的整活up 人家只是模仿个封面风格和标题 视频内容还是自己的风格 而且他们会刻意让人看出来并不是小约翰可汗发布的视频 不会达到混淆的效果

然而这位up主 有多少播放量都是别人误以为是可汗发布的新视频误点进来贡献的大家都清楚 就算他未来转型了我也不能认可 那以后大家都不要搞原创吸引人了 全部去复制大up的风格起家 反正就是整活 等名声大了，吸引了一波粉丝再转型不就好了 岂不美哉？

---