如何看待 2022 考研初试落后头名 60 分考生（其中英语 47 分）复试逆袭考上协和？ 第1页

初试是奥运选拔赛，复试才是奥运比赛，这现实我觉得大家都应该知道。

事实是老师复试以后想要陈同学，就收了，跟初试半点关系都没有，初试成绩人家看都不看，确定结果以后调分就行了。除非，个别情况下，复试以后觉得两个人很难选且初试成绩又差很多，这时候初试成绩才有用。

所谓“初试成绩+复试成绩决定最终成绩”这种为了照顾舆情才编出来的面子工程，也就碰都没碰过的门外汉才会信了。协和发的通稿也就是官样文章，说了等于没说。

至于复试本身有没有什么猫腻就说不清楚了，可能公正也可能不公正，除非协和公布录像视频，否则外人根本不可能判断。

别想太多了，只能说杨同学你运气不好，人家从一开始和你就不在一个赛道，你再怎么玩命也是没用的，自认倒霉吧。

不过我还是要说，虽然我相信北协和的公信力，在这件事上走后门的可能性不大，复试本身的公正应该可以信任，但这是一个很坏的标杆，以北协和的影响力，等于鼓励本科生不择手段钻营论文（有条件的人自然不会缺捷径，我这么说你懂得吧），客观上一定会刺激劣币驱逐良币，有害无益。

考过研的应该都明白，初试成绩只是进入复试的敲门砖，成绩高低基本不重要了，复试比重甚至比纸面比例还要高。

导师打分应该是可以根据初试成绩定，这样确保复试优秀的学生能考上。初试成绩只是应试，复试能反映的情况更多，更能评判一个人是否优秀。

在不违反规定的情况下，复试老师们给喜欢的学生打高分确保录取没有任何问题啊！

考研英语和4，6级英语与科研英语写作有一定的关联，但是不是绝对的。

科研英语里面非专业词汇相对简单，但是很多专业词汇并不常见。

6级打死过不了但是有几篇SCI在手的硕士并不罕见，我师兄就是。

我认识的生化环材老板们确实更倾向于招收本科有科研经历并且取得一定的科研成果的学生，这种学生带起来方便，没有研一过渡期而且扎实肯干，来了就能干活，医学其实也类似生化环材。

实际上在我读书的实验室的小样本里面，考研成绩和最后研究生期间做得怎么样的关联远小于本科毕业院校和本科是否有过实验室科研经历。

至于分数，这种2选1的情况下，如果导师要一个人，他会把另外一个人的分数打低的，老师自己会算。

硕士大家还看一下考试分数，博士很多时候考试分数就只是过场了。

47分这个，你说的是四六级分数吗？其实，我国英语考试的难度是偏高的吧。

实话实说就是：当年我六级不及格（五十多分，当年是一百分满分），但GT都没啥问题，雅思8分，而且我研究生毕业论文（全英语写作）获得了优秀。

编程我只看英文文档，国外英文论坛我随便水文章根本不带停，脱离英文词典很多年。但我的六级确实就是不及格。

所以其实这说明不了什么，只能说明我国英语考试的考察方向跟写论文的英语能力并不一致。

一开始听说这件事，想法是：这个地儿？！那不是和东北中部某大学附属第一医院齐名的，中国境内paper mill最大的甲方？有很大可能是买的“天然产物（或者纳米材料）通过RNA三兄弟（miRNA, lncRNA, circRNA）治疗肿瘤”的文章。

看了下全文。首先题目说明虽然涉及天然产物，但是并不是这个学校的附属医院常买卖的前述那种论文。

肉眼以及工具比对了一下，没有文章内部的overlapping图片。图片清晰度还行，经验上应该也不大可能有和其他paper mill产物跨文章overlapping图片。内容上就是简单做了“番茄红素可加重乙醇所致急性胃损伤”的表型，几乎没有什么深入的机制研究。数据图的呈现方面，处理的也相当稚嫩；语言方面也算一般，算是准确吧。个人认为从内容和形式上济宁医学院的本科生完全可以完成。甚至远没有一些一线城市小学生做的泛生科类课题高端大气上档次。

四个通讯单位，除了这个医学院附属医院本身陷入的论文买卖丑闻以外，唯一一个可能有些八卦气息的就是第三通讯单位艾美科健（中国）生物医药有限公司，应该是个南高丽那啥那啥企业。查了一下没有陈姓高管。就算是不友善地去揣测，最多是该文章唯一通讯作者拿到的横向。但是文章结论简单来说，吃番茄红素对胃有一丢丢保护作用，但是对酗酒的人就加剧胃损伤。金主爸爸最可能的要求是证明这东西喝酒之后吃几片保护胃，如果真是这样，那得出的可以说是相反的结论——甲方爸爸钱打水漂，白花了。

再看基金，济宁医学院博士启动资金(没拿过，不大清楚，这个怪怪的翻译……)，济宁医学院国自然孵育（培植？）项目，山东省医药卫生科技发展计划项目，济宁医学院大学生创新创业训练计划项目（可能是两项）。这样看来，通讯作者也是刚起步的阶段，其中校创新创业训练计划最有可能和这位陈同学有关。

作者贡献中，由第一作者陈同学和通讯作者完成文章手稿的撰写和修改。

根据通讯地址确认通讯作者应为济宁医学院下属的山东省出生缺陷研究与转化协同创新中心的Wang Yanlong。根据相同通讯邮箱的一篇中文论文判断可能是之前供职（或攻读）于曲阜师范大学的王燕龙。在其现工作单位网站上，“两院院士”、“泰山学者”、“博士生导师”、“硕士生导师”中并未找到类似名字。可能是在“青年骨干人才”一栏，但是网站未提供名单，所以可能不是硕导或者博导。

综上，这篇文章济宁医学院的本科生足以完成。论文书写由通讯作者和第一作者一起完成，标注的并不是第一作者独立完成论文书写。论文的语言方面确实只能称得上准确。况且足够充足的时间和基本的信息检索能力支持下，IMRAD这种形式的论文其实并不难写。因此并不能对“第一作者考研英语成绩是否支持其完成该SCI论文发表”做出任何可靠的支持或者否定的回答。通讯作者课题组刚起步，甚至有可能没有独立实验室。初步看，也没有带博士或者硕士研究生。这时候有本科生进组帮忙做课题，甚至还带了一（或者二）项校级大学生项目的基金支持，而且整体看这篇文章的花销并不大，甚至说相当少。那么把本科生中贡献最大的列为第一作者，我觉得也合情合理。现今大环境下，这个刚起步的通讯作者没有以此论文署名献祭给其他人，而是给了一个本科生，某种意义上是难能可贵的。

至于，该杂志怎么样，鉴于Frontiers杂志社的编辑还在我微信好友列表里，又参与组稿审稿什么的，我觉得Frontiers挺不错的，尤其AIRA质量论文控制平台我很喜欢。

以上仅就陈同学客观上是否配得上作为文章一作说说自己的看法，我的答案是：配得上。至于协和怎么招生，那得去问协和。

---

  da-jin-sang 网友的相关建议: 
      

我理解里，因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱，但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快，在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的，你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争，企业里的员工也必然要被大量挖角，因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下，没人会有心思在一家公司搞什么技术的，必然都是想着快，抄，上，做出影响力，跳槽，收入翻几倍，下一轮。

等中国也一年增长两三个点，利率接近0，普通搞技术的可以30混到60的时候，这种公司反而会更容易生成。

---