百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2016 年美国大选,希拉里输在哪儿? 第1页

     

user avatar   cc-cc-42-29 网友的相关建议: 
      

文章是转载的,文中讲述的美国失业工人完全属实。只有了解的人才知道这些人活的比非法移民艰难多了。

转载自mitbbs.com/article_t/US
贴中亲身经历内容来自于forums.huaren.us/showto贴中的各用户。

编者按:本届大选一个吃惊的事实是很多深蓝州都投了共和党,巨大的农村地区都被共
和党占领,就是什么让美国社会发生了深刻的改变,本篇描述一个在民主党占据主导的
深蓝州的农村选民的亲身体会。

作者:寻寻觅觅

大城市蓝州的人可能永远也不会接触到这些working class,而川普的好多发言原来讲
的就是他们,他竞选初期去了边境一带,难怪会知道这些working class 的pain. 如果
民主党的候选人们能不要把工作重点放在各种人身攻击,而去听一下选民的concern,
那可能沉默的大多数就不会对他们那么反感了。

美国中部的大多数地区非常的萧条贫穷,再中部待过的应该知道,那里的人很想改变现
状啊,川普说的深得他们的心啊,所以都指望川普了.

我在深蓝州,我们州的一部分地区,农民非常辛苦。没挣多少钱,又不愿意去申请福利
,感觉没有尊严,就年复一年地工作着,还要买昂贵的OB医疗。农民的孩子偶尔去了大
城市法学院读书,从来不出去吃快餐以外的餐馆,周围的同学非富即贵。第一次听说美
国有这样贫穷的地方,感到很惊讶。打算去美国穷区旅游。

很多美国人干的体力活养几个孩子,不够条件吃福利,反而非法移民的小孩儿或者小非
法移民享受各种福利,所以上次南加州一个城市人民不让南美洲来的小非法移民入村呢
。身在中部农村,感觉事实就是这样的,obama的医疗坑苦了这些辛辛苦苦工作的中下
阶层,一个月全家保费就是六七百,这可是税后的钱……而且deductible 还五千,跟
没买一样,还强制不买就罚款,真的是把辛苦工作的底层人民往死里坑!大城市的精英
们脱离群众太久了,根本体会不到这些人的辛苦心酸。不能再割这些家庭年收入四五万
的人民的羊毛去贴补贪婪懒惰的吃福利人群了,是时候创造工作让大家都自食其力了。
我认识的一人钱全拿去买保险了根本没钱看病。没有obamacare同样价位下他们可以买
的保险coverage和deductible比现在好多了,另外,现在deductible这么高,他们完全
可以现金付钱,还可以打折呢。没有Obamacare 时候的私人保险我买过,全家自费600
还带maternity 一个月,比我后来公司提供的价值2000多的保险还要好很多,
deductible 只有1000,copay 好像是25。没有欧八保险的时候我也经历过,读书期间
自己买市场上的保险,一个月五六十刀就搞定,自由竞争下保险只会比政府介入更便宜
!没有08之前我们自己买保险,一个月200多,有了08后立马涨到600多(保险条款都没
变)。

我以前就是自己买的商业保险,跟obama那破玩意差不多钱,看病还更实际,obamacare
剥夺了别人不买保险的自由,很多人工资低但是年轻身体好,不买保险可以买的起饭,
现在强制让人买保险,实际上剥削了多少人生存之本,剥削了其他人的自由换来的就是
口头上的大爱,好像大家都能看的了病了,真是太可笑了,应该睁开眼看一下这世界真
实什么样了.我刚来美国的时候,十几年前,保险很便宜的,现在真的涨的太多。为什
么保险会这么贵,因为需要养太多不自食其力的人。不是说让他们不买保险,而是通过
改革让他们能负担得起保险。在庞大的税收(各种税收)和保险的压力下,年薪5-6万
多已经是working poor了。所以今年很多中西部蓝州翻盘,传统上民主党才是反贸易支
持工会的,不过党纲都一直在变,再往前算民主党还阻挠解放黑奴,谁能想到出了第一
任黑人总统。我经历过美国弹劾克林顿的阶段, 我觉得那个时期的媒体也是独立的,
敢于面对当权政党。

媒体这么一面倒的偏袒一个政党,我觉得是奥巴马时期的特性。20年前90%的媒体是50
家公司控制,现在是6个公司。

来我们这看看,虽在蓝州但是农村,工作机会很少工资也低,所以整天看版上秀小香什
么的,我身边真看不到人用,就是我买个200左右的包,别人都觉得贵还觉得我钱多人
傻。其实非法移民+全球化,最惨的是低端服务业这些hourly rate的人。完全日子过
不下去了。中产技工,有的还能通过搬家换工作来维持体面生活。去MI旅游的时候,有
些小镇真的很破败 ,很萧条 ,去加油站加油的时候 ,很多车也很破 ,人穿的也破兮
兮的 ,有种时光倒退的感觉。

因为工作关系接触过很多这种类型的工人,真的全部都支持trump的。你说非法移民辛
苦努力,这部分的美国人也非常努力辛苦的。他们可以为了一个月的临时工作来回开上
4000迈然后吃睡在车上。很多人的医保奇高,动不动就是一个月要付上千刀,随着年龄
增长。

曾经住在大农村,搬家卖东西,台式机卖150刀。一个邻居白大叔想买,因为他家小孩
上中学做功课需要用(是的,他家没有电脑,放在中国是不是都难以想象),跟我商量
能不能给他留着等他拿到下个星期的paycheck。看着觉得很心酸,人到中年,150刀都
拿不出来。你跟这样的人谈什么lgbt,谈什么厕所问题?在生存面前,自私难道不是正
常的吗?希同学很不接地气。民主党也是。

同样的事我也遇到过 ,一家6个孩子从Montana搬到东部 ,我当时要搬家卖我女儿的床和
床垫 ,原价近300刀, 我只要20刀 ,后来她问我还有什么卖的吗? 我说能扔的我都扔了
,我家里还有个多余的carseat给你吧. 她非常开心说搬家时跟我电话我和我lg都可以来
帮你们搬 ,她那会肚子里还有一个, 一月后临产。

我的manager年薪14万➕,儿子19岁刚去了marine,上个月跟我聊说家里的暖气
有点问题,找人来修估价800,但是她拿不出来,所以要等到这个月才能修。。我们在
中部村,消费不高的。反正我一直觉得好多美国人花钱是个谜。

我之前讲过以前公司一个车间工人领养了几个小孩,老婆在家带孩子,他一人每天打两
份工,周末还要再干一天,真的很让人佩服。美国很多工薪阶层都打两份工,我原来一
同事,办公室采购部文职,白天衬衫领带,晚上去酒吧做bartender,兼职写作,出版
了10+中长篇小说了,两孩子最小的今年上大学,因为打橄榄球拿到助学金了。

都是脚踏实地的朴实的美国人,任何国家都应该好好对待勤劳努力生活的本国老百姓,
而不是高喊什么博爱的口号,

有时间去自己附近的社区做做义工,看看homeless shelters, 就知道美国各个州都有
很穷的,被主流媒体遗忘的人。难道美国总统不是应该首先照顾好自己的公民吗?讨厌
虚伪的民主党的圣母们……3月份初选的时候,就看过一篇新闻,讲弗吉尼亚失业的矿
工如何挣扎生存,满心盼望川普给他们带来工作。 这些人,跟非法移民不同,他们期
待有工作,而不是收到救济。有时候觉得坚持不吃福利的白人们也挺不容易的 ,我在
摇摆州 ,农场很多 ,农场主们都是辛辛苦苦的普罗大众川粉 ,他们有的几百亩地就
是一家子五六口人忙活 ,他们说再苦都不能吃福利 ,吃福利太丢人了 ,所以他们看
不惯非法移民和懒人吃福利.我以前工作的一个公司,有天我去流水线上体验半天。中
间休息的间隙,跟流水线工人聊天。其中有一个人有两个小孩,前夫找不到工作,不付
抚养费。她一个人打三份工,工作18小时一天,为了养孩子。不跟他们聊天,我真的不
知道美国还有这么辛勤但生活艰难的人。想着最不济还可以吃福利呢。对了,她们中间
休息,有个人说某天喝了星巴克,另外两个人问他们好不好喝,说自己从来没喝过。他
们都是红州的白人。

白人竞争不过老莫不仅仅是因为不够勤奋。我们搬家装修,包工头说如果走公司名义就
贵,但是公司有license有保险,如果单找几个老莫就便宜一半不止但是不签合同没有
保险。这个video里那个小伙也说了,以前做landscape的时候劳模公司可以把废料倒在
墨西哥境内,不用付环境保护的一些费用,但是小伙子要倒专门的lot去倒,有成本,
价钱就被劳模公司undercut了。

大公司全球化是中产消失的最大原因。我们公司在过去两年半内关掉三个site,工厂搬
到泰国,accounting和payroll搬到菲律宾,IT和设计服务中心搬去印度。其中两个
site是在不大的一个中部城市,里面有些员工在公司工作二十几年了。说砍就砍掉了。
大老板还说我们很仁慈了,提前好几月通知让他们找新工作。经济好起来他们可以在找
到新工作的。问题是当地没有新工作了啊。一个不大的城市突然间几百人失业。几百个
家庭交不起房贷,要开始领失业救济,这对当地的服务业也是巨大的打击啊。

这么做的有好多公司。当当地人们都失业了,就没人去餐馆吃饭没人装修房子没人做
landscape了。从事这些行业的人在极度缩减的market里还要跟只收现金不用交税不用
买license买保险的低价老莫竞争,怎么活得下去。

第一代劳模生了几个孩子也吃福利的,根本没大家想的那么勤奋,勤奋的都是吃不着什
么福利的。我对莫莫没什么好感,干活很糊弄,就算砍树这种小活我也会找正规的美国
公司。

美国还有很多拿着低工资努力工作的人,必须给他们一条活路。那些各种借口不工作拿
福利的人就不应该被鼓励被宠着当票蛆。我一个朋友曾经在social security工作过几
年,和我说过很多各种混福利的故事,她说她每天上班都挺郁闷的,政府部门妖魔鬼怪
也特多,她最后忍无可忍辞职了。

我的同事原来在田纳西大学度phd. 他说那里的红脖子宁可挨饿都拒绝接受福利。

我家以前搬钢琴找了一个local搬家公司,一个白人年轻人开车来的,我以为还另外有
工人,结果他跟他爸两人来搬!他爸爸看着年纪都很大了。搬到我家门口还下雨,折腾
了好一阵子。最后我们要给小费,小伙子死活不肯要,说已经包含在总费用里了(总费
用也不高,是我们问了几家里面最低的)。

白人还比老墨干的好。我以前在明尼苏达念书,开始清洁工是白大叔大妈,大叔是退伍
老兵,大妈脑子还有点 slow. 但是对人友好干活认真,大妈给地板打蜡打的超亮,还
骄傲的叫朋友来看。。。后来换了索马里人,那个干活的质量,简直是自欺欺人。。

白人干体力活在中部红州真是再正常不过了。而且我觉得他们的working ethic真的是
不输任何一个移民种族。刚来美国的时候公寓的烘干机坏了,两个白人壮汉来修。修好
之后问我借扫帚和簸箕。当时刚搬家,什么都没有。两个壮汉就用手把地上的尘土垃圾
清理的干干净净。Mall里面的店员也是特别热情认真,很少看人下菜碟。

我和我朋友家都换木地板,我们家找的公司派过来几个劳模,干活特别糙,我朋友找的
两个白人,干活特别认真仔细,价钱还很公道。看过周围找墨墨黑人等做黑工的各种悲
惨教训之后,我家装修搬家等各种活都找正经白人公司做,一分钱一分货,这个是绝对
真理。

坐标NJ, 一个白人小伙子,读的咱都嫌弃的火坑专业PHD。他说他爸妈小时候就是在吃
福利的家庭长大,觉得吃福利很丢人,所以他爸妈就拼命的打工挣钱,一个人打三份工
养他和他妹妹,他说他妈妈最长说的一句话就是,我就是累死也不让你们兄妹吃救济。
还好兄妹俩争气,他PHD马上毕业,妹妹研究生还有一年。他说他妈妈等妹妹毕业找到
工作就退休。最自豪的就是不管多困难都没有吃过一天福利。听他自豪的给我讲完,我
觉得很羞愧啊,我还总是想,美国福利那么好,实在不行了就吃救济。。。

Podcast里天天在说应该告诉大家service sector工作也很好,不要纠结manufacturing
jobs。但是事实就是现在的outsourcing越来越多元化,我知道的大的银行,也是把基
础的数据处理的工作移到了印度和菲律宾,现在outsource的是蓝领,白领工作也不会
远了。好多统计的数据处理的工作转移到中国和印度

在任何一个国家都不是所有人都是大学生,在任何一个国家也不需要所有人都是大学生
。但如果你说只要不是大学生,以后就算努力工作在这个国家还是没有活路无法养家,
那这样的国家是无法安定和长久的。

不管是什么国家,只要是大国,光靠高科技是没法支撑整个国家的,尤其是大资本家还
要独吞好处的时候。美国走下坡路不是因为没有了高科技,而是因为中产的没落。要是
中产没有了,美国也就没有了领导世界的资本。所以美国要再次强大起来,必须解决怎
么分配全球化利益的问题,如果还要坚持全球化的话。不然,美国跟中国俄罗斯和别的
国家没什么区别,何必跑这里来。川普可以说是历史的偶然也可以说是历史的必然。

只能说,所谓或者自己觉得的包括在这论坛里的精英阶层和底层脱离太久。

他们看着电视里的非移难民落泪,却看不见本土劳动人民的苦和无奈。他们听着或者自
己夸夸其谈着平等自由,却看不到用压制别人自由来追求自己的绝对自由的恰恰是他们
自己。他们以为Lgbt的利益大过天,却看不到什么才是这个社会需要的人们最关心的是
工作机会出门不用担心安全问题。他们呼喊着BLM时,却视警察生命于草芥看不见ALM.
他们指责别人自私,却看不见族裔利益。他们无限夸大白人至上种族歧视,却无时不刻
在流露对底层的鄙视。

一个健康的社会结构需要有一个强大的中产阶级。全球化正在把人squeeze到两个极端
,再加上科技的发展 很多人从事的工作被机器取代。在这个时候还要引进难民实在雪
上加霜。

说句政治不正确的,lgbt占全体人口的不到百分之五吧,现在和婚姻相关的一系列权利
也有了,大部分右派也没说要取消他们的结婚证吧,还想咋样啊。。。中下层劳动人民
不仅人数众多,诉求也是最最基本的工作和保险,精英能不能务实一点别那么居高临下
成天讨论所谓的文化思想议题啊。

我也觉得竞选成天在吵同性恋能不能结婚,啥性别上啥厕所,大麻合法不合法,堕胎什
么的,甚至要不要控枪,都是浪费时间,都吵不出个结果。老老实实检讨经济政策才是
正事。其他的谁能说服谁啊,就浪费钱和口水。

百姓在投票的那一刻 ,肤色理想种族都特么滚蛋了 ,屁股决定脑袋 ,有奶就是娘 ,
总有的人觉得投川普就是投白人至上主义 ,其实老百姓就是想吃点好的 ,没精英那么
多闲功夫。

前几天看了个话特别同意,劳动人民要的其实不是钱,是劳动,要的是自已养活自己的
荣誉感,自尊心。民主党折腾搞失业福利,反了。

在摇摆州 ,我们州的建筑工人打工好几份shift都不肯吃福利 ,会被全部朋友瞧不起
的 ,working class 需要的是工作。

我相信大家要的是公平竞争。有自尊的人,除非在困难的时候,接受别人的施舍都是很
羞愧的事情。这是吃福利的人所不能理解的事情,这是成天宣传世界充满爱的人也不能
理解的。

我今天也读了harvard business review上的一篇why people don't get about the US
working class,里面也提到了,white working class要的是工作,是自尊心,是男
人作为provider养家的荣誉感,是传统价值观的回归。你可以说他们保守,不开化,政
治不正确,但是lgbt上什么厕所,根本就不是劳动人民关心的,他们也理解不了为什么
工作都找不到,还要花钱养非法移民和难民。

白领的工作已经开始outsourced了。说几个我知道的,并负责进行中的,越来越多的
Fortune 500 公司的back office 的工作outsourced 在India, Philippine, China,
比如一些accounting, finance, engineering, paralegal, marketing, service, etc
. you name it...

制造业低端工作没有,高端也会被outsource。现在全球教育学习都扁平化,美国普通
人和大陆台湾也差不多,技能也不是高到天上去了,当然工作转到大陆台湾去了。不过
现在中国制造也不乐观,已经转移越南和印度了。越南在短短几年间已经算比较成熟了
。但因为越南也有工会,所以工人工资也在节节攀升。本人就是做制造的,这十年工作
产业变化的太快了。美国整个制造产业链已经完全破裂了。

我也是特别希望制造业回归美国,肯定很不容易,但是不做的话,大家都完蛋。苹果手
机生产全部美国化,价格不会加倍,只是利润降低。一部苹果手机大概成本是150。翻
倍300。卖出来600。当中所有环节都要赚钱。

昨天看到fox报道的最近示威的新闻,有人就对trump的支持者说,‘你们都被骗了,他
可是亿万富豪,根本不会真的懂中下阶层的’,下面有一个回复印象很深,‘yes,but
he is the only one who reached out to us’. 也许他也是为了竞选撒谎,但是至
少他看到了中下层的需求,中下层至少可以去赌一把他没有撒谎;如果选希拉里,连赌
一把的机会都没有,完全彻底的被遗忘忽视。

Moore导演的左,是全地球都排得上前几名的,他是Flint, Michigan人士,全球化对制
造业蓝领的打击是他永远的痛。

他看不起也不信Trump,认为Trump利用了民众情绪画大饼(什么让苹果把生产线搬回来
什么的,想想都爽,但确实是好大一个饼),他其实觉得这地区的人被两党都抛弃了。

这就好像,两个小户公子都已娶了富家千金,辜负了旧爱风尘女。川普说,你等着,我
这就去让我媳妇把嫁妆吐出来给你赎身当平妻;希拉里说,我心里对你是真爱,生病了
我帮你。风尘女觉得赎身多好啊,旁边的看客也觉得川普多么有情有义啊,风尘女要出
头了。

而唱曲儿艺人Moore心里把两位公子骂一遍,他其实只信希拉里的穷亲戚侠客Sanders能
杀过来救美。他恨不作为的希拉里,更恨川普骗人。

就这样,嗯。

user avatar   zhang-shu-92-88 网友的相关建议: 
      

第一是low energy,第二是媒体策略失当,第三是奥巴马猪队友,第四是用人不察。如果你嫌太长懒得看,直接跳到第四条即可。第四条是最重要的。

1. low energy

这本来是唐老壮用来形容杰布布什的,用在希拉里身上同样合适。简单来说,就是希拉里太“蔫”了。有体力的原因,也有个人性格的原因。她说话慢条斯理,感觉像中学时学习成绩优秀特别听老师话的乖乖女,但是没有个性,也没有那种每一代美国总统都有的霸气和痞气。她体力不允许她像唐老壮那样一天三场拉励狂吼四五个小时,但是在她有限的拉励上,也往往给人气压很低,压抑不痛快的感觉。相比之下,唐老壮从赢得提名后马不停蹄地走遍全美,一天少则两场,多则三场拉励,每场狂吼一两个小时,然后钻进私人飞机奔赴下一场。大选前一天他更是疯狂地做了五场拉励,奔行五州。而他拉励的内容虽然简单粗暴,但是混过娱乐圈的他知道如何调动气氛,所以场面和气氛总是令人激动甚至狂热。疯狂的拉励弥补了竞选经费的不足,用原始的方式,靠着勤奋、体力、私人飞机和娱乐圈培养出来的魅力在宣传上压过希拉里一头。虽然竞选经费只有对方的三分之一,但是媒体曝光率一点不低。

放两张唐老壮和希拉里拉励人数对比图。大家感受下。

克林顿夫人比较成功的一次拉励,在内布拉斯加州的奥马哈,有巴菲特为她站台。左边是CNN精选拍摄角度的报道,右边是另一个角度的打脸图。

而这是唐老壮的拉励的人气。随便找了个。如果怕我有bias,可以自己搜trump rally。



2. 媒体策略失当

克林顿团队在经费上有碾压的优势,而且有民主党庞大的政治机器为其运作,但是他们没有好好利用。希拉里本人出身中产,靠着个人奋斗走到今天;而唐老壮出身富贵,一直过着高富帅的生活到70岁(还剩下高富),结婚三次,三任妻子一个比一个年轻。按理说,谁的形象更吸引劳动人民?

然而,希拉里在自己丑闻缠身的情况下,不停地动用政治和传媒机器抹黑唐老壮,在一些细枝末节的问题上大做文章(比如唐老壮多年前骂过别人是猪),生生把一个高富帅候选人弄成了被传媒和强大政治势力迫害的屌丝。唐老壮干脆将计就计,一边用社交媒体反击,一边把自己打造成一个被主流媒体欺负没有还手之力的弱者形象。于是生活不如意的愤怒的真屌丝们在克林顿团队和各大主流媒体的帮助下,居然对一个和他们生活没有任何交集的大富豪产生了感同身受的同情心。最终,一个一生在玩盖大楼开赌场赛马选美的亿万富豪,被克林顿团队花钱打造成了劳动人民的代言人,于是唐老壮靠宣称自己为屌丝代言对抗强权和腐败的制度赚得大量选票。这可谓是克林顿团队宣传中的一大败笔。

另外一点失误是过度强调唐老壮的丑闻,而不是自己的竞选纲领。她的团队似乎把唐老壮当成传媒的核心,很多宣传都是围绕唐老壮的缺点,而非希拉里本人,展开。举个例子,这里是我几个月前的一个回答。这样的例子在她的竞选网站和宣传材料中比比皆是。

如何评价希拉里的主页出现的新口号「Love trumps hate」?

花自己的钱帮对方宣传,同时帮对方赢得屌丝和蓝领们的同情和支持,可谓失败透顶。


3. 奥巴马猪队友

这是竞选中一个克林顿团队无法控制的因素。作为美国第一个黑人总统和诺贝尔和平奖得主,奥巴马似乎并不满足于自己以这样的方式留载史册,而希望留下尽可能多的“legacy”。除了声名远播,也可以说臭名昭著的Obamacare外,他在任期最后阶段一直在做没有太多实际意义,但是有可能载入史册的举动。比如大赦非法移民,比如加大接受难民力度,比如接连向日本、越南和老挝道歉(或接近道歉)。但是,这些都比不上一个著名的总统令:

所有公立中小学,必须允许变性人按照自我认知的性别使用卫生间、更衣室等设施。不照做的学校将失去全部联邦经费。

注意这里的变性人是transgender,不是transsexual。 中文翻译很难区分,但是英文中sex更强调生理层面的性别,而gender更强调心理和社会层面的性别。transsexual指的是做了手术的变性人,大部分人对这部分人使用术后的性别没有意见。而transgender强调心理层面,只要你有变性的愿望,无论是否进行了手术,都是transgender。换句话说,在奥巴马的行政令下,一个男人可以不进行手术,不做任何证件的修改,只要内心自我认定为女性,就可以随意使用公立学校的女性卫生间和更衣室。反之亦然。

这件事的多方影响这里不详述了,有兴趣的可以自行探究。单说对大选的影响。奥巴马此举的用意在于照顾变性人的感受,会获得同情变性人的左派群体的支持,但是会失去传统、保守群体的支持。特别是很多民众担心自己的女儿会因此在学校遭到性骚扰。对大选来说,欣赏奥巴马行政令的,本来也毫无疑问会投给一直把lgbt权益作为重点牌打的希拉里,而反对这条行政令的,包括希拉里的支持者或中间派,则会被推到唐老壮的阵营(一般人会假定克林顿会继承奥巴马的行政令,而唐老壮会废除大部分)。所以这样的行政令,对希拉里的竞选几乎是只亏不赚。亏了多少呢?2016年4月主动支持这条行政令的零售商Target在一周内遭到了70万条签名抵制。所以,我认为这条行政令可能会导致她流失50-200万张选票。

其实奥巴马完全可以把难民问题、洗手间问题、非法移民问题等议题留给克林顿当选后再做,而不是强推自己的政见。可能奥巴马对希拉里当选太过自信,所以愿意趁卸任前做好这些事,把自己的名字以多种方式留载史册。但是这些让希拉里的铁杆更铁,却失去中间派的政令,从事后投票结果(希拉里几个关键州小负)看,可能对希拉里的选举是致命的。而唐老壮当选后,奥巴马的行政令可能无法进入史册,而是进白宫的废纸篓。


4. 用人不察

相比以上三点,这点才是最致命的。而用人的能力,或许是作为美国总统最重要的一点属性。从这个意义上讲,希拉里输得一点也不冤。

希拉里输给唐老壮,兵精粮足、海内雅望的豪强输给了不受人待见的流氓人物,这剧本是不是很熟悉?没错,项羽输给刘邦,袁绍输给曹操,陈友谅输给朱元璋,也是这个路数。而他们输掉最关键的原因,都是用人出了问题。

希拉里对人糟糕的判断,可以追溯到她当第一夫人时期(阿肯色时期弄不好也有,但是不著名)。当年男克想启用美国历史上第一位女司法部长,让希拉里推荐人选,希拉里先后推荐了两个人,但这两个人都不愿意为克家效命。此后希拉里推荐了前几天在社交网站小火了一把的Janet Reno,就是网传断言Trump绝不会在她有生之年成为总统,结果死在大选前夜的姐姐。我独立核实发现,她的这个预言真假难辨,大家当段子看好了。不过这个不是重点。

就是这个女司法部长,后来下令用催泪和毒气进攻德克萨斯的一个宗教团体,导致76名妇女儿童死亡,导致克林顿险些被弹劾。后来男克林顿把Reno的任命称作“一生中最大的错误”(大概是莱温斯基事件前)。

后来男克让希拉里推荐民权委员会的头头,她推荐了Lani Guanier。这位姐姐是法学界一位杰出的人物,但是观点颇极端。男克曾一度试图任命她当助理检察长,引起了民主党议员和选民激烈反对,导致男克林顿不得不两个月后换人。因此,比尔没有听从希拉里的推荐。

接着,男克林顿让希拉里再推荐司法部长,她推荐了在阿肯色的生意伙伴Web Hubbel,男克任用,结果这哥们被判重罪坐牢。男克又用了她推荐的白宫顾问,Vince Foster,此人在任内莫名其妙自杀(有传是被自杀)。此后,男克用了她推荐的财政部长William Kennedy,此人后来在骂声中辞职。最后,不长记性的男克用了她推荐的Craig Livingston担任白宫安全局长,结果这哥们被抓包非法调阅FBI的文件,吓得男克赶紧划清界限,最后的处理结果不仅是局长大人下台,连FBI在白宫的联络处这个机构都被撤掉了。如果这个机构还在,这次FBI在大选前一周突然宣布重启对希拉里的调查,连奥巴马都措手不及的事情或许不会那么糟。

这些坑的都是男克。下面说坑她自己的用人:

首先是国务院高级顾问,Bryan Pagliano。这哥们是希拉里2008年竞选的IT总监。希拉里当上国务卿后把他带到国务院做IT方面的顾问。据说当时国务院的IT工作人员都很吃惊,因为这哥们完全没有网络安全方面的工作经验。

然后更令人震惊的是,希拉里居然让这位从来没有网络安全和国家安全经验的高级马工为她!架!设!私!人!服!务!器!

我已经无法揣测希拉里当时是怎么想的了,或许她认为“你是我的go-to computer guy”,所有的IT技术他都应该懂吧。结果,不出意外的,这个服务器被国会知道了,国会调查时才发现这个服务器的邮件内容早已经被黑客黑烂了,不仅wikileaks时不时公布几百封取乐,估计中俄领导人更是人手一份。最后邮件门发酵,成为女克林顿败选的主要原因之一。

这位Pagliano小哥,不仅技术不过关,忠诚度也不咋地。在FBI开始调查时很快给自己搞了个免罪协议,以信息作为交换。虽然对外他一直声称拒绝作证或take the fifth,但私下不知道提供了多少情报才保住自己的无罪之身。这对克林顿团队的打击也是非常严重的。要知道虽然她的服务器人人都可以黑,但就是FBI不能黑,因为执法部门获取证据需要严格符合程序,查看邮件需要多次独立地申请court order,而每一个court order都意味着和克林顿强大的法律团队多次拉锯辩论。Pagliano小哥的帮忙,大大加速了FBI的调查取证效率,使FBI在大选中扮演重要角色成为可能。

再说大选中的关键人选,竞选搭档。希拉里选了弗吉尼亚老牌政客Tim Kaine。当然弗吉尼亚是个摇摆州不假,但是不是已经有州长赋予12万罪犯(成功了6万)投票权帮她投票了嘛。。。她选Kaine,看中的更多是经验和履历。这哥们还自带西班牙语属性,DNC过后很快就在佛罗里达拉励中大飚西班牙语吸引拉丁选民。这本身是个不错的政客,但是,这样的政客能为克林顿团队加强什么呢?要比从政经验,女克林顿已经领先唐老壮十万八千里了,而她的缺点是给人感觉虚伪、圆滑、政客味道太浓,不值得信任,选这么一个竞选搭档,跟她自己一个模子刻出来的,对团队形象有什么帮助呢?而西语裔,本身就是她的票仓,飚几句西班牙语,自然是加强了西语的选票,但是却让感觉被墨西哥人抢了工作、说英语的白人中产更加愤怒了。

反观唐老壮,选了Mike Pence,几点属性:老牌政客,共和党建制派,前众议员,现任州长,任职州位居唐老壮要重点进攻的“铁锈带”中间,外表憨厚老实。每一点都弥补了唐老壮的不足,或者对他的团队有加成。Pence后来为Trump团队获得Paul Ryan等人的支持以及翻红北方诸州立下汗马功劳。

后来这两位的副总统辩论,Tim Kaine处处抢话,每次提到希拉里自身的问题,他都spin到唐老壮身上,多次打断对手和主持人,占据了大部分先机。而Mike Pence直来直去,不拐歪抹角,给人以忠厚可靠形象。最具特点一幕是Kaine攻击唐老壮口无遮拦,在他唾沫横飞地说了半天之后,Pence只是幽幽地叹了口气说:“或许是因为Trump不是像你和希拉里这种虚伪圆滑的政客吧”。一句话,绝妙的防守反击。Kaine滔滔不绝攻击Trump的表演,一下子变成了攻击自己。最后,Kaine赢了辞锋,输了辩论,Pence传递了可靠的形象,而Kaine只是再次证明了他是个合格的老牌政客,对希拉里虚伪世故的形象毫无改善,连倾向民主党的媒体也批评他“政客痕迹太重”。

放张辩论时的照片,大家感受下。左边Kaine,右边Pence。是不是感觉左边的很奸猾?

再说她的竞选团队,女副主席Huma Abedin,虽然不是团队的头号行政领导人,但是跟随女克多年,是她非常信任的贴身随从,大小公私事务的主管。她政治生涯的老板包括第一夫人、参议员、国务卿到总统候选人,但只有一个人,就是希拉里。说希拉里把她当干女儿看毫不过分。当初希拉里当国务卿时,招她进来还特地为她增设了一个职位,允许她在国务院工作外同时为私人公司和基金提供顾问服务(其实就是克家的公司)。而她却成为竞选关键时刻FBI重启对克林顿调查的导火索。希拉里公私不分,把机密文件随意交给Huma处理,而Huma又傻B兮兮地用她丈夫,前国会众议员Anthony Weiner的电脑处理邮件,接着这位Weiner同学又傻B兮兮的给未成年少女发送自己的生殖器图片(性丑闻另案处理)被FBI盯上,于是FBI合理合法地获取了Weiner的电脑,发现了大量克林顿的邮件,最后,在大选之前重启调查,成为女克输掉的重要导火索之一。这又能怪谁呢?

克林顿没有安全意识,让没受过操作机密文件训练的Huma大量操作机密文件,至少负50%责任。Huma缺乏安全意识,随意用其夫加密程度不够的电脑操作邮件,要负30%责任。但考虑到她是女克训练培养的内务总管,女克训练不力,这30%责任间接归女克。而Weiner脑子不好使品德也下流,性丑闻涉案被FBI监控而不自知,直接引火烧克林顿,要负20%责任。但这责任也可以间接归还给女克。因为——

Huma和Anthony是!女!克!搓!合!结!婚!的!

他们结婚典礼,还请了全球最高级别的婚礼主持——比尔克林顿。

给自己如同干女儿一般的大内总管介绍婚姻,介绍的对象都是奸淫少女的人渣,这看人的眼光,怎么能当总统?

最后说说他的竞选经理Robby Mook。我以为他是一个很有想法很有政治前途的小伙,但是这次竞选中接连失误,葬送了克林顿夫人的好局,完全没有体现出个人能力。有传言他被任用的一大原因是因为他公开出柜,而希拉里要标榜她看重lgbt所以用了他。如果真是这样,那我真是无语了。政治正确是用来忽悠别人的,不是用来坑自己的。

先说竞选口号,从I'm with her到love trumps hate再到stronger together,三个有两个不合格。I'm with her,除了一条隐晦的性别主义暗示外,没有任何实际的信息,无关选民,无关国家,还被唐老壮借机对选民喊话“I'm with YOU”,打了个灰头土脸。另一条Love Trumps Hate,前面提过了,是团队以对手为中心的失败策略的一部分。再发一遍我前面的评论

如何评价希拉里的主页出现的新口号「Love trumps hate」?

而且有的竞选标识说Love Trumps Hate就算了,还TMD落款Hillary,一不留神断句错误,就成了Love Trumps,Hate Hillary——爱Trump一家,恨希拉里。我甚至怀疑是不是Mook误用了唐老壮的卧底,设计出这么蠢的标识。

最后Stronger Together的口号算是合格吧。但是比起对面唐老壮简单有力的“马嘎”,实在是差太远。

然后,是第二条说过的,传媒策略完全失误。这点主要是候选人自己的责任,所以我单独拿出来说了。但是,竞选经理没能提出合适的劝谏,也是失职的。

最后,是整个团队的战略性失误,Robby Mook要负主要责任——这就是对“铁锈带”的忽视。铁锈带,或者叫工厂带或者钢铁带,包括西弗吉尼亚、宾夕法尼亚、俄亥俄、密歇根、印第安纳、伊利诺伊、威斯康辛几个州,代表了美国重工业曾经的辉煌,但是近年美国产业外包,工业衰退,经济发展主要由金融和互联网推动,而这个地区失业、人口流失和经济衰退十分严重。有点像中国的东北。由于很多产业工人依靠工会,这个地区曾是民主党的票仓。这次大选,Trump首先敲定了这个地区偏红的两个州西弗吉尼亚(向煤矿工人喊话)和印第安纳(副总统Pence老家),但是,铁锈带其余州都是蓝州,俄亥俄算战场州,而宾夕法尼亚、密歇根、伊利诺伊和威斯康辛都是近三十年没有投过共和党总统,被Mook为首的克林顿团队视为铁票。美国左派媒体也相信这几个州无论如何不会跑,比如赫芬顿邮报在希拉里内华达提前投票情况占优时宣称:如果我们拿下内华达,那么即使输掉所有的摇摆州,我们也赢定了!

但最后,内华达希拉里倒是真赢了,但铁锈带不仅摇摆州归红,铁蓝州也翻红了。

Mook和整个竞选团队不是没有收到警报。在初选时,Sanders在民调落后的情况下,靠着大打蓝领就业牌,在密歇根和威斯康辛击败了希拉里。但是Mook告诉希拉里这是民主党内初选,在大选中他们绝对安全。

第二个警报来自克林顿团队唯一看到危险的人,克林顿团队政治经验最丰富的成员——前总统比尔克林顿。他警告希拉里和Mook,再不去铁锈带对蓝领工人喊话,这几个民主党赢了几十年的州要丢!

而差一个月80后(查了下1979年12月生)的竞选经理Mook告诉希拉里的是:克林顿前总统老糊涂了!

(线人告诉记者的原文是the ravings of an aged athlete)

我记得赵括也说过,廉颇老糊涂了。

希拉里信了Mook的话,这就没办法了。

男克无奈之下,只好在没有团队支持的情况下,独自一人前往铁锈带拉票。为了讨好蓝领工人,他在密歇根甚至批评了导致很多人保险上涨或干脆失业的Obamacare。

在“Stronger Together”的标语下,男克形单影只。但他差点挽救了女克的竞选——如果不是唐老壮最后一天攻势的话。可惜功亏一篑。

当11月铁锈带雨后春笋般地出现大片支持唐老壮的牌子时,希拉里才意识到问题的严重。这时候她动用了所有的资源试图夺回铁锈带。她最后几天出击俄亥俄,男克和奥巴马分别替他去了密歇根的兰辛和安娜堡,而最后一天费城的盛大拉励,克林顿夫妇、奥巴马夫妇同时登场。可惜,为时已晚。唐老壮已经在这几个州稳扎稳打了好几个月。

我在投票日前夕预测唐老壮将要当选,并且抛售了所有的基金和科技股避险。身边的朋友事后问我怎么知道的。我说,就是从候选人最后几天的日程上看出来的。男克、女克、现任总统在最后决战时出现在铁蓝州,这说明唐老壮要在这些地方翻盘了!而这时,主流媒体还对着民调梦呓。

结果,铁锈带希拉里兵败如山倒。

唐老壮赢下印第安纳。

唐老壮赢下西弗吉尼亚。

唐老壮赢下俄亥俄。

唐老壮赢下威斯康辛。

唐老壮赢下密歇根。

唐老壮赢下宾夕法尼亚,成功当选第四十五任总统。

主流媒体信民调可以理解,但是竞选经理Mook盲信民调,对数据的解读浮于表面,对铁锈带过分自信,这就太业余了。Mook号称数据流竞选经理,但这次在数据的选用和解读上,大大逊色于他的对手。唐老壮的女经理Conway,是民调专家出身。本来为支持Ted Cruz的PAC工作,唐老壮赢得共和党提名后把她请过来做经理。这次她指挥手下的团队,准确判断了各州局势,精确地实现了有限资源的合理利用。出乎很多人意料,最后时刻唐老壮团队放弃了摇摆州内华达和科罗拉多,却主攻东部摇摆州和几个铁锈带传统蓝州。

我们看一下最后一天唐老壮团队的疯狂拉励行程:

唐老壮:佛罗里达,北卡罗莱纳,宾夕法尼亚,新罕布什尔,密歇根。

同时,竞选搭档Pence除了参加老唐几场拉励外,还和Paul Ryan在威斯康辛拉励催票。

这里面只有佛罗里达和新罕布什尔是大家眼中的摇摆州。

最后,唐老壮佛罗里达赢1%,北卡罗莱纳赢3%,宾夕法尼亚赢1%,新罕布什尔输0.3%,密歇根赢0.5%,威斯康辛赢1%。

也就是说,唐老壮早早定下的行程,最后一天包含了7个战况最激烈的州中的6个,而唐老壮赢了5个,另一个仅仅输了两千多票。

大家都说这次媒体预测大选错得离谱,到底有多离谱?让我们来看看著名的538网站的预测——其余网站预测大同小异,只不过CNN等把颜色浅的FL、NC等浅蓝色州标成灰色。

2016 Election Forecast | FiveThirtyEight


可以看出,除了唐老壮团队最后去的6个州,媒体其实全部猜对了。而唐老壮最后狂攻的这6个州,他们错了5个,导致全体预测错误结果。他们差点6个全错——新罕布什尔唐老壮仅仅差了两千多票,0.3%。

这5个州,唐老壮每个都只赢了一点点。所谓媒体大错特错,媒体被打脸,主要是他们猜错了这5个一点点。

换句话说,哪怕希拉里有前述各种问题,哪怕其它答案里分析的各种因素都成立,如果不是唐老壮团队最后一天精确出击这6个州,或者大选提前一天进行,那么笑到最后的有可能是希拉里。

这时候才体会到,负责看数据定行程的Conway经理和她手下的民调专家和统计学家团队,实力是多么恐怖。和只会表面解读数据,高傲自负的Mook经理及其团队形成鲜明对比。

所以,即使唐老壮本人在政治上不成熟,数学也未必玩得转,但是他有希拉里不具备的眼光,选用了一个强大的团队,碾压了克林顿的Mook团队。任用庸才,彻底断送了女克林顿当选的希望。

最后补充一句,据说唐老壮在《学徒》节目中也展现出敏锐的对人性和实力的洞察力,是个用人高手。或许,这一点会帮助他成为一个比希拉里克林顿更优秀的总统吧。

11/21 更新:

感谢大家的点赞。关于评论中的两个话题,回复一下。

第一回复说我事后诸葛亮的:你们太抬举我了。我连事后诸葛亮都算不上,最多只是写下亲历历史的感受的评论员而已。虽然我猜想到唐老壮会赢,但是看到开票结果时,尤其是那几个州都差1%时,还是有种恍然大悟的感觉,唐老壮团队之前的攻势,发出的信息,最后阶段的行动方向,一下子都make sense了。真正的诸葛亮,是康薇女士和她的团队,他们导演了、成就了唐老壮的胜利。要知道大选的进程并没有最后结果看起来的那么一边倒,希拉里直到最后时刻都有制胜的机会。所以,虽然我猜对了,但选完发现自己是蒙对的,并没有比猜希拉里赢的人高明。

第二回复说我只看表面,不顾本质:其实

@魏晋

的评论概况得很好——我说得这些都是“器”层面的东西,而不是“道”层面的。的确,这篇回复的重点就是“器”层面。我知道“道”层面的因素很重要,包括奥巴马时期失业率的上升,过度的政治正确,人民的不满,以希拉里为代表的政府腐败等等。但是这些原因,仅仅让唐老壮可以拥有一场竞选,而并没有决定胜负。如果“道”层面的原因导致竞选一边倒,唐老壮拿下60%+选民躺赢,那么的确分析“器”层面就没有意义了。但必须指出,即使这样的、那样的“道层面原因”,比如失业率、腐败等问题都存在,把这些因素全部考虑进去,希拉里仍然是有很大机会赢的。最后结果也显示,这其实是一场50-50的胶着竞选。这时候,“器层面”是可以定胜负的。有很多回答对‘道’层面已经分析得很好,所以我才写下这篇侧重“器”层面的回复——但这并不是说我对“道”层面的原因没有认识,或认为它们不重要。那些“道”层面根本原因让唐老壮的胜选成为可能,而“器”层面原因或是最后的胜负手。


user avatar   zzhan-zz 网友的相关建议: 
      

如果能看youtube的同学可以来看下面一段有400万点击的视频,就发生在今年二月份

直击现场:carrier空调召集印第安纳州所有员工宣布将裁员1400人并将工厂迁往墨西哥


youtube.com/watch?


西装革履的负责人在高处语调委婉的宣布“”工厂在三年内将分批关闭并迁往墨西哥,希望员工们继续努力工作站好最后一班岗“,一面是穿着t-shirt的面色阴沉的员工,不时的喝着倒彩




看整个视频的时候我的喉咙都有点堵。这简直是比任何好莱坞拍摄的都更有真实感的“恐怖片”;设身处地的想一下,印第安纳并不是一个经济非常发达工作岗位很多的地方,员工们看起来都是3,40岁并不是还可以去回学校充电转型的年纪;是的,他们愿意努力工作,但是没有岗位了怎么办?1400人失业,足可以摧毁一整个平静的社区。雪上加霜的是Obamacare的保险今年翻了一倍,没有工作了怎么买得起医保?不买医保只要一场小病就能让一个中产破产。还房贷呢?年年见涨的孩子大学学费呢?这不是一家公司一个州的故事,是无数正在发生的缩影。


那么,如此引起众怒的大规模外迁潮流,各位候选人的态度呢?


"I'm going to tell the head of Carrier: 'I hope you enjoy your stay in Mexico folks. But every single unit that you make and send across our border, which now will be real, you're going to pay a 35 percent tax,' " Trump said at a campaign stop in Dayton, Ohio, on Saturday.
Trump:我要告诉Carrier老总,在墨西哥玩得开心。不过当你把生产好的每一个空调运回来买,我都确保要加收35%的税
On his Facebook page, Democratic candidate Sen. Bernie Sanders has said the Carrier move "is another example of how NAFTA and other trade policies have been a disaster for American workers."
Sanders:这就是各种贸易条约伤害美国工人的典型


希拉里: 无



是的,希拉里没有过任何表态。竞选中她也最不爱谈谈经济问题。 Why?来看看她竞选经理的话


竞选经理的策略就是“希拉里是奥巴马意志和政策的继承者”。所以她不可能说奥巴马8年内经济搞得不好,否则不是打自己脸么?
For Hillary Clinton's chief strategists, the unique challenge of addressing working-class and white rural frustrations while cheerleading the Obama economy proved too difficult a riddle, and they chose in the end to focus their efforts elsewhere, much to Bill Clinton's reported protestation.

这名年仅36岁的竞选经理认为:年轻人票,西裔票和黑人票就能将希拉里送进白宫。白人工人票无关紧要,已经不是民主党的票仓了

Hillary Clinton's 36-year-old campaign manager, Robby Mook, dismissed the advice of the 70-year-old former president as the ravings of an aged athlete desperate to regain his former glory, and insisted instead that young, Latino and black voters were the key to winning 2016.


所以最后希拉里的竞选焦点就剩两个:”她是第一个女性总统,progressive”和”Trump好坏”。无数被岗位外流,高额医保,高额学贷困扰的人,在她眼里是不存在的;如果这些选民因为这些concern去投Trump,还要被扣上“racist”,“bigot” ,“fascism” deplorable的帽子。


那么背弃选民的人,自然也最终被选民背弃。






================================千赞福利:油管上很火的视频

Trump's election will be the biggest f**k you ever recorded in history

youtu.be/YY-CiPVo_NQ


发表演说的导演Moore 本人是左派,极端反Trump的在其他理念上都背道而驰。但是他很敏锐的觉察到了rusty belt 工人的绝望,在大选之前就做出了预言四州会全面倒戈 briexit再显。可以从“对手”方的视角看看Trump的strategy

================================

11月29号彩蛋:carrier 迁厂后续


carrier和trump达成协议保留印第安纳州的1000岗位。

under budget , ahead of time :)


user avatar   sucktrees 网友的相关建议: 
      

希拉里输在选民了。

抛开她自己的各种破事不提。

她的选民就有很大问题。

除了基本盘以外,LGBT和墨西哥裔,穆斯林,死人票是她和川普博弈的最大筹码。

然而抛开死人票不提,另外这几个族群完全没办法捆绑在一起。赶鸭子上架哪有不输的道理?

先说墨西哥裔。墨西哥裔本身就是分裂成两部分。在编和不在编的偷渡客。在编的墨西哥裔里很有一部分是受不了墨西哥自身的毒品,黑社会等问题以合法方式加入美国国籍的。这与很多留学生一样。属于希望通过自身努力改变命运的那群人。

然而另一方面,偷渡和居心不良进入美国的墨西哥裔,也是已经正式加入美国国籍的墨西哥裔的死敌。因为他们很清楚这些人是怎样的人,一旦数量增加起来又会把环境变成另一个墨西哥。所以不可能与这些人为伍。

然而希拉里一句话,你们都是墨西哥裔,都来投我吧!我让你那些七大姑八大姨表兄弟姐妹都过来。拜托!谁家没个穷亲戚带着熊孩子投奔城里人的戏码?是没见过还是没听过?嘴上说的再甜,投票时候照样投川普。

再说穆斯林。穆斯林除了墨西哥裔面临的问题外,还有一点就是宗教问题。如果同胞加入美国,那么很明显清真寺,宣礼塔,以及各种宗教的条条框框就也等于一起过来了。俗话说一个回回撑死,两个回回饿死。真要是上百万穆斯林过来,他们自己人就闹不住。

然而希拉里一句话,你们都是穆斯林,都来投我吧!我让你那些七大姑八大姨表兄弟姐妹都过来。拜托!你真以为我一边敲着键盘写程序,心里一边默念古兰经啊?玩儿蛋去吧您得!

最后说说LGBT群体。这个群体与穆斯林本身水火不容,纯属利益捆绑。然而哪来的共同利益?这是最基本的生存权问题!这个阵营里另一方阵都是磨刀霍霍要除LGBT而后快的人啊。

然而希拉里一句话,你们都有求于我,都开投我吧!我让你们和那些七大姑八大姨表兄弟姐妹全都过来美国!去他妹的!他们中东一大家子都来了,是要让LGBT提头来见还是乱刀砍死?

而且LGBT本身就是一个内部互相歧视的群体。L里面相当多是对男人充满厌恶和仇恨的。G里面也有很多是宁可在任何场合都不和女性同处一室的。而这两方又都同时鄙视B和T。B和T在男同和女同里面并不是有勇气承认自身性别认知和自身勇于化学阉割的英雄。而是纯粹是为了给别人不自在的心理畸形的熊孩子!不信可以问问一个纯粹的L或者G能否接受一个BT和自己进行同性性行为。随便一个LG都会说那根本不是男人/女人!

然而希拉里一句话,你们都是性行为与众不同的!想要获得尊重吗?来投我吧!好嘛!好不容易一个L拒绝了某男追求,结果他去做了变性手术,声称其实自己内心是个女人,还是个女同!又追过来了!

而希拉里竟然妄图把这些有些血海深仇,不共戴天的人集合在一起然后赢得选举。

我觉得蒋总裁把全国军阀团结起来不靠国际援助然后踏平东京都更有可能了呢。

--------------------------------600赞更新------------------------------------

没想到半夜手机打的东西获得这么多赞。感谢各位的支持。

针对评论里质疑对LGBT的见解,我认为全盘否定我的论点是欠妥的。

因为我本身就对这个圈子有很直接的感受。

要知道,LGBT是一个群体。而不管从哪个侧面来看待这个群体,都有他的一面。

一味的捧成白莲花一定是错误的,一味的歧视抵触一样是错误的。

LGBT真的是千人一面的吗?就像直男直女,LGBT群体也是一个个有各自面孔的人组成的。

所以,将他们合并起来给一个绝对的定性一定是错误的。

…………………………说个亲身经历的故事吧……………………

那年是前领导创业的一年,招呼我回深圳一起干。

于是我从原单位辞职,打包行李准备先回老家。

东西比较多,因为是独生,所以只好叫岁数接近的表妹从老家过来帮我带一部分行李回去。

她告诉我,准备带她的女同事过来一起玩儿两天。

OK,这没问题。因为她家庭条件连一般都够不到,只能说差,非常差。

所以我说来就是了,吃住行玩我全包。

两三个人在这边玩儿几天的消费我还是没问题的。

表妹告诉我,陪她一起来的女同事我是认识的。

当初结婚的时候来帮过忙。一直和她站在一起那个就是。

应该说长相还是不错的,如果十分计算,属于7~8分美女档次。

我说哦,那认识也挺好的,不会太尴尬。

表妹又告诉我,其实这个女孩去参加你的婚礼之后就表示爱上你了。

说实话很震惊。虽说本人长得很一般,但可能是人缘好,因为身边异性朋友很多,

所以被表白之类的也是经历过的。倒追也不是没有过。

但是婚礼上被一眼看中这种事情还是让人觉得怪怪的。

更何况我就是新郎,已婚还被盯上这种事情……

怎么说呢?饶是经历过风风雨雨的我,感觉也诧异。

然而我并没想到这只是钓饵。

到了日子,两个人过来了。说实话,我是多看了两眼的。

因为美女嘛,谁不喜欢看?再说还有那种微妙的感觉在里面。

白天带她们过去我的宿舍,收拾东西,打包无话。

晚上天擦黑,带她俩一起去豪客来吃牛排。

毕竟不是一线城市,牛排能找到做的像模像样的也只有豪客来了。

吃饱喝足,我说带你们去玩玩儿吧!

于是去了城里的酒吧区。包了个卡位,三个人有说有笑的喝点鬼才知道是什么,

但是肯定有酒精的,不软不硬的饮料。

中间表妹要去厕所,拉我一起。

然后在洗手池附近跟我说:”你对同性恋怎么看?“

”现在很普遍啊,比如……“还没等我再说什么。

表妹立刻说

”我是女同性恋。“

当时我觉得酒有点上头,因为说实话LGBT这个群体我虽然接触过,

但是都是网络信息,身边也有一些半公开的couple。

然而我没想到自己亲戚里面就有。

正当我脑子死机的时候,

她继续说:”这个女孩不是,但是我喜欢她。今晚我们俩住一间,你睡你的。发生什么装喝醉就好了。“

我之前订房的时候,因为需要接近这边酒吧街,所以不好订。另外自己心里也是为了避嫌,所以订了两家快捷。她俩的旅馆距离我的旅馆有两条街的距离。

“没事,你的事情你处理就好了。“其实当时我并不知道会发生什么。

也没深入去想她所说的装喝醉是什么情况。

表妹凑过来悄悄问,“你也看过那种片吧?”

“肯定的啊。成年人的事情嘛……”

她继续问“那你看过女同的片没有?她们一般怎么玩儿的?”

“有那种假的,可以穿戴的,还有双头的什么的。”

“这附近有那种店没有?”

“应该有吧?毕竟这边酒吧街你懂得。”

“哦,那我出去一会儿。你俩先聊吧。那女孩挺喜欢你的,跟我说了好几次想见你来着。”

我酒量很差,那会儿走路都有点飘了,也没说什么,上了个厕所就回去继续和那个女孩聊天了。

半瓶鬼东西下去的时候,她回来了”看你俩喝成什么样,咱回去休息吧,明天还要赶车。”

…………………………挖坑等续………………………………

刚才开车,不方便。这会儿等人续点好咯。

…………………………………………………………………………

那天我是的确喝的多了点。而且酒吧的鬼东西都不知道掺了什么,很上头。我送她俩到酒店楼下就回我自己的酒店去了。

进门直奔洗手间,扣着嗓子一阵猛吐。

坐在地上歇了一会儿,感觉缓过来点了。

泡了杯速溶咖啡,然后脱光了去洗澡。

说是洗澡,其实只是坐在地上淋水。

喝多了就没那么敏感了,皮肤烫的微红,人也有点微醺。

整个后背顶着墙壁坐的笔直,感觉整天坐办公室的腰也舒缓起来。

朦胧中,听到谁在放歌。心想现在人真会玩儿。开个房还放歌。

听着听着不对,这不是我自己手机铃吗?

过去接电话。是那个女孩的声音。

”你怎么走了?好不容易见一次……”

“喝的有点多今天,明天还的赶车。”

我不等她说完就挂了。

过了一会儿又来了几条消息。我也没看,直接睡了。

睡得迷迷糊糊,听到电话响了,接起来

“你快来啊!救命!你妹妹欺负我!”

我心说,什么情况啊?突然想起来表妹在酒吧的时候出去了一趟。

难道她真的去那个那个了?

“你别过来!我们没事,她喝多了发神经。我们都脱光了,你要是来,我就告诉嫂子你非礼她!睡你的去!”

我这个时候酒彻底醒了。难道这就是。。。弓虽女干?

可是……我却无能为力。

我有自己担心的事情。婚后和老婆分居两地。

我也惹了一些桃花债,不知怎么,千里之外的老婆知道了。

所以目前还在和老婆冷战当中。

如果表妹真的说了什么莫须有的事情。

那真的是屋漏偏逢连夜雨,

火上浇油三丈高。

而且不管怎么说,都是自家亲戚。本来是找人家来帮忙,结果闹这么一出。不管谁的对错,家里长辈一定会怪到我头上。

挂上电话,我想了很久。

还是决定要去看看。毕竟这个事不是可以装不知道就可以过去的。

要说犯法,我也想不出女的对女的究竟犯不犯法。

要说情理,我实在是没办法纵容表妹如此不堪。

收拾好东西,我赶紧往她们那边赶,一路上脑子里各种龌龊的场景都过了个遍。不但没有看片的那种兴奋,反而感觉一阵阵的不舒服。

然而到了地方,之前想象敲不开门,找前台,结果招来报警之类的竟然都没有。刚一敲门就开了。表妹好端端站在那里。我推开门进去,发现那个女的已经不在了。

“她去火车站了,票订完了。你来有什么意思?你又不懂这个圈子里面明的暗的东西。”表妹把我推出门,狠狠甩上门。再叫门就没了回应。

我联系那个女孩。电话不接,信息不回。我打车去火车站,看到她哭的泪人一样。

“到底怎么了?她有什么不对的地方我帮你”

“你走吧,这个事情你帮不上的。她是你表妹你能把她怎样?你走开,我要检票了!”

除了站在那里看着她检票进站,我竟什么也做不了。

我能把表妹怎样?真的不能怎样。

我能报警吗?没什么意义。

我能去把她拉下车去把表妹打一顿吗?也不可能。

我能回去告诉家长吗?表妹她妈还在医院治糖尿病。她爸内脏上起满水泡,吊水续命,眼见时日无多。告诉他们是要逼死人吗?而且都是三十多的人,这种事情搞得家里风风雨雨也不是事。

难道就这么过去?我不知道,然而目前看来,什么都做不了,我也只能等着事情过去。

是的,我不懂这个圈子明的,暗的规则。

起码,在那个时候,我是拒绝去懂这些的。

直到另一件事改变了我的看法。

…………………………未完待续……………………

呃。。。能点下赞什么的么?

起码让我知道写了这么多有人在看。

谢谢。

…………………一个男同性恋的故事………………

前同事小Z是在我之后进入这家公司的。

人很帅,而且会收拾打扮,也注意保养。

属于那种不经意间给人流露出一种优雅的人。

这在我们工科行当的确是不多见的,更别提我们这群和各种机加工件天天打交道的人了。

我们每人配两套工作服,办公室有个公用衣架,衣架是两根杆子的。

类似这样的:

高的杆子是西装,每人一套,客户来访之类重要场合装逼用。

矮的杆子用来挂日常蓝工作服挂外面。

底下一层是劳保鞋。

同样一套工作服穿在不同人身上,气质完全是不同的。

一般人穿工作服大概是这个状态:

小Z穿上同样的蓝工衣给人感觉是这样的:

没有对比就没有伤害,在这件事上真的是暴击的。

谁第一眼看到都觉得是个不错的小伙子。而且干活勤快踏实。

那段时间刚好我这里有个项目说大不大说小一个人干不了,领导就把他派给我了。

刚毕业的大学生,我对他并不抱太大希望,

而且之前有传言说是合作经销商家的公子,富二代。

副组长有次在办公室问他,你毕业设计做的什么项目啊?

“不知道”他倒是很坦诚。

我相信每个上过大学的人都应该对自己的毕业设计记忆犹新。

我自己毕业十几年了,依旧对毕设时候撸汇编的痛苦恍如昨日。

“啥?”副组长是博士肄业,是个典型的工科人,四五十岁的岁数,

手脚比我还麻利,干活只有抢着往前冲,从来没有后退的时候。

而且人缘好,态度极其认真严谨。

讲真,听到这个话的时候,我也一脸萌壁。

直到现在我也不知道该有怎样的反应来应对这个事情。

所以,领导把他分给我的时候,我内心是拒绝的,甚至说是极其反感的。

刚好碰到实验区域布线。那会儿我资历尚浅,很多资源都调不到。

作为一群搞机械的里面唯一做电的人,能调用的东西简直就是施舍。

比如这次布线,我说需要点电线用。

领导“要啥样的?”

我说了个规格。

“需要采购,可是你看最近费用比较紧,能不能想想办法?”

我心说我还是个新人阶段,你让我从哪里想办法?

回去之后找副组长。副组长倒是痛快,把我领到车间一个角落。

指着一个木箱子说”以前剩下的料,你看看能不能先用起来“

嗯,大概这么大

小型叉车刚好推起来那种的。

找来撬棍我拆开,探头一看。

黑漆麻乌的一堆机油中间盘着神TM大的一坨线缆。

大概是这个样子的,数了一下,里面有64路线。

大概有这么粗

拆开之后是这个状态

然后每根线编号,做接头,布置到地沟里去。

可能很多人多地沟没概念,看个图就知道了

这个活儿我内心是拒绝的,真的。

真的不是我喜欢拒绝干活,而是这个条件实在有点那个。

前几分钟还在办公室抱着键盘噼里啪啦,

下一分钟就要戴上线手套,安全帽下地沟去钻蜘蛛网。

所以我这就是我找领导要人,并且领导批准的原因。

然而我真没想到批下来的是个富二代。

他怎么干这个活儿,可能是我干这个活的时候最大的乐趣了吧。

嗯,首先布置任务,说清楚方案,然后俩人一起下地沟,我这边送电缆,

他那边接好,按照编号连接设备。我这边测试设备联通情况。

然而让我很意外。活干的非常顺利,而且堪称完美。

这是我想不到的。因为根据工科定律”顺利完工必然需要返工“

这个活儿不该如此完美的,然而就是干成了!

这个时候我对他有些刮目相看了。

……………………2016.11.18更新………………

我们的主要工作之一是道路实验。

简单一点说就是带着车去实验场跑各种路况,

然后采集路谱,回来之后进行迭代,看看车能不能扛得住。

看起来很高大上的工作,其实原理很简单。

就像一根圆珠笔,想知道它可靠性怎么样,会不会掉珠,漏水,怎么办?写就是了!

然而写字用的纸不同,实际用起来,可能有打印纸,复印纸,卡板纸,宣纸等等各种纸类。

不同纸类得到的结果是不同的,那怎么办?

挨个写写看,然后把工况记录下来,进行统计分析,得出结论。

但是不可能让人去写吧?一般圆珠笔写字量都是以公里计算的。

找个工程师写几公里的字迹,不疯也得累傻了,

而且每个人用笔习惯不同,得出的结果并没有太大的参考价值。

那怎么办?

这时候就需要请出来测试仪了。

首先是把写字时候笔的状态记录下来,然后在测试仪上重复几十万上百万次。

这样的得到的结果是可信的。

同理,汽车也是这样实验的。

比如这种:

这叫噪声实验室,是用来测量车辆不同工况下,运行时候产生的噪音的。

这种就是道路可靠性试验了。4个作动器将试验场工程师采集到的路谱信号加载上去,

等同于车在路上跑,看看车能否撑得住,撑多久。

我们的工作重心之一就是后者。

看似很简单几句话就可以说清楚,实际干起来可是麻烦的很。

首先要在车上布置传感器,

车辆分析时候,需要分簧上,簧下来进行测量。

所谓簧可以理解为减震的弹簧。

理论上是悬挂系统上取点,跟着轮子一起动的就是簧下,跟着车身一起动的就是簧上。

所以也就意味着簧上簧下测量到的数据是不同的。

必须分别采集的。

白话讲……就是轮子和车身要分别安装传感器。

我想大部分朋友应该是没有钻过车底的。

体验那种被黑暗,闷热,油渍,所笼罩的黑暗岁月……

大概是这个状态

站起来撞头,蹲下去够不着,连续几个小时蹲马步的状态在下面,那个酸爽……

仅仅是像图里这样拆装一下东西并不难。

想象一下,手里拿着角磨机,

在地沟里面火花四溅的打磨车底,然后砂纸二次打磨,丙酮清洗表面,再然后用胶水贴上传感器,一不留神满手的502。上百根几十米长,小手指粗的线缆拉到车里,再一个个安装到采集仪上,是一种怎样的体验。

拐回来再说小z,刚开始干这个活他是拒绝的。从眼神里,神态上,都是拒绝的。

下地沟是扭捏的,当我开动角磨机,狭小空间里巨大的机械噪声和四溅的火花把他吓得躲了好远。

然而工作必须得做,这是没办法推卸的,躲也得在地沟里,啥时候干完啥时候出去。那还不如早点整完拉倒。

干了几次之后,他也慢慢熟练了。只不过有一点我是没办法接受的。

每次给他讲解技术要点的时候,他总贴的很近。

因为地沟里闷热,但是又火花四溅,必须穿长袖工衣。

热怎么办?工衣里面只穿内裤呗。

两个男人在闷热狭小黑暗油腻的环境里贴在一起……

我不知道他怎么想的,我是觉得很不适应的。

更烦的是,他贴近了也就算了,紧贴我耳后呼吸,

这就很尴尬了。

要知道耳后是很敏感的位置。从来都是我在妞耳后吹气轻舔搔弄情趣的。

现在一个男人在我耳后呼吸让我觉得整个人都不好了。

如果只是偶尔也就罢了。问题是每次都这样。

然而不跟他讲清楚还得返工,所以只能忍了!

……………………未完待续……………………


user avatar   yang-weishi-12 网友的相关建议: 
      

因为以希拉里为首的社会精英阶层不代表广大人民的利益啊。他们掌握了多数社会资源,自以为可以恣肆任性地倒行逆施;又因为掌握了社会舆论,就自以为手握真理,可以代替别人思考了。这最终让大量民众变成了反对自己的、沉默的大多数。

长期以来,很大一部分民主党精英为了自己的利益,打着自由平等博爱的幌子,过分偏袒和照顾某些少数群体,以谋求他们的支持。在社会舆论上依靠强化种族差异,激化族群矛盾而牟私利。强行推行不切实际的社会福利,却让一部分诚实的劳动者买单。在这个过程中以极低的效率花费了大量的社会资源,让广大民众不堪重负。更有甚者,他们为了选票不惜公然违反法律去收买非法移民等对社会几乎没有贡献的群体。 近年来大量底层群众希望美国作出改变——更加关注底层人民的利益,鼓励诚实劳动,弥合种族矛盾,淡化种族差异等等。面对这些诉求,精英们却选择了无视,反而怒斥群众是素质低下,道德败坏的 loser 。在有人宣称要为底层人民代言后,他们或是极尽嘲讽之能事,或是直接为其扣上政治不正确的帽子大肆批判。在这些精英讨伐“异端”的时候,他们口中“自由平博爱”的信条就自动消失了。

这好比自作主张拿走那些勤恳劳动的底层人民的面包,大部分装进自己的口袋,另外分出一点面包渣去笼络某些少数群体。同时还根本不许人民提出异议,否则就以歧视少数群体的罪名批判之。于是广大民众看清了他们的虚伪本质,彻底明白了所谓的精英根本不能代表自己的利益。

这些精英不接地气的傲慢作风,在本问题下的留言中就有很多典型的样本。

例如,有位答主不满民主党花费巨资去补贴某些特殊群体,不惜增加中产阶级的税负的政策,于是吐槽了一番:


接着立即就有某位号称美国大学毕业的朋友针锋相对地指责他,生动地演示了一小撮自我膨胀的所谓精英是什么模样:


可以看出这些人受过高等教育,自我感觉良好,评价别人时自带一股强烈的智商优越感。他们以自由平等博爱的化身自诩,动辄指责别人对 LGBT等群体抱有偏见,漠视他们的利益等等。但有趣的是,他们自己却随口就会说出“程序员就该写代码,不要讨论 xx 话题秀智商下限” 这样的奇谈,能够在短短一句话里毫不掩饰地表达出对某些特定群体的偏见、对不同意见的零容忍、对他人言论自由的肆意践踏、律己律人的双重标准 以及 言行截然相反的虚伪本质。

有些人嘴上高喊着人人平等,内心却早已用所谓智力、学历、职业、政治观点等等标准将别人划分为三六九等,并且对非我族类的人群充满蔑视和怨恨。而“人生赢家” 的自信让他们在别人眼前肆无忌惮地表达出这种蔑视,最终成功地将一大群潜在的朋友都转化成了自己的敌人。

//----------------------------------------------------------------------------- 今天登录知乎发现我这个答案的赞同数竟然很多,这反倒让我十分惶恐。 希拉里败选的原因过于复杂,以我的见识水平想做好分析还远远不够资格。 之前我主要也是出于自己的愤恨,以跟人争执的心态写下了这个答案。现在自己再看一遍发现我的观点实在是很偏颇,行文之间充满了戾气,也过分上纲上线了。那几个与大家纠缠不清的人毕竟是个例,因为极少数人的表现就对一整个群体评头论足也是不负责任的表现。 让这样的答案排在前列,很影响大家讨论的氛围,也完全背离了我的初衷。这也暴露了我性格的缺陷,值得我去反思。

所以,非常感谢大家的支持和认同,但恳请大家不要再给这个答案点赞了,把前排留给真正有价值的回答。另外也对各位说声抱歉,凡事兼听则明,希望大家能够心平气和地讨论问题,不要像我的这个答案带起了互相攻击的节奏。愿各位 知乎ers 能够 和睦相处,共同学习共同进步。


user avatar   zhen-hao-yuan 网友的相关建议: 
      

政治上、理念上、道德操守上,一定很多人有话讲,我就不重复了。

对于普通人,我觉得有这些,可以对你自己都有启发:

这是专业战胜业余的又一个例子。

希拉里的前半生并不算职业成功。

她的光彩大概在50岁以后开始。就是克林顿第二任以及搬出白宫后的纽约州参议员、国务卿这些岁月。

真正的职业生涯也就二十年左右。

特朗普45年的商场搏杀。其实很多人没有意识到,特朗普也是职人。

希拉里成功还是靠了很多比尔和党内大佬的提携。

特朗普除了那100万小钱,剩下的45年都是靠自己。

希拉里没有遇到过真正的大失败。

老唐那次负债10亿是扎扎实实的。

所以两个人在经验上、能力上、抗挫折上,是没法比的。

45年,经历过巨大破产(四次)还能活过来并且身怀巨款携美招摇过市的企业家,每一个都是人精。

特朗普差不多可以排名到全世界前三位的造势和营销大师、忽悠大师。

高晓松无限怀念向往那个美好的八十年代,特朗普就是那个八十年代的大师并且活到现在。是的,特朗普八十年代就成名,第一座特朗普大厦就惊世骇俗毁誉参半,特朗普也与八十年代大师里根和迈克尔杰克逊有交集。

相比之下,希拉里就太平庸了。

这次大选,特朗普大概花了不到希拉里一半的钱,拿到了优势的选举人票和几乎一样的选民票,这和他的洞察力、营销能力、传播能力、执行能力都有关。

特朗普的团队不到希拉里的四分之一。支持希拉里的媒体数量是特朗普的二十倍以上。

特朗普靠的是一个半业余的班底,这个班底包括他全家、竞选团队、朱利安尼等。共和党全程支持不多。

一手坏牌打到春天。

这是经验手段高低的区别。

技巧上的区别,参见我在党内初选的一个分析:

zhihu.com/question/4207

user avatar   yao-dong-27 网友的相关建议: 
      

多年前只说 G 和 L,去年就都是LGBT了,今年变成 LGBTQIA,再让民主党执政8年,不知道26个字母还够不够用。

你想救济多少穷人,穷人就恰好有那么多,但是你想收多少中产的税,中产是肯定不够的。民主党的把戏是不可持续的,看奥巴马医保就知道了,给穷人全民医保,然后中产的医保大涨价。

这基本是共和党最后一次反击机会了,再给民主党8年,非法移民白左黑墨绿就又能生产一批,以后民主党就千秋万载了。

现在底层白人混得不如意,但是不等于他们没眼界没见识,想想他们的父母祖父母是谁,那是美国战后整整两代产业工人妥妥的中产阶级,那是见证过登月眼看着苏联垮台的人,他们教育出来的后代怎么会认同如今的民主党。肯尼迪也是民主党,但是人家讨论的是怎么去月球,而不是该进哪个厕所,这届民主党是真不行。


user avatar   cauchy911 网友的相关建议: 
      

想在这里给大家讲一个小故事...

2009年(注意,这可是美国股市刚刚暴跌2/3,经济一片惨淡,奥巴马总统如日中天,啥也没干都能拿诺奖的2009年3月),在Harvard一堂VC & PE的课上,教授请来了

Gururaj Deshpande

(点击看wiki介绍)博士(BYD的朋友可能比较熟悉他一手带大的A123 System)给我们讲他作为Social Venture Capitalist的经验。2小时下来,我明白了一个浅显的道理,靠一群没有创业精神的职业政客去搞公共福利也是扯淡

Desh博士举的例子是早年间他耗费大量精力参与的印度学生的午餐计划。当时印度政府为了吸引更多的适龄儿童上学,决定为这些学生提供免费午餐,但当时,印度政府对于每一个学生一顿午餐能够批出的预算仅仅只有30美分。可怜的30美分,完全无法为这些儿童准备一份合适的午餐,即使是质量非常差的午餐,其成本也远远超过了预算。于是,印度政府想到了各印度壕们...其中,最先进入印度总理视线的,就是当时在美国已经财务自由的企业家Desh博士。印度总理邀请Desh在印度走访,参观这个深得民心的免费午餐计划,相谈甚欢之际,总理向这位企业家表示希望他能够捐个,别多了,几百万几千万美金,来贴补一下这个项目的财务亏空。Desh博士没有头脑发热,回到美国仔细思考之后,他给印度总理的答复是:捐钱不行,项目我承包了,每顿饭每人30美分政府给我,多余的钱就不问你们要了,但是如果这个项目以后赚钱也别找我要,多谢!印度总理当时就觉得这哥们疯了,他没有告诉Desh的是,现在每顿饭印度政府要在预算外还要补贴一美元多才能勉强维持项目运转,这老头儿在还想着要从这个项目里赚钱...这不是天方夜谭吗?

后来,Desh以及他的团队直接参与进来,彻底改造午餐的生产方式与供应链。不久就将一顿午餐的成本控制在了30美分以内,而且覆盖的学生人数也大幅扩展到数百万人。又经过一年的运营优化,在印度的某些地区,一顿午餐的成本可以降低到9美分,也就是意味着,这个过去“烧钱”的项目,已经可以产生盈利了。

具体的方法先简要说一下:

1. Desh回到MIT之后,与学生们讨论,很快找到了一个快速且低成本做饭的技术方案。就是无论什么菜,一律用的方法来做。(真功夫不知道是不是也学了这一点...)而且从学生手里买了一项专利,可以在100多秒时间内蒸熟x千份午餐。(具体数字已经记不清了,抱歉)而且在这个框架之下去优化每天的食谱,满足同学们的营养,尤其是热量...再想想看蜜雪能把Pizza当做蔬菜给到美国学生吃...真是无力吐槽。

2. 因地制宜大幅度优化供应链。在某些地区采用大规模集中厨房制作,在另外一些地区采用学校附近的小作坊生产。交通便利地区就重点降低制作成本,交通不便地区就重点降低配送成本...

3. 优化劳动力使用方法。使用了大量家庭主妇(回家吃饭的思路...?)的业余时间,利用早上6点到7点集中制作午餐,降低运营的可变成本。

Desh也给了我不少Social Enterprise商业模式以及如何Scale up上的启发与指导,也直接导致我们后来在加纳的Pure Home Water项目商业模式的彻底改造以及受益者的爆发式增长。(

社会企业与NGO有什么区别? - 耘财科技狄升的回答 - 知乎

评论中有些朋友说这些事情必须要私营企业来做,也有些朋友说一定要政府监管,其实我觉得都不重要。重要的是,运营这些项目的人,必须要真正care,真心希望通过努力能够解决问题,而不是创造出更多的问题来沽名钓誉。无论盈利的公司,还是非盈利的NGO,甚至是G。

这个故事讲到这里好像和希拉里没有什么联系...且慢...

这么一件好事经过媒体报道,很快传到了白宫,时任第一夫人的希拉里同志很快就联系了Desh,希望能够邀请他参与一个慈善项目。Desh愿意去看看,于是空军一号将他从波士顿接到了海地...这时候希拉里同志说出了实话...克林顿基金会正在给受灾的海地人民提供餐食...从美国制作,空运...一顿饭成本22美元...Desh大爷当时血都差点吐出来,觉得这帮职业政客的脑子都是怎么长得...张嘴就是一套冠冕堂皇的说辞,就可以要到多少亿美元的预算,然后就浪费到各种不创造价值的地方去,或者说喂肥了跟自己有关联的利益集团...

扯淡都是一把好手,每一句话都看似没有漏洞,但是能干点正事不?

最终也应验了,数倍于对手的竞选经费,外加无数免费大咖和MSM站台,也没办法帮你赢得大选。

http://www.nastywomengetshitdone.com/

在整个大选过程中,无数人说Trump的这个政策不可能实现,那个政策是胡扯。我原来以为不相信创造奇迹的应该是中国,而不是美国。希拉里在辩论时,就指责Trump说,你知道要把那么多非法移民全部找出来有多困难吗?我就很困惑,当然我从小接受的教育就是,这世界上没有困难的事情,只是你弱而已。而且,也只有你把事情搞定之后,才有脸说“这很难”,不然就乖乖承认“我很蠢”。


user avatar   wen-gong-72-85 网友的相关建议: 
      

来给大家讲个故事

有一个美国记者前往一个非洲的土著部落,当地的一个向导在为他讲解这个部落的风俗习惯。

“明天是一次全民大会,在会上部落首领将宣读一些新的法令,然后进行民主的投票。”

“如何进行民主的投票呢?”这个记者很好奇,他来自于高度民主的美国,从没想过非洲的部落还会有民主存在。

“是这样的,当酋长宣布一条法令之后,先问有没有人同意,同意的人就会吹金喇叭,然后酋长再问不同意的人,不同意的人这时候也会吹金喇叭,谁的声音更响,就听哪一方的意见。”这个向导解释说。

美国记者感到非常神奇,他深感这样的民主才是最直接,最真实的民主。“我明天一定要去看看你们这样的集会。”美国记者很期待地说。

第二天集会现场陆陆续续来了很多人,美国记者发现,大多数人都是衣不蔽体,十分瘦弱。只有三个人例外。这三个人穿着精美的衣服,带着精美的首饰,周围有奴隶用孔雀羽毛做成的扇子为他们扇风。

“他们是什么人?”美国记者问向导。

“他们是当地的有钱人。”向导回答说。

很快酋长宣布会议开始,他用土著语念了一大堆的法令,然后开始“投票环节”。

先是同意的人吹喇叭,只见那三个富人从兜里掏出金喇叭,使劲地吹了起来。

然后是不同意的人,结果没有一个人吹金喇叭。

“那些穷人为什么不吹金喇叭呢?”美国记者很是奇怪。

“因为那些人买不起金喇叭。”向导告诉他。

“那这不是和没有民主一样吗?”这个美国记者很是愤怒,“话语权总是在那么几个有钱人手里!”

这个向导听了,就问记者“你们美国是怎样民主的呢?”

记者很是自豪地说:“我们通过媒体,也就是报纸,杂志和新闻节目。”

“那媒体是掌握在谁的手里呢?”

“掌握在企业家,也就是我们那的有钱人。”

向导听完之后说:“那你们的民主也和我们没什么区别。”


希拉里之所以会输,就是因为那些买不起金喇叭的人跳起来抽了她一巴掌


user avatar   gaius-33 网友的相关建议: 
      

克林顿不明白自己输在哪儿,白左不明白自己输在哪儿,精英不知道自己输在哪儿。

是啊,输在哪儿呢?论钱,我的竞选经费是川普的六七倍;论合法性,现任总统天天给我竞选;论人,精英们统统站在我这边;论舆论,主流媒体早就被我全买通了。

我到底输在哪儿呢?

1949年常公也问过这个问题。

我也不是一个新闻工作者,但是我在威斯康星州乡下呆了一段时间,觉得这个地方是肯定迟早要翻红的,见到这个问题下这么热情,我一句话不说也不好。

你知道什么是绝望么?

住在一个夏天漏雨,冬天进风的破房车里,算不算绝望?为了每个月的电费水费发愁,算不算绝望?找不到真正能挣到钱的工作无法好好养育自己的孩子,算不算绝望?

你可见过那些家庭的小孩子的神情?你可见过我有时候带他们去公费吃一顿麦当劳汉堡王时,他们眼里过年吃饺子一样的神情?你可知道有几个小孩,我会特意多点一点给他们带回去因为我知道他们回家了就没什么像样的饭吃?

你肯定觉得这不是美国,这怎么会是美国。美国是灯红酒绿的纽约城,是纸醉金迷的洛杉矶,是精英遍地的华盛顿。

可这里,的的确确也是美国。

就离他们家不远的地方,威斯康星州的麦迪逊,密尔沃基,也是一个个非常美丽的城市。但是他们,就在几十几百英里外的地方,过着这种绝望的生活。

老百姓对于政治正确,对于社会正义,对于精英媒体,根本没有兴趣。

他们所求的,无非是好生活而已。但是他们为了更好的生活出去工作的时候,却发现自己的工作被每小时三五刀的非法移民抢了。好不容易找到一个工作,扣掉税费,剩下的只够每两周去一次超市。他们不上大学并不是因为没文化不想上,是因为只要他们一个月不工作,就会付不起utility,就会活不下去。

他们很愤怒。

为什么那些非法移民,可以抢走本来属于他们的工作?

为什么那些主流媒体,每天都在意着他们根本不在意的事情?

为什么那些福利皇后们,可以肆无忌惮挥霍国家的公帑?

最重要的是,为什么华盛顿那些精英们纵容这些人?

民不患贫,而患不均也。

他们要的一点也不多,可是白左们还是不会给他们。白左们只希望他们在全球化的大潮里,搬进城市做一个混吃等死,默默老去的废物。

可是他们依稀记得,自己的父辈,是生活在一个只要好好工作就会得到好生活的时代。他们依稀记得,那似乎叫做美国梦。

这个时候川普出现了。他说美国梦碎了,但是不要紧,let's Make America Great Again。

他不在乎政治正确。

他要让非法移民把原本属于他们的工作还给他们。

他要让那些一直在撒谎的主流媒体闭嘴。

他告诉那些福利皇后们,你们需要自食其力。

最重要的是,他告诉红脖们华盛顿一直在欺骗,愚弄他们。华盛顿根本不在乎红脖子们的死活。

他们并没有金钱,声音,渠道。

他们每天被辱骂,挖苦,嘲笑。

他们只剩下手里的选票。

好啊,那来吧,他们一起,用手里的选票,让精英们看看,什么叫做农村包围城市,什么叫做星星之火可以燎原。

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. -------The Declaration of Independence

======================================================================

马上一千赞了,补充一点评论楼里的回复和讨论。

首先,文章里这些穷人不是完全揭不开锅的我们理解的那种穷人,但是他们的祖辈曾经是美国梦的受益者,也就是靠自己的辛勤劳动致富的人。然而现在他们失去了这种Pursuit of happiness的权力。当然,他们也可以领着福利做一个混吃等死的活死人,但是美国白人是有那么一点宁折不弯的气势的,那种五月花号传下来的,凭借自己的双手把蛮荒之地开拓成世界第一强国的气魄,终究是没有死绝。

其次,精英治国有没有用,需不需要?我认为有用,需要。技术官僚的位置还是要有技术官僚任职,门外汉当然搞不好国家。但是你现在精英们明显和国家一般的民众脱节严重,我觉得你作为试图建设一个国家的精英,是不应该这样社会脱节的。你和社会脱节,那么显然是你自己要反思,要学习。你不能说错的不是我而是这个世界。现在合法选举的总统他们不承认,翻滚哭闹,打砸抢烧。用人妻曹的话说,尔等明哭到夜,夜哭到明,还能哭死川普不成?

最后,政治正确是不是保障了少数族裔的权利?我认为是的,也要承认他有好处。但是我们要反对不是政治正确本身,而是曼哈顿式的,洛杉矶式的政治正确,在这种政治正确语境下,黑墨绿可以不受法律约束,为非作歹;在这种语境下,你成功会成为你自己的负担;在这种语境下,people are judged by their color instead of their quality。理想的社会应该有且只有一种准则:法律。

======================================================================

三千五百赞了,再总结一点楼里的讨论。

很多人表示你看川普这么政治不正确,少数族裔要被歧视了。且不说川普从来没有说过要把黑人变回奴隶或者要把华人发配去修墙的话,我觉得那些天天害怕自己药丸的人肯定是不了解美国的,缺乏基本的制度自信。美国立国靠的是法律,而不是政治正确。指望人治,党治,指望名君强臣一代兴邦的人我只能说您还是哪儿来的回哪儿去吧,有些地方可能不适合你;如果你在世界上最先进的法治国家都没有我只要不违法就不应该被惩处的自信的话,也许地球可能不适合你。连共和党自己人都说川普ban穆斯林非常有争议性,我觉得他要是想把合法黑人,华人,老墨都变成奴隶,估计是要被弹劾的。事实上,非法抢劫美籍华人最多的是黑人,合法抢劫美籍华人最多的是老墨,冤有头,债有主,希望你们不要找事敲错了门。

至于一直存在的种族主义,我只能说南方白人不是这周三才拿起邦联旗的。被一个白人大吼滚回中国去,其情节并不一定比被一个南京人大吼滚回苏北去要严重(纯粹理论上举例,南京人请不要生气)。论内斗,歧视,排外,我等中国人称第二,恐怕美国人是不敢称第一的。要认识到歧视本身就是人性,人性不灭,歧视永远不灭。你非要问我一句怎么办,我本来可以回答你一句无可奉告,但是我一句话不说也不好,我只好说历史的道路是漫长而曲折的,因此在走上这漫长而曲折的道路之前要先把饭吃饱。




     

相关话题

  美国司法部长杰夫·塞申斯什么时候会被炒掉? 
  如何看待美媒预计川普宣布美国将退出《巴黎协定》? 
  美国众议院议长南希·佩洛西新冠病毒检测结果呈阳性,你怎么看? 
  如何看待Trump在Pittsburgh的China trade topic讲话? 
  如何看待3.26 CNN 主持人在直播中强行制止讨论TedCruz的相关话题? 
  怎么评价Trump突然取消与Bernie Sanders的辩论? 
  作为一个唐纳德·特朗普的中国粉丝,你为什么喜欢他? 
  怎么看希拉里宣称特朗普支持者阶级低下,并号召美国人民去检举揭发他们? 
  如何看待希拉里表示希望到地球2号去当美国总统,而且有很多人表示受够了这个地球,愿意跟她一起去? 
  如何评价特朗普最新关于合法移民签证(OPT,H1B)改革的总统令草案? 

前一个讨论
随着楼市调控政策收紧,房价是否将降?
下一个讨论
刘强东有哪些不为人知的故事?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利