如何看待一些国内网友嘲笑特朗普的无脑？ 第1页

他不是低能儿，他纯粹是坏而已。

从人民群众的判断来看，就是这样啊，而且背后藏着一套什么高深的体系，快大选了，也该峥嵘了吧？

商是商，贩是贩，并非一回事；

房地产具有天然垄断性，本质上与贸易商制造商不一样。

那么商都不一样，智商情商呢？

我希望大家能分清两种不同的能力：

1. 取得其职位的能力
2. 在职位上的工作能力

批评他无脑的人，衡量标准自然是国家在他手中是否进步。

觉得他聪明的人，衡量标准当然是他传奇般得当选总统和大概率连任。

你们的人生阅历究竟低到什么程度？连着两种能力都分不清？

没见过名不见经传的领导层？没见过内斗无敌，专业稀烂的人身居要职？

一个走下坡路的组织，必然充斥着这种人：抢班夺权特有手腕，需要他带领大家挣钱挣脸的时候一坨翔。

而且更重要的是，当一个组织里没什么好人，你给他个好制度也只能选出个土匪头子。

民就TM有问题，再民主又能怎么样？

懂王治国治得如何呢？

他在任一直不断透支美国信誉和未来潜在竞争力，疯狂兑现短期利益。他在用他的方法争取最大限度的账面涨幅，枉顾底层民生风险。这样持续下去，最后的结果很可能在更广大的民众（愚民）中留下个好印象，成为被人传颂为美国历史上的伟大总统，但实际上后继者给他擦一辈子的屁股。历史很多时候没有正义可言，真就有好人含冤而死，恶人名垂千古。

可今天老天爷开眼了，就在这四年该交卷子的时候。新冠来了，把懂王粉饰太平背后的火药桶一次性引爆。懂王只玩宣传不顾民生的逻辑不灵了，人家新冠听不懂政治，你号召大家勇敢面对疫情复产复工，解放三州，自由民主人权万岁，千言万语，人家新冠觉得这是白花花的大肺泡，好吃。

结果导致美国和新冠这种“民生杀手”打了一场全世界最丢人的败仗，还给后来的黑人问题埋下了巨大的火药桶，弗洛伊德就是一根被点燃的引信，让整个美国炸出绚丽的烟火。

在第四年的任期里，这片土地上发生了全世界最大的暴动，最惨的疫情，历史最广泛的失业，最烂的国际关系，可能接踵而来的还有最猛的经济衰退。不一定他负全责，但每一件事都和懂王的荒唐做法有关，至此你还吹什么？

这已经是四年任期的答卷了，别在做梦下大棋，没有大棋了，都已经透了支未来还没能把危机拖出任期，还有什么可说的？变卖家产砸锅卖铁后还被判个失信执行人，不就是欠钱太多么。

可即使是最爱黑懂王的人，也会承认他大概率连任。

他传奇般的一生，没有人会否定他夺取利益的能力。因为他就是一次又一次证明了他想要得到的东西就一定能得到。

然而对组织的成就能力是另一回事，或者说可能成就美利坚似乎不是他最想要的东西。

二者能力方向近乎一百八十度相反。

他能发现美国社会族群割裂到了什么状态，并且对症下药，从一个政治素人直接当上总统，这谁也无法怀疑他是个有能力的人。问题是，能力分很多种。而且不同能力之间有时还有很微妙的关系。

比如说政客吧。

获得职位（1）的能力，本身就是一种让人们（2）相信（3）他有能力胜任其职位（4）的能力。如果人们（2）的身份和愿望被精准发现，且人们足够堕落。再用谎言和政治操弄使其在短期（最多4年任期）内使其相信（3）。那么这总统职位就拿下了。

因为，当他说人们想听的，且愿意信的，就最能显示自己能胜任职位了。而并不需要做好它。所以请回想一下，特朗普在对待我上述这些黑体字的时候，是不是非常的与众不同。

当一个国家走下坡路的时候，底层民生得不到照顾，社会圈层被割裂，谎言精准推送，举起情绪大旗化身劣币去淘汰量币。总统职位谁更有竞争力？当然是从最底成本的情绪上，说出人们愿意听的话，用加速分裂社群的操作来击败那些辛辛苦苦弥合社会裂痕的人。

谁先发现裂痕，谁先下狠手，谁就赢得选票。

我们说他无脑，不是怀疑他的智商，而是真信了他是为了美国好。

你说他有脑，自然不是认为喝消毒水能预防新冠，而是佩服他总是能得到想要的利益。

中国是一个从政治上重视民生和社会稳定的社会，我们会自然而然认为一个有能力的美国总统，这个能力会用在让国家变强这件事上。

同时也是民间太过注重个人奋斗的社会，以至于鲜有人去区分集体成就和个人得失，我们会觉得随便批评一个比自己能力强的人，会很羞愧。

知乎上很多人在我批评特朗普的时候，总想引发我这种羞愧，总觉得我会和他一样莫名其妙的自惭形秽，很是可笑。

我只反问他们一句话：如果特朗普给你做四年领导人，你能心平气和得看着他在电视里出现多久？