百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么国内的轨道交通都要尽量避免切割正线? 第1页

  

user avatar   dong-dong-82-39 网友的相关建议: 
      

说得好像国外不避免切割正线一样。最简单的道理,你要切割正线,怎么去提升行车密度?

你要说某些发展中国家还在用着19世纪末到20世纪初的殖民地铁路,以及全球各国的主要大城市存在因为早期车流密度小没太关注列车流线而切割正线,后期随着时代发展导致城区用地紧张导致没法扩建成立体疏解的情况,那自然存在。

比如芝加哥地铁网红十字交叉,实际上是由两对直股正线,与三对90°联络线构成,三开道岔四组,单开道岔四组,正方形平面交叉点四组16处,菱形平面交叉点8组32处,正向与侧向道岔的道心轨交叉点12处,也就是说,总共有60处可能存在相对长,部分还是斜向的钢轨间隙,导致车轮无法整个压在钢轨上面的病害点,再因为极小的曲线半径,列车只能以极其缓慢的速度通过这个地方。所谓芝加哥地铁很多路段是钢制高架桥模式,几乎没入地,也是各种城建类游戏常见的高架城铁模板。就个地方,进入十字交叉前的八字渡线或者交叉渡线都没算进去呢。

但是到了这时代,预测车流量大的前提下,新建线路还设置平面疏解导致车流通行不畅,那属实不应该了。

国外典型案例之嘤国东南铁道Class395高速动车组走行流线问题:

这个车从圣潘克拉斯(St.Pancras)出发上HS1,在饿不死福利特(Ebbsfleet,似乎可以翻译作落日舰队)车站前借联络线立交分出,在5/6两个站台切换供电方式,然后上东南公司的伦敦东南郊DC750V第三轨电气化路网。出了这个站,跟北肯特线(North Kent Line)立交汇合。

然而上了这个北肯特线(North Kent Line),就又回到典型的19世纪末带嘤传统线。这条线一直到司徒德(strood)车站,分岔为两条线,这就没有什么立体交叉,直接平面交叉。交叉得也很奇怪,司徒德站三个站台三条股道,在一侧一岛站台包夹两条股道的西南端,依旧是19世纪的分岔模式,即两个单开分岔,两条线的交叉部位直接一个平面渡线搞定,直向变成没得喂峡谷线(Medway Valley Line)。转过这个弯,北肯特线在这个没得喂(Medway)河北岸又跟查特汉姆主线(Chatham Main Line)直接汇合上桥。就这个地方,TS里限速极低,记不清是20还是30mph,快是肯定快不起来的。

这个classs 395,会一直往东南开到费沃夏姆(Feversham)站折返,算是东南公司开行的一种特色市郊通勤电车吧,饿不死福利特站往西当高铁电车用,饿不死福利特站往东当普通电车用。

以上说明什么问题呢?说明即使如带嘤这种能凑合就凑合的,也知道在新建线上做好立体疏解,而不是还按老经验玩小半径平面交汇。更别说还有立本那种轴货,战后没二十年在东京大兴土木搞什么五方面通勤作战,不也是为了梳理好行车流线,使之不至于正面冲突。

至于题主说的魔都三四混行。。。都不能专线运行何谈提高运行密度?


user avatar   gou-li-59-84 网友的相关建议: 
      

谢邀。

城市轨道交通和国铁要分开讨论。

地铁:

首先避免切割正线可以减少发车间隔,增加运行效率。如果切割正线,一定会影响效率。

上海地铁明珠线(3号线),和上海地铁明珠线二期(4号线)有共线运行。所以三号线单独段的行车间隔比共线段长一倍。也正是因为一倍的间隔,才有可能设置切割正线的存车线。这一段的行车间隔,最高峰也有10分钟行车间隔,足以切割正线。(注:指晚高峰正线行车间隔是10分钟,在10分钟的基础上插入一倍的车。切割的是站后正线,所以需要避让的不是5分钟间隔,而是十分钟)

中国的其他线路,为了行车间隔,都会尽量避免切割正线。国外地铁有切割正线的情况,以伦敦为例,district、circle、hammersmith&city、metropolitan四条线之间存在共线的情况,两线相交的时候都是切割正线的。很明显的就会发现,信号故障、列车晚点、站台或隧道内长时间都会经常发生。但凡伦敦造的时候多点钱,都不会选择再这样造了。

国铁:

事实上大部分国铁车站都是切割正线的。

对于巨型高铁站,一般都没有独立正线,且几乎都是必停站,这些没法讨论。例:虹桥、南京南、杭州东高速场、西安北、郑州东......

对于小型高铁站,一般没有始发功能,也没法讨论。但是也有很多小型高铁站有始发功能,基本上都是切割正线的。例如:四川省阆中站、浙江省苍南站、浙江省台州西站......

很多中等规模的高铁站,都是会切割正线的。这一类也有不少设置疏解线的。切割正线的例如:三亚、台州、厦门北、潮汕、宁波......

对于小型普速车站,几乎就没有不切割正线的。大部分有始发功能的小车站基本上都是切割正线折返的。

对于大型普速车站,具体情况我就不是很清楚,各有各的风格。像郑州站这种,干脆把所有铁路通过线在车站一边单独设置,整个车站无论怎么都不会影响正线。像济南,干脆让正线离开车站,在郊外设置新的正线。目前京沪铁路实际上不经过济南站,不停靠的列车直接从正线过,不会经过济南站。

由于普速列车在枢纽大站始发终到,经常需要先入库,所以会出现机务段、车辆段在上下行正线中间的布局,让列车不需要切割正线就能完成入库。例如南昌、太原。





  

相关话题

  高铁和地铁,谁使用的技术更为先进? 
  全国的地铁公司会不会合并成一个总公司,如中国轨道交通集团总公司? 
  「双线并行且侧向接合」这种模式的地铁实用吗? 
  轨道交通中,轨道到底发挥什么作用? 
  如何看待 2015 年南京地铁开出的第一张喝水罚单? 
  如何评价广州地铁18/22号线? 
  动车组是怎样决定在沿线的小站停不停的? 
  普通铁路能改造成高铁吗? 
  如何看待「京九高铁」最终定名为「京港高铁」? 
  现代有轨电车与传统轻轨相比有何优劣? 

前一个讨论
谷歌为什么建议新版edge用户切换到chrome?
下一个讨论
为什么同样是筋疲力竭,悟空的元气弹可以让弗利萨难以抵挡,而布欧却可以推回去?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利