深圳可以,北京可以,上海不行。
封城有损失,我就是受害者,但我支持。
我相信我不会芭比Q、甚至比绝大多数人抗抗力更好。但我还是支持关在家里。
即使,我被关得怀疑人生,也没有反对。
讨论什么的没有意义,衡量什么也没有意义。
根本原因是对新冠态度的转变。
TG不可能会持续对新冠保持高压防控。
为什么要对无感症状单列出来说呢?与轻度区分出来?
这其中是不是代表着一种态度。
我认为早晚会这样。不过我预估是2023开年会放松,提前还是推后没多少区别
谁知道未来呢
再更新个猛料吧:这人可不简单
他还信誓旦旦22年春天就真的是疫情的春天了呢,原来是病毒的春天,确实没说错。
另外很多人没注意的细节,就是网上一直狂吹张医生是国家认证的防疫专家、上海多亏有了张医生的人注意了:
在这次发布会上,他连续两次强调自己只是个临床救治医生,临床救治专家,言外之意他不是防疫专家,也不负责上海的疫情防控,这可是他以前夸夸其谈的时候从来没声明过的哦,所以他现在说指数被打断的时候他只是作为一个非专家的嘴炮,跟你我任何一个键盘侠没啥区别的 。而且现在上海这样了,他开始反复强调自己只是个临床救治专家了,是不是甩锅那你自己琢磨呗
3月27日晚已公布将先浦东后浦西各封闭核酸四天,明早公布的数据或许会有猛料。。。
———————————————————
3月27日通报的26日数据,非隔离中仍然检出了286例阳性,打野任务依然艰巨。好在部分行政区,非隔离中阳性有控制住的迹象了。
———————————————————
新冠真心专治各种不服:
上海市卫健委今早(26日)通报:2022年3月25日0—24时,新增本土新冠肺炎确诊病例38例和无症状感染者2231例,其中5例确诊病例为此前无症状感染者转归,3例确诊病例和1773例无症状感染者在隔离管控中发现,其余在相关风险人群排查中发现。
也就是说非隔离管控中检出了30例确诊,458例无症状,社区传播控制依然任重道远啊。
好在除了浦东,其余区的非隔离管控新检出阳性已经明显少了。看看这周末的情况吧。
———————————————————
以下为历史回答:
从官方数据来看,来自隔离管控人群之外的阳性确实稳住了,但也还没开始减少。
但这个变异品种传播力太强了,要想完全控制住,感觉还得继续加码:
其实这次上海也跟深圳遇到了类似的问题:无论怎么搞,总有人想方设法不去测核酸。这个问题如果不能解决,以奥密克戎的变态传播力,那真的要没完没了啦。
说到底,这其实是疫苗+奥密克戎弱杀伤力(从香港的数据来看,感觉存疑)的副作用。以为致死率低了,不守规矩的人同时也就变多了。
估计全国各地都有可能遇到类似的问题,包括深圳在内其他地方的解决方法是全面封锁,但这种方法对经济伤害太大,就看上海这次能不能找出更折中一些的办法了。
无法理解。指数函数的导数还是指数函数
对,不是指数了,已经是幂次增长了。
这句话说完,第二天就被打脸,直接两千多例。更可怕的是,封控区外的数字依然是一天比一天多
刚刚无聊在手机知网查了下张网红为作者发表的中文期刊论文,设定了近五年检索。
翻了一下,没看到他写新冠病毒的论文啊?!?!
也许他的论文发在了sci那边,这个也不奇怪。
但是,中文期刊一篇都不发,似乎也说不过去?
广东有钟南山,有张宗德,这都是呼吸科专业,干了几十年的。
张网红,他不是呼吸科专业的。
嗯,我只是陈述一下事实。
我只给你们创造一次机会,能不能占领中国市场就看你们的了。
一阶导数:增量,彻底没脸吹了。
二阶导数:增速,丢人。
三阶导数:指数级增速,好像还行?
喜报喜报!上海疫情已经打破指数型增长!
只要勤于求导,还怕没机会赢?
最初武汉疫情的时候,钟老一把年纪跑去武汉视察后,也经常上头条指导大家抗疫,再后面武汉好了,防疫的基调定了以后,你看钟老还天天出来说一些模棱两可的话吗?国士大概就是这样,在自己专业领域内逢乱必出,但等事情差不多了,就回归正常工作,不屑于搞造神运动。
翻开过往言论一查,满本都写着两个字:吃药。