百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



石勒为什么不杀石虎?朝中势力为什么会默认石虎废石弘? 第1页

  

user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

当时石虎势力之大,早就让石勒投鼠忌器到无可奈何了。程遐、徐光这些重臣年年讲、月月讲如何削夺石虎权势,如何杀石虎以除后患,又有什么用?

早在石勒攻灭前赵之前,因为国舅程遐进言,在邺城营造宫殿,由世子石弘镇守,然后顺理成章将石虎家眷从邺城迁出,虎口拔牙,夺去石虎对邺城的控制权。

石虎虽不能直接对抗石勒,但报复程遐却是绰绰有余,派了一帮亲信,夜入程遐府上,二话不说,将他妻子女儿,同时也是赵王世子石弘的亲舅妈、表姊妹,就这么给轮流凌辱了。事后剥光了那些可怜女人的衣裙作为战利品,扬长而去。

链接:后赵帝国:史上第一次以法令迫害汉人,高官随时被抢掠,国舅妻女竟被辱 - 狐言论史 - 知乎专栏

而对石虎这样公开胆大妄为,狠狠打了石勒父子的脸,石勒怎么处置的?

他将原车骑将军府所统的五十四营禁军万人,尽数配给世子石弘,又派骁骑领门臣祭酒王阳,专统六夷兵马辅佐之。而石虎则被派出外,连年进兵,对付前赵皇帝刘曜,此事也就这么揭过了。

石勒后来和石虎合兵,于洛阳大战生擒刘曜,进而统一除凉州和辽东之外的整个北方,自称皇帝,石虎则被加封为太尉、守尚书令、中山王,一人之下,万人之上。

看,像石虎这样,才是真正嚣张跋扈到极致的权臣做派,而石勒身为从奴隶到皇帝的一代枭雄,竟然无可奈何。

五胡乱华至南北朝前期,虽有张宾张孟孙、崔浩崔伯渊等汉人英杰,在胡族政权挥斥风云,叱咤一时,但他们实为无根之萍,本身并无任何根基和实力,一切权柄皆依赖于胡族君主个人对他们的信任,不过因人成事、“狐假虎威”而已;是远不能与石虎这样直接手握重兵、在军中亲信党羽众多的胡族部酋相提并论的。后者才是胡族君主们明明知道其野心勃勃、明明根本不信任、却又不得不依靠倚重的统治根基。

程遐原也不是等闲人物。看看他如何对付张宾就知道了。

世人皆知石勒最信任的汉人,是被他称为“右侯”而不直称其名的张宾。张宾本是晋朝中山太守张瑶之子,自诩有张良之才,在石勒挥军乱山东时,提剑于军门自荐,被石勒信任为谋主,史称其计无虚发,算无遗策,石勒能够成就一方基业,占据北方大部分地区,大都出自张宾之谋。他建立赵国后,封张宾为右长史、大执法,总揽朝政,位冠群僚。

可惜,同患难易,同富贵难。另一名汉臣程遐,因为他妹妹生下了石勒最看重的世子石弘,所以从长乐太守、升迁至宁朔将军、右司马,在朝中与张宾争权。清河人张披本是程遐的长史,两人还有同性私情。后来张宾以张披才高,举荐他为别驾,参与政事。

程遐失去爱人和心腹,更加痛恨“挖墙角”的张宾,便请他妹妹程氏帮忙向石勒吹枕头风:「张披与张宾都好招揽游侠,他们府上每天门客云集,朝野物望皆归之,非社稷之福。为了国家,还是除掉张披吧。」

对这样明显的挑拨离间之言,石勒听信了,将张披斩首。张宾知道此事是程遐针对自己,不敢替张披求情。朝中百官无不震惧,之前他们整天登临张宾府邸,之后便转去拜候程遐府上了。

不久后,张宾死去,石勒一边恸哭:「上天不愿我一统天下么?为何这么早夺去我的右侯!」,一边让程遐接替右长史之位,总执朝政。程遐的才干显然远不能和张宾这个五胡时代首屈一指的谋士相比,献计谋策常不如石勒之意。石勒因此感叹:「右侯舍我去,令我整天和此辈共事,实在太残忍了!」——失去的永远是最好,此时伤心已是太迟了。

程遐动摇了张宾和石勒间看似坚不可摧的信任,搬走了这块仕途上的挡路石,朝臣竞相逢迎投靠,正是志得意满。

为了自己世子外甥石弘的江山永固,他把下个目标对准了石虎,结果踢到铁板,妻女惨遭凌辱,石勒非但不给他出头,反而更给石虎加官晋爵,继续委以重任。这奇怪么?

同样被程遐进言削权,从张宾、石虎两人的不同反应,也能看出在羯赵政权,汉人高官和胡人权贵的实际地位,实为天壤之别。

别说程遐遭受如此明目张胆的暴行,却难以报仇雪耻;就是石勒这个皇帝也不愿轻易开罪石虎。石虎原本一直以石勒继承人自居,见石勒培养自己儿子为储君,因此极为不满,甚至扬言等石勒一死便要杀光其子孙。石勒反而屡屡加恩,以为安抚。

程遐屡次进言铲除石虎,石勒实在不耐烦,反问:「中山王石虎是佐命功臣,骨肉至亲,应当担负伊尹、霍光之任。你是不是怕将来辅佐幼主之日,不得独擅国舅之大权?才非杀中山王不可?放宽心,我也会让你做顾命大臣的。」程遐听此诛心之论,哭泣恳请,「若不杀石虎,社稷不复血食矣」,石勒就是不听。

石勒一个白手起家的开国君主,这是老糊涂了么?非也。只因为羯人以小族凌大国,正是如履薄冰之势,若因内斗伤筋动骨,便再也难以压制汉人和其他胡族,所以石勒承受不起清洗石虎一党的代价;除此之外,更兼有对汉人根深蒂固的不信任。

一向崇拜和自比刘邦的他,张宾这个“吾之子房(张良)”,也不免借张披的人头敲打之;何况是在他眼里分量远不如张宾的程遐?

在石勒看来,若当真铲除了石虎,谁知道自己死后,程遐这个外戚重臣,会不会学王莽、学匈奴汉国的靳准一样,反攻倒算,谋朝篡位呢?

正因对国内为数众多的汉人根深蒂固的忌惮,石勒一朝得势,成为中国北方最大军阀后,便裹挟其他各自非匈奴、非鲜卑、非氐羌的杂胡部落,和羯人混而为一,生造出一个以羯人为核心的所谓“赵国国人”族群。然后,在中国历史上破天荒第一次,针对汉人这个华夏主体民族,推行严酷的种族隔离和民族歧视制度。

石勒禁止汉人称羯人为“胡”人,“羯人”,而必须尊称为“国人”,违者重惩;并允许这些“国人”随意劫掠汉族百姓,甚至是高级汉人官员,可以任意索取,免受责罚。

石勒如此纵容羯人的暴行,当然导致了羯赵政权的民族矛盾极度尖锐,也给未来羯人整个民族被灭族埋下伏笔。

石勒借评论刘邦、曹操、司马懿之事,煞费苦心敲打石虎,乞求侄子“莫欺孤儿寡妇”,但对石虎这种全然不可理喻的穷凶极恶之徒,也不免是对牛弹琴。

等石勒死后,石虎立即发动政变,强迫一心乞命的石弘继承皇位,权当作对石勒生前苦心安排的嘲讽;顺便将程遐和另一个屡次进言削他权柄的重臣徐光处死。两年后,总揽赵国大权的石虎在剿灭众多反抗势力后,将石勒子孙斩尽杀绝,自立为大赵天王。

哪怕永嘉南渡已经三四十年后,羯赵政权也经历了一两代人后,后来的羯赵皇帝石虎与其亲信们,还是习惯将赵国境内的千百万汉人民众称为“晋人”,和南方的东晋王朝视同一体,而从来不曾真正视为自己的国民,更认为「胡运将衰,晋当复兴,宜苦役晋人以厌其气」,更变本加厉去穷兵黩武、残虐汉民,民族矛盾愈发激化。不到二十年后,羯民族在汉人的民族复仇下被灭绝。

此事正是自石勒乱华起,汉族民众受尽石氏一族暴政和羯人欺压,压抑了三十年的屈辱痛苦和怒火一朝爆发,亦是石勒石虎乃至所有为恶多端的羯人自食恶果。过程虽不无过激,却代表着被杀戮被损害的广大汉人百姓的集体复仇,实为民心所向。

此时的汉人还没有被宋明儒家湮没血性,仍遗存着秦汉的血气刚勇,便是君待臣如草芥,臣亦当以寇仇报,何况是一群胡寇?毕竟连孔子亦曰“以德报怨,何以报德!”

官方正史《晋书》记述石勒、石虎相关事迹时,虽然也肯定石勒“一时之杰、亦曰时英”的能力,但主要篇幅都是贬抑之辞,并认为羯人被诛灭,正是对石勒“剽邑屠城、既穷其酷”,大肆杀戮晋朝军民百姓的历史报复。

【世龙之殪晋人,既穷其酷;永曾之诛羯士,亦歼其类。无德不报,斯之谓乎!中朝不竞,蛮狄争衡。尘飞五岳,雾晻三精。狡焉石氏,怙乱穷兵。流灾肆慝,剽邑屠城。始自群盗,终假鸿名。勿谓凶丑,亦曰时英。季龙篡夺,淫虐播声。身丧国泯,其由祸盈。 】

user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   xing-hua-chun-yu-58 网友的相关建议: 
      

郭淮认为诸葛亮占领北原,就能断陇的结论,纯属YY。假定诸葛亮占领北原,就是下面这个局面

  • 诸葛亮一字排开,不但要横截南北30-40公里,还有保护从褒斜道而出的粮道
  • 诸葛亮的东西面,都是魏军,陷入包夹之中

所以,这后果是非常严重的

断陇去哪里断?

去陇右。

断陇的意义何在?

断陇,就是断绝陇道,切断陇右和关中的联系,以达到蚕食陇右的目标。

断陇的背景

源于陇右和关中平原,都在黄土高原上,而陇右地势高于关中平原,两地之间主要靠谷道联系,所以连接陇右和关中,主要就是依靠2条谷道,一是陇山道,二是陈仓渭水道。

诸葛亮曾经采取的断陇

诸葛亮在一伐时,从祁山道出兵陇右,三郡投降诸葛亮,诸葛亮派马谡守住陇山道的西口-街亭,诸葛亮本人“称兵上邽”(《曹真碑》),亲自围住陈仓渭水道的西口-上邽(郭淮驻守)。

诸葛亮五伐,在关中断陇,即使断成功也没有任何意义,因为诸葛亮压根就没有派兵去陇右。

在关中断陇,周边都是敌人,要守住开阔地几十公里,才实现断陇,完全是搞笑。

所以估计郭淮这种说辞,也许是为司马懿守不住渭南,而在后世补写的开脱之词。

  • 当初马谡驻守街亭,违背诸葛亮命令,而张郃20多天强行军700公里,击败马谡,蜀军失去陇山道西口街亭,从而导致诸葛亮一伐全局的失败


欢迎关注我 @大内义兴 ,以及我的历史专栏:


user avatar   tan-ji-dong-38 网友的相关建议: 
      

三更

不是,大家看别人的回答都不看完整的吗?高中写作文还有欲扬先抑的手法呢?我没说一棒子打死啊,我只是说几个案例啊?我最后一段不是说了主旨吗?也可以移步精选评论看我的评论(第一第二那个)。为什么非要来杠呢?非得杠我是黑?非得杠我是不是挑起事端?有意义吗?

二更叭突然好多赞好多评论好慌啊

我没有为了黑而黑,可以看最后一段和精选评论

无脑喷我会拉黑删除的

原回答

作为东北人

如果印象不好的话,其实我想说我也对南方人印象也挺不好的。

(手动狗头)

我是东北人但是因为父母工作的原因,小学到高中(包括高考)都是在江苏上的。

我印象不好的原因如下:

案例一Σ>―(〃°ω°〃)♡→

我觉得南方人太不实诚了。

我初中的时候过圣诞节,几个同学下课说要不要互相送礼物啊,我很高兴的答应了,然后回家就去选了很多礼物。我爸妈在我兴高采烈选了礼物之后叮嘱我:

明天无论大家送不送你都别难过啊

我还说我妈怎么可能呢,大家都是好朋友,说好了互换一定会互换的。结果第二天,我把礼物都送出去了,然而没有一个人交换的。

我长大了明白了大家只是在客套一下,就我比较傻吧,比较实诚还真把大家的话放心上了。估计她们也回家说东北人比较傻叭。

案例二ヾ(≧O≦)〃

南方人心眼儿也太多了吧,太“聪明”了叭,甚至还是小小年纪。还是初中,我平常都是父母接送回家的,有一次是因为父母有事情,让我自己坐公交车回家。然而我第一次坐公交车不知道站台在哪(新学期换了新校区,不是很认识地方)。我就问我和我做一班坐公交车的好朋友。我那个好朋友说今天她爸来接她,让她在车站等,结果我就和她一起走了很远很远(十五分钟的路程),到了发现的确有个车站。然后她就上了她爸的车。我等了半小时才来一辆公交。车来了(前方高能!)

我上车才发现,两站之后,这辆车稳稳的停在了我们学校门口( ๑ˊ•̥▵•)੭₎₎。回家我和我妈说了,我妈说:“所以你陪人家走了两站地呗”我当时还觉得我自己特别义气来着,现在想想我真是个憨憨。

现在长大了我明白了,人家十几岁就和我二十多一样聪明了,心眼真的不是一般多啊,我当时真的以为她知道车站,是帮我呢(ノ)`ω´(ヾ) ​​​ 。反正,我是不会骗好朋友陪我走两站地的,即使想要陪也会说一下,让她自己选择陪不陪。

案例三( ⸍ꔷ͈ᗄꔷ͈⸌)o彡

我觉得南方人还是比较势力的,只不过人家不说但是会表现出来暗示出来。我高考在江苏考的,(异地高考第一年,我也不知道我哪来的勇气,在东北我明明能考个很不错的学校)选修双c去了三本,之后我就发现我高中的朋友都不理我了(我觉得是真的朋友,从初中到高中都是好朋友)然后我去年考上了研究生,发现“朋友们”又都回来了。(这个大家体会一下。。。)

我不敢说我多优秀吧,反正我认定的朋友(无论亲近还是一面之缘)我都会真的对她好到。不会说看着她混得不好就不理她,该帮忙帮忙。

综上所述,我对南方人印象不好。

三个案例足以说明了吧,或许是我这个东北人过于憨憨了。(南方朋友可以评论分析一下是不是我的问题。)

分割线 (ヒ•ω•マ)/真是个憨憨(・᷆ω・᷇)×禁止抬杠×

所以说嘛作为在南方的东北人是很的要说一句:不要双标好嘛!

我也不是说故意要黑南方人,我觉得分开看嘛。

人品问题不要上升地域高度

也不是没有人品好的南方人

只要是人都会有毛病,和地域没啥区别(当然你要真的认定了当我没说)去哪都会有绿茶白莲渣男渣女的,因为社会就是有这一批人存在的。去哪都会有的,就像毕业之后学校就会换漂亮校服,就像运动会一定会下雨一样,都是自然科学无法理解的存在(˘•ω•˘)╯谁没几个糟心的朋友和无聊的前任,谁敢说自己是十全十美的人儿(特别自信的当我没说)

感谢阅读 和评论 。




  

相关话题

  如何评价隋炀帝这个隋朝末代帝王? 
  明朝和北元是否算第三次南北朝? 
  如何看待有些人认为两晋十六国南北朝就是低端选手互殴的言论? 
  为何冉闵的确是拯救汉族的民族英雄? 
  为什么季汉粉说季汉是魏晋南北朝唯一的光,没有季汉,这只是个充满血腥,战乱的时代罢了? 
  最近看了好多关于秦汉三国两晋十六国南北朝隋唐到清的资料,看完我的世界观崩塌了,彻底自闭了怎么办!? 
  朱高炽在位不足一年而暴毙,何以称仁? 
  为什么前秦在那么大的优势下,大多数大臣还反对伐晋? 
  北府兵对东晋刘宋统治阶层的影响? 
  你觉得晋惠帝说的那句“何不食肉糜”想表达的是什么意思? 

前一个讨论
历史上有哪些底层人物成功上位并且报得大仇的例子?
下一个讨论
有人说袁崇焕其实就是军阀,是真的吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利