不可能,秦强赵弱的原因很复杂,不是某个雄主能改变的,归纳起来有3点:
1、秦国处四塞之地,不但在军事战略上处于易守难攻的有利地位,且在经济上、文化上都非常封闭,与关东六国隔绝,因此文化落后,百姓愚昧,易于驱使。秦之先祖,本是为周天子牧马之徒,出身极低,贵族势力在七国中最为薄弱,君主便于集权;这些条件,对一个高度集权的军国体制国家来说,是得天独厚的,所以商鞅变法在秦非常成功,商鞅人亡而政未息;后又取得巴蜀之地,经李冰治水,遂成“天府之国”,有四塞之固、巴蜀之富,行之以苛法,百姓为出头就只能拼命打仗,秦以此而终并天下。
2、赵在地理上:【沧海环其东,太行拥其右,漳、卫襟带于南】①唯北与胡地相接,颇受侵扰;山河险固,仅次于秦,虽然没有什么重要的农业产区,但亦能自足,东临大海,又有渔、盐之利,就算不变法,它的日子也能过得不错。
3、政治上:赵源出晋国【六卿】之一,贵族势力较为强大,君主集权较为困难。赵国历史上不仅发生过多次内乱,甚至连一代雄主赵武灵王不也是被饿死在沙丘宫中嘛?(尽管这是他自作自受,但这若是在秦国,即使秦王权柄已失也不会如此狼狈;秦昭王大半辈子都是个傀儡,但一朝发力,即轻松掌权。)
地理上可自保,经济上可自足,政治上贵族势力较为强大,君主集权程度不够,赵国自然也就不能在政治上变法了;军事上,因为有胡人的侵扰,【胡服骑射】倒是很成功,但毕竟没有建立可靠的政治、军事制度保障,所以输给秦国实在很正常,以上。
PS:
①、《读史方舆纪要·卷十·北直一》