江秋莲为什么不起诉网暴她的作家陈岚，反而要起诉新浪平台呢？ 第1页
1
zhao-mou-ren-20 网友的相关建议:
这事我有发言权啊，刚好目睹了这个闹剧。
先回答为什么，因为没法告，因为陈岚说的都是真的，当年告谭斌她都不敢公开流水。
你让她告陈岚怎么告啊。
什么告新浪拿信息的，不是蠢就是坏
1.拿信息不是必须的，是不知道才去拿的，陈岚是公众人物可以直接告。
2.起诉新浪这步都是默默进行的没见过几个公开来说的
3.公开投诉真的很好玩。
好了来看看事情经过
阿姨公开投诉陈岚，无效
阿姨公开起诉新浪。
新浪新闻发布关于善款问题的解释。
阿姨带货，微博限流，阿姨是不是有很多个问号？
conway-35 网友的相关建议:
因为江只想让陈岚在平台上闭嘴消失，把出头鸟给闷杀了，而不敢真跟陈对簿公堂，因为一旦上了法庭，所谓的污蔑造谣这个诈捐就得把证据都摆上来，但这就得扒了自己的底裤了，所以只敢顾右右而言他，诋毁讽刺陈，或者扒一扒陈以前的所谓黑料，根本不敢直面应对。但已经越来越多的人看清楚了两人在这事上谁心虚谁坦荡，且等着吧，这事不会不了了之，江翻车的时间不远了
ci-da-chong-fei-bi-xun-chang 网友的相关建议:
9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）
这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。
这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。
feng-ze-rong-34 网友的相关建议:
9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）
这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。
这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。
1
相关话题
江歌事件中为什么还会有人支持刘鑫？为什么大家那么讨厌作家陈岚？
如何看待微博抽奖平台只抽女性？
如何看待3月24日新浪控评耐克？
五问刘鑫案，刘鑫做过哪些恶（严格意义上）？
「知乎仇女，微博仇男」的说法是否正确？
5年后的 2021年时，新浪微博和腾讯微信，哪个会更火？
如何看待微博热搜#被陌生男家长私下夸漂亮#?
江歌妈妈为起诉刘鑫花费 120 万，为什么需要花这么多钱？打官司真的是精力和金钱的「双重消耗」吗？
江秋莲为什么不起诉陈岚和她的拥簇者？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
如果你是江歌妈妈，你会宽恕刘鑫吗？江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案将于 31 日开庭宣判，提出「民事赔偿 207万」，可能会有怎样的处理结果？
如何看待在埃航遇难女生微博下的评论?
如果你是江歌，刘鑫关上了门，你会如何看待这个行为？
如何评价江秋莲近期挑衅司法的行为?
如何看待江歌母亲向刘鑫提出 200 余万元赔偿诉求？
如何看待刘媛曦(害死江歌时名为:刘鑫)被全民唾弃?
一问刘鑫案，你觉得刘鑫是否曾/能通过电车声音确定陈世峰已经埋伏在江歌家附近？
如果刘鑫换个态度的话，江歌妈妈还会起诉刘鑫吗？
如果你是刘鑫，你会怎么做让江母和大家原谅你？
二问刘鑫案，你觉得黄乐平律师对“刘鑫两起报警电话中间的描述”是否扭曲了原意？
律师怒吼“听得懂就听，听不懂就不是讲人话！”事件中审判长为何一定要追问被告人、辩护人“有没有证据”？
如何看待微博女权借南京疫情造谣称因某男性多次嫖娼受交叉感染并以此侮辱中国男性?
特朗普团队在内华达等多州提起诉讼，并要求威斯康星州重新计票，法律上看这一诉讼有效吗？会得到支持吗？
如何看待微博女权大v邓艾艾艾被指控强迫女粉丝发生性关系，拍摄性爱录像，喂安眠药？
如何看待喊“姓刘的你上大号说话”这帮人（刘鑫已改名刘暧曦）？
新浪微博是否存在机器人评论以引导舆情的机制，如果存在，具体是如何运作的呢？
如果你是新浪CEO曹国伟，你会如何拯救微博？
作为律师，如果官司输了，你会如何跟当事人解释？
微博要求昵称含「二货」「娘炮」等低俗侮辱词汇限时一周内更改，建设绿色网络空间还应如何做？
为什么最近忽然冒出那么多黑江歌妈妈的？
如何看待新浪微博用贵州公交坠江、Yamy公司录音等事做宣传海报，并突出标注播放量互动量？这样做合适吗？
免费法律咨询免掉了什么？
如何看待新浪微博原高级公关总监毛涛涛被刑拘？还有哪些信息值得关注？
人民日报的微博「雪崩时没有一片雪花是无辜的」中的「雪崩」指什么？什么时候「雪崩」？
鉴于江秋莲粉丝的观察力看剧只看第一集听报警录音只听第一句，所以特意截图看能不能说服他们刘鑫没有锁门？
微博@逸国文化日常推送为什么要对b站及其用户进行人身攻击？
江歌离开我们七百多天了，江歌妈妈发文回应质疑，如何评价这一做法？
为什么新浪微博登陆时需要输入两次验证码？
五问刘鑫案，刘鑫做过哪些恶（严格意义上）？