如何评价俄罗斯军队在进入乌克兰开始的 21 天后依然没有达成占领或包围乌克兰首都基辅的军事目标？ 第2页

主线目的没有达成，策应的DPR和LPR进展到还可以，南部策应部队进展也比较多。

俄罗斯军队在赫尔松州的攻势还是可以的，都准备策划让赫尔松州搞独立公投。

卢甘斯克州已经是大部分处于卢甘斯克人民共和国控制之下，当然LPR伤亡也很惨重。

顿涅斯克州的话，大半土地还是在乌克兰控制之下，顿涅斯克人民共和国控制近半人口和近半土地。马里乌波尔的围城战打的进展并不快，还有俄罗斯的特种部队被反围困了需要兄弟部队救援才脱困。DPR伤亡同样很惨重，毕竟乌克兰重兵压境。

哈尔科夫市毕竟是乌克兰第二大第二大城市，俄罗斯方面应该有让哈尔科夫州搞独立公投的意思。不过吧，俄军一开始不敢用重火力，进去后马上被赶出去了。后面用重火力，这么久了也没有拿下。

现在可以说，俄罗斯真有可能陷入战争泥潭了。

说明俄军不如美军，乌军远比伊拉克军队强。

这么看起来，好像也不意外啊……

《孙子兵法》：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之。”也就是说起码要有十倍于敌的兵力才能做包围的操作。而俄罗斯兵不够，甚至不如乌克兰兵多。原因很简单，普京没有，或者不敢进行全国动员，那么他就只有三十万兵，而且其中大概只有十多万的合同兵，即职业军人，是有战斗力的。所以根本无法包围乌克兰首都基辅，更别提占领。

对比之下，乌克兰在灭国的威胁下，打的是卫国战争的总体战。作为一个有四千四百多万人口的大国，进行了全国动员，所有适龄成年男子都充预备役，账面上的起码有几百万，其实是远大于普京的军队的。

而且，乌克兰所有部队都龟缩在全国各大城市里，要准备和俄罗斯打巷战。不用核武器，俄罗斯没有绝对优势的兵力，根本吃不下来。即使有优势兵力，也要做大量伤亡和长期战争的准备。俄罗斯在车臣首府格罗兹尼，投入12万的绝对优势兵力，在这个不过二三十万人口的城市打了两次巷战，没有一次不是打了几个月的死了几千人的。比格罗兹尼更大的城市在乌克兰不要太多，其中基辅人口296万，哈尔科夫人口143万。乌克兰人在城市里据楼而守，不投降，俄罗斯打算打多久，死多少人？能否承受？而且特别要指出的是，作为前苏联重镇，基辅有相当一部分建筑是按照苏联规划的能抗战术核武器这个目标来规划的，很多建筑是要塞化的。这又比格罗兹尼，甚至比斯大林格勒难啃很多。

普京如果不用核武器解决问题，起码要做到如下三点：

1. 全国施行配给制，给战争腾物资，进行战时经济管制；

2. 适龄男子，全部充预备役编制，及时训练，随时准备上战场；不上战场的则准备进军工厂。

3. 全国言论管制，有反战言行及时处理，死硬派肉体消灭。

以上三条，唯一能打一点折扣的就是第二条，但是远不是普京政权说的，义务兵不用上战场这么柔和。慈不掌兵，这样成不了事。

那为什么普京这么托大，就是不进行全国总动员，也打总体战呢？咱不好分析，怕删。

前车之鉴非常明显。第二次世界大战里纳粹德国全国总动员也非常之晚，晚到1943年。这个时候德国已经在斯大林格勒败了，离1945年被苏联人一路强奸德国妇女干到柏林也只有两年了。倘若，德国人能不浪，39年就进行总体战安排，胜负尚未可知。但是希特勒不进行总体战的原因无非是要讨好国内民粹，居然到了43年战局已经开始烂了的时候，德国工人还过着一天工作8小时，一周双休的日子。普京难道要重蹈覆辙吗？？

普京如果不用核武器，在不进行全国动员的情况下，一点胜算都没有，自己陷在乌克兰的部队只能被乌克兰人一口一口吃掉，要知道现在将军级别的都死了五个，可见前线大头兵的损伤；连最亲普京的中国媒体都报道了俄罗斯战损1700辆装甲车的新闻。要知道这些军事力量恐怕都是普京的死忠派系，这些人死完了普京何以立？再或者被不利的后勤饿垮，“大炮一响黄金万两”，每一天普金的财政都在受折磨！我看他是凉拌了。

低估了小规模轻武器战术营防守作战的威力。

其实你要说，俄军参谋部对大方向的乌克兰军事装备的打击，是没有啥问题的。

这里有英国方面战前的军事装备对比图：

根据俄国防部的战报，科纳申科夫宣布，自2月24日军事行动开始以来，俄军共摧毁1393辆坦克和装甲车、523门火炮和迫击炮、134门多管火箭炮、1182辆特种军车，击落击毁182架飞机和直升机，以及177架无人机。

俄国防部的数据比乌的数据准的多，美国估计的和俄的也差不太多。你从这个图上的装备，对比俄军事行动以来摧毁的乌军装备数量来看，坦克和装甲车加起来差不多摧毁了1/3，火炮迫击炮火箭炮加起来657门，也差不多是1962门总数的1/3，空中力量我没放，总数是188架，现在摧毁182架，那几乎是空军的95%以上。无人机数量不好估计，再加上美国现在又援助了100架，就算没损失。

我们可以大致评估出来，在21天的作战里面，俄军应该是把陆地上可见的乌军大型攻击装备全都摧毁了。甚至在头两天，可能就完成了相当的规模。

换句话说就是，从纯军事的角度看，俄罗斯利用空天军和导弹，轻轻松松就摧毁了乌克兰能够和俄罗斯进行大规模战争的武装力量。在战争一开始，俄罗斯就把军事对比里的武器装备先摧毁了。

那为什么仗打到现在，竟然没取得什么实质性进展呢？

估计俄军总参谋部也很郁闷，我们做了8年的情报收集，什么坦克火炮飞机战车，我全都给干下来了，司令部、指挥部我也都炸了，按理来讲，你们大型军火全没，根本组织不出来任何发动战役的武装力量，战争应该很快就结束了，可为什么仗打成这个样，推进这么缓慢？

我不是军事专家，但是从这几天的战报收集，各路人马的分析，专业军事人员的评价，美国的分析等等，我个人的想法是：

从二战以来的大型战争可能区别不大，如果让斯大林几百万的钢铁洪流部队进攻，铺天盖地的火炮覆盖，战役和战役不间断的连续大纵深突击，就是今天的美军也破不了。美军的军事战术一直在往巧实力发展，比如打掉指挥中枢，打掉防空体系，军舰海上导弹攻击，最后在敌军已经成了瞎子、聋子，失去进攻能力的前提下，再进行攻击。

而美军的这套战术，是一种远程精巧的攻击打法，让你的陆地实力发挥不出来，但是这有前提，就是不碰上总体战这种有足够强大的地面火力推进和反攻的能力。从诺曼底的阵亡率来看，美军也并不适应这种陆地上的硬仗，西线盟军推进速度远远比不上东线苏联的推进速度快。

海湾战争之所以萨达姆一方装备的苏式坦克被北约的战机所克，是因为萨达姆本来就不敢依靠地面火力去攻击北约，当你的地面火力不敢去进攻对方本土，而对方的飞机却可以随意轰炸你的时候，战局自然变成了一边倒。

而现在普京的俄罗斯军队显然已经学习了美军这几十年来的打法，对于切断乌克兰指挥中枢，摧毁乌克兰的防空力量，打击乌克兰重要的陆地武装力量都做得不错。

但是在信息化时代，或许在大火力覆盖的威力上和70年前的二战没有区别，小规模兵团作战的威力却不可同日而语。

依托于钢筋水泥混凝土的现代建筑作为堡垒，在有天上的卫星定位随时侦查陆地军队部署，无线电对讲机联络，只要5个人各带着一发火箭弹，炸毁几辆运输车，足以让整个围困城市的俄军进攻停止一天。

信息化时代最大的特点是，以前专业化的器具傻瓜化，单人能够胜任多项工作，几个人就可以完成以前几十个人甚至几百个人的，几千个人的工作。

比如摄影，以前都是专门的摄影师，但现在手机的自动对焦功能，各式各样的智能操作，可以让一个学了几天的初手就能拍出和以前学了几年的专业摄影师差不多同样水平的相片。比如PS,现在有专门的傻瓜操作，你不用懂太多PS的技术，放到APP软件，按照你想要的样子，它可以自己优化和调节。

以前开车，一个看地图，一个开车，现在GPS导航，语音指导，从来没去过的路也轻松到达。按照网上的视频教学，没当过厨师的也能做出来大师级的饭菜。

说回到军事，只要乌克兰躲在城市的守军，有和北约或者美军指挥部能够联系的手段，依靠北约卫星精确到米的情报系统，有二三十个人协同作战的对讲机，分成4,5股小型作战部队，3,4个人一组，分配埋伏在北约提高的俄军运输公路，有着信息优势和单兵作战能力，几乎可以达到100%的伏击成功率。

有天上的卫星，美军对你俄军在进攻城市的哪个区，哪个街道，哪栋楼，都一清二楚。只要在一段时间内，乌军接受到这些信息，可以随时做出战术撤退或者侧翼进攻。

信息化对大型战争的帮助其实并不大，上万门火炮齐发，你知道他在哪，是不是要发射根本没用，因为反正你也打不过。但是对于小型化的战争，在哪个街区打仗，躲进哪个公寓，火箭炮射往哪个路段，那就是质的区别。

这也是为什么现代恐怖主义危害逐渐暴露的原因，印度孟买发生的恐怖袭击事件，几个恐怖分子劫持酒店，他们因为仗着苹果手机的定位和实时更新的新闻，比警方的反应很快，让印度警察和军队疲于应对，几个人造成上百人死亡，数百人受伤，逃跑狙击信手拈来。这就是当今时代，信息化战争的特点。

俄军过度重视了大型战争的要求，忽略了小型城市攻坚战的困难，以为乌军缺少了大型武器装备，没有坦克，没有战车，没有战斗机，就束手就擒了。但没想到，乌军在放弃了大型战争后，躲在城市里，进行小范围的信息化作战和骚扰，俄军想进行一栋一栋楼的扫荡，需要的人力太大，消耗的精力也太多。

其实对付这种城市小规模防守战，不能依靠二战那种笨的巷战方法，依靠火力覆盖，伤亡太大，肯定需要的弹药补充也太大，后勤也容易跟不上，现在俄军的问题就是战争缺乏连续性，打几天歇几天，明显弹药不足。

对付信息化的战争，就应该有信息化的手段，派个上万架无人机，形成立体侦察，随时监控整个城市的情况，让守军无处躲藏，这才是关键。

无奈，俄军在这方面的准备不足，中国又不可能借他无人机，那玩意已经算进攻武器了。所以俄军随着进行城市攻坚，仗打得越来越难，战斗方式逐渐恢复到二战水平。就是俄军仗打的太粗糙，打赢了大型战争，却拿不下小规模，轻武器化的小股战斗组。

这也是俄罗斯几十年信息化和制造业没有积极发展的代价。

建议他们多买点无人机吧。