如何评价明朝的军事科技真比蒙元先进吗？第1页

zhangzeta 网友的相关建议:

帮威斯特蜀黍补充一下材料

永乐南征时明军就已经大量使用火器作战，战果不凡

越军也大量使用缴获的明军火器作战

总的来说明军吸收的是越南火铳的木枪塞技术和点火技术，不是整个火器制造工艺

以上出自《1390_1497年间中国的火器技术与越南》

wang-shi-tao-42-22 网友的相关建议:

谢邀

对山炮历史这种看标题建议基本可以直接点叉的文章没什么好评价的，像 @李梦阳说的，槽点太多一个个挑不过来，随便说一两点

如果说尬吹西方军事还有基本的现实脉络还可以理解，最近这种狂吹内亚姨学的春秋笔法就很让人匪夷所思了

整个15-16世纪“武德充沛，工匠精神”的内亚世界在火器运用上是个什么水平自己没点13数吗？

内亚出生的巴布尔的火炮是从谁那边来的自己没点13数吗？

照理说，1460s在帖木尔后裔的军中已经出现疑似使用火药武器的迹象，但在获取西方技术途径比大萌便利的情况下整整半个世纪后还被上面评价为“从未使用过枪炮”，这一定是内亚工匠得以用来鄙视大萌士大夫们的最高奥义了～～（顺便，“全副武装”的内亚勇士也用车阵，这不姨学）

另外关于安南火器发明说的老梗，随便贴两段手机里有的论文好了，大家自己去体会，孙来臣的研究不是什么新鲜的东西了

li-meng-yang-88-86 网友的相关建议:

谢邀…

果然又是冷炮发明历史的新发明。又臭又长。为了黑萌真是费尽苦心了。

科技这东西本就是有继承关系，你萌继承元的东西不是很正常的吗？元难道是凭空发明？有继承有发展才是本位面正常的逻辑，到了冷炮这里有继承都成了黑点，真不知是不是脑袋和普通人长得不一样。退一万步讲，元代大部分科技成果也是继承自中国传统，要么你家冷炮把元朝开除出中国去？

而且，某些过时的武器被淘汰也是很正常的事情，如回回砲，既然已经有了火炮，除非不得已，为什么要用落后的抛石机？还回回砲打坏城墙？宋代那种地主大院似的墙打坏有什么稀奇，明代遗留的旅顺卫小城墙甲午战争连日本120毫米重炮都打不坏，你换抛石机试试去？欧洲大规模使用火炮后难道还把抛石机当天顶星科技拱着呢？回回砲这么牛逼，你家洋大人怎么没用到21世纪啊，真让人笑掉大牙

懒得废话，也懒得一个个给这种黑屁文章挑错，付钱吗？付钱我就教教（滑稽脸）。

直接贴各个书对明代的评价吧，火器方面有兴趣可以翻我以前在知乎写的文章。

《中国古代军事工程技术史》是这么评价的

《中国古代金属冶炼加工技术史》是这么评价明代的，集大成

《中国古代手工业工程技术史》是这么讲的

这里还有一个学者这么说过，中国历史最高峰，所谓倒退是没有根据的

emmmmmm

顺手贴2个对元代的评价

黄启臣这么说

《中国古代手工业工程技术史》这么说

以上才是本位面真实的历史。

如何评价明朝的军事科技真比蒙元先进吗？的其他答案点击这里

前一个讨论

姆巴佩在 2018-2019 赛季法甲第 9 轮上演 13 分钟大四喜，他在现役前锋中可以排第几？

下一个讨论

中国清朝为满族人，那为什么现在以汉族人为主？

如何评价明朝的军事科技真比蒙元先进吗？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价明朝的军事科技真比蒙元先进吗？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价明朝的军事科技真比蒙元先进吗？第1页