奥密克戎的代际传播太快,流调跑不过病毒。如果代际传播的时间是5天(原始病毒株),那么实际发病后,大约可能只传播了一代。这种情况下,流调就能跟得上病毒。而奥密克戎的情况是代际传播也就几十个小时,按照奥密克戎发病在三天左右,实际上发病后如果略做拖延,奥密克戎大概率已传播了两三代。这样仅控制密接、次密接实际并不足以扼制病毒在社会面上的传播,这就给精准防控带来了更大的压力。而大核酸筛查虽然能较大可能的发现隐匿传播者,但做大规模核酸本身可能就是一次聚集,也同样存在传播风险。
从这几年防疫情况看,可以说对付疫情(尤其是在第一例病例通报后)我们有以下几道防线:
第一道防线:流调,然后直接控制有传染风险的人群,保护社会面。
第二道防线:管控,在某一区域无法完全控制,存在不明感染源的情况下管控这一区域。
第三道防线:大规模核酸,在流调已经跟不上,或管控区内人数太多的情况下,多轮大规模核酸能最大可能的发现社会面上的感染者。
第四道防线:封城,这个大规模的只出现过两次,武汉和西安。当然像瑞丽这种,很难界定…
第五道防线:方舱医院与国家救援,其目的是为了防止医疗系统被击穿。
最后一道:疫苗和重症救治。目的是降低死亡率。
实际上前四个是防控手段,后两个是医疗手段。中国自武汉解封后新冠就死了个位数的人,这说明:在防控手段严厉+医疗保障齐备的情况下,只要提供有效的医疗救助,避免病人滑向重症,就可以几乎百分之百的保障零死亡率。换言之,新冠造成死亡的原因除了病毒本身,更来自于医疗系统被击穿后引发的救治力量不足,在老年人和基础病人的身上造成巨大的杀伤。
香港实际上给内地探了一次路,那就是当社会面上的感染者过大的时候,防控手段的目的将必须在短时间内调整为兜底性的防止医疗系统被击穿。否则,病毒将极大地展现出其对老年人和基础病患者的杀伤力。而应该注意到,目前的变种奥密克戎虽然代际传播很快,但流调管控仍然可以在一段时间内发挥其作用(如天津去年底的一波,以及北京的海外快递小姐姐)。发现更多的无症状,其实也是代表流调已经在这一起上跑赢了病毒。但毕竟病毒跑得快了,所以筛查出无症状更高。如果奥密克戎或之后的变异株跑的太快,不排除采取更为严厉的管控措施,但任何管控措施都需要时间,如果病毒跑的不给人类时间,这就是下一步中国必须要逐步研究的问题。当然,未来如果能够开发出更加有效的特效药,以及针对不同变异株的多价疫苗推广,那么防控措施的放开才能够成为可能。
准确说从去年12月的西安到今天,各地疫情的局部爆发就没有停过,之所以你觉得疫情好像在2~3月消失了,其实是因为新闻媒体将重心放在了冬奥会和俄乌局势,导致舆论忽略了国内疫情的蔓延。
这次疫情毫无疑问对我国第一季度的开春经济复苏打击很大,这也是今年年初至今除了美联储加息和俄乌之外导致资金对A股持续悲观的原因之一。
3月~5月是春季旅游旺季,许多旅游城市都指望能有一波不错的开门红。然而以目前的疫情严重程度来说,3月份是没戏了,全国大部分城市往返都需要48小时核酸,小部分城市已经开启了退改签,部分涉及疫情密接和次密接的城市已经开始拦截隔离可能染疫的外来人员。
最离谱的是已经有城市实施了本省跨市也需要48小时核酸报告的政策,各位可以感受一下,跨个几十公里的市还要做核酸…
这样的环境下,增加了旅游成本不说,旅游风险也加大了,原本计划出游的中老年群体基本上选择在家避险,许多商务出行的群体也选择了线上或取消。
何况,经济也不只有旅游,运输、制造、贸易、教育等大多数行业领域都已处在被疫情长期扰乱的背景下,可谓举步维艰。
比如娱乐行业基本覆灭,航空在亏钱,做餐饮的疫情一来原地赔钱,出差的刚到目的地就被原地隔离…
至于4月和5月能不能支棱起来难说,因为多数人已经被疫情整麻了,长期这么搞,精神不崩溃,心理不出问题才怪了。再加上老百姓的储蓄在这两年花的差不多了,曾经还在疯狂借贷消费的群体也变老实了,物价飙升、消费拉跨、失业增加、今年就业压力巨大已是肉眼可见的现实。
现在总觉得还活在2020年,依然是遍地实体转让倒闭,依然是疫情防控不能大意,依然是经济下行…
硬核抗疫也不是不行,你倒是给补贴钱啊,人家都发就你不发?先进到狗肚子里去了?一毛不拔还指望心甘情愿陪你抗疫?真当噶韭菜呢?
别说人,就是不锈钢也是会疲劳的,你就是再怎么吓唬它千万不能松,千万不能断,断了之后就世界末日了云云,该断还是要断,客观规律是不可能因为几句打鸡血口号就改变的。
报复性消费我没看着,报复性抵制,报复性躺平倒是有可能。
人在深圳,已经经历30+轮核酸了。我们算是全国仅次于香港,提前进入与Omicron B.A. 2,后面简称Omicron Plus的鏖战中,而且已经一个月了。
深圳算是典型的不能再典型的“精准防控,动态清零“的执行城市:所有人,24小时核酸,有阳性密接隔离,三级防控区……
但即使这样,从春节后算起,一个月了,处处要求24小时核酸码,不测核酸分分钟给你个黄码,不仅社会面无法清零,昨天竟然还有大幅反弹,每日确诊长期维持在10~40人之间,不过即使是新增最高的2.27,36人,也没有今天其他几个爆发的城市多。
今天深圳全面停止堂食,下周全部在家办公,所有非紧要岗位的公务员全部投入抗疫。
在我看来,下面的选择很难:
医疗有极限,防疫也有极限,西方的澳新在Omicron之前也选择清零,但面对Omicron选择躺平,非不为,实不能为也。我国的台湾省,也是执行了两年多清零隔离政策,今年也要放弃抵抗了。
但是即便如我上述所言,无论你选择主动还是被动共存,那也是会死人,致死性再低乘以14亿那也不是个小数字,这一点无需否认,有回答说的好,这就是鬼门关。流感会死人,1亿带毒的乙肝会死人,6亿带毒的幽门螺旋杆菌也会死人,现实中根本没几个人为了防乙肝幽螺公筷分餐。我们生活在一个满是病毒的星球,这些病都会导致死不少人,更多人还会发烧,还会长期带毒,也都会有可能导致严重长期的后遗症,甚至致癌:这就是现实,你诅咒咒骂我祖宗得新冠去死也改变不了。无论主动被动共存,甚至因为我们没有像国外那样经历两年疫情,omicron在国内可能就像香港那样,危害更大,倒时候候肯定会有不少老人得新冠死亡,也会有幼童死亡,更会有无数人发烧,流鼻涕,咳嗽,丧失味觉,嗷嗷叫自己死到临头了,就像是昨天吉林那个大学拍的视频里那样死去活来(我很好奇视频里那些学生,打出生就没发烧过么?)。还会有很多很多人不知道真假大呼自己JJ缩短了,脑子起雾了。(那些整天新冠后遗症的,别忘了武汉的疫情后检测抗体阳性率也在3%以上,武汉男人是不是人均缩JJ,武汉娃儿是不是人均脑雾了?我看这两年高考分数线,也没觉着武汉娃儿降智了啊。)更会有一大堆自媒体懂王指点江山:看,我说要坚持清零吧。
不要拿之前的经验看待Omicron Plus,嘚吧得之前先掂量好过几天会不会被打脸(比如之前被吹的神乎其神的上海防疫),我想过几天你们就明白了,疫情这张卷子的压轴题你迟早要做的。
最后怎么处理,我想上面肯定比我们有智慧,做什么决定我都拥护支持点赞。但我昨天给家人打电话:无论何种选择,备好食品,备好药物,赶快把头发理了。
3.13插播一条早间新闻:深圳新增66,社会面38……新冠专治各种不服,嘴硬的过几天你们就知道厉害了
插播一条晚间新闻:深圳已经封城了,上海也是准封城,长春昨天封了,后面几天你猜还有几座城市要揭锅盖?动态清零政策已经事实上破产了。这时候还复读机动态清零你家老人去死循环播放的,你不坏,你就是单纯的无知而已。深圳的微信群里传有公寓楼气溶胶地漏传播,一栋楼中招,你就是憋家里也能中招……还看不明白的,过几天你就明白,哦,体会我在说啥了。
证明了omicorn防不胜防,清零政策的边际效益越来越低。2020和2021年封城做全民检测是十分正确的,因为当时的病毒致命性高。但现在的病毒已经进化到传播力很强但致命性低,而且我们又有疫苗还有各种医治的手段。当全世界都开放而我们继续躺在过去的功劳里严防死守,矛盾双方具有双互转化性,动不动就封城全民检测的效益会变得越来越低。
我们没打加强针的赶紧去打第三针,开放复必泰疫苗做加强针,就算是三针灭活疫苗也是非常有效预防死亡和重症,灭活疫苗的不良反应比mRNA少得多。分级诊疗制度,重点医治有慢性病和不适合打疫苗的人。其他轻症的在家自我隔离。加建方舱医院,隔离不适合居家的患者,例如家里住很多人的,有小孩和老人的。降低ct值出院标准。omicorn大多数十天内就没传染性了。
很经典的一句话,当你在路上发现所有车都逆行,其实是你在逆行。我们要顺应世界的潮流。不是说不防疫,而是不能一直处于战时状态式的防疫。所有人都希望新冠清零,没人希望生病,但这么严格的防控依然被omicorn突破。
这个时候有人说我们再加码防疫不就行了吗?到时候出省就像从外国回国那样实行五个一熔断机制,天价高速路费高铁机票,减少人口流动,一有案例就停跨省14天。要出省的人七天内两次核酸检测,一次血清检测,落地隔离21天。这显然是行不通的。
假如我们现在马上立刻全面开放,医疗系统肯定会奔溃。但幸好中国的严格防疫让我们有充足的时间去做好应对开放的准备,从别人做得不好的地方吸取教训,不至于狼狈地被动与病毒共存。其实香港的防疫一直做得很好,所以很多老人觉得大环境安全就不打疫苗,奈何omicorn传播力极强迅速大爆发。开放共存不是躺平摆烂,相信以中国人的智慧,吸取别人的经验,肯定很快可以安全有序地恢复正常生活。
网上声音比较大的是学生与各类闲职人员,以及收入还可以的退休老人,发声比较大。旱涝保收哪管别人吃不上饭了。
各类措施不影响他们吃饭生活,被影响到的人已经关门了失业了,哪有时间哪有心情去说话,偶有说话的也基本被删除了。
两种对待病毒的政策不是尖锐对立的。国外各个国家的雷都趟差不多了,香港也很快就能度过这波疫情。
另外,经验之谈,奥密克戎症状还是强于流感的,但致死性很低,传统疫苗防护率基本聊胜于无,也就是一旦像香港的局面,我们的重症率肯定高于香港很多,但不致死,难受几天就过去了,备好血氧仪和氧气瓶,没几个钱但症状来了的时候有大用。
帮各位给防疫爱好者打仗时用(我认为防疫动态清零什么真挺好,但能不能给没法上班和开工的人,自费隔离的人实打实的经济补助?)
1.新冠疫苗接种后重症及死亡率均为原先的5%,即1/2000-1/1000左右。香港疫苗接种率极低人口密度暴大,4v疫苗本身致死人数高于新冠人数,所以数据才那么堪忧。
2.“全国人民得新冠要死150万人,你希望这里有你么?”-道路交通死亡人数每年为10万人左右,一辈子75年,死于交通事故的概率为750/140000,高于新冠。所以为什么不全民走路?(评论区大聪明请自行琢磨,你非说新冠每年得两次过几年总能把你干死那我同意,我的理解就是第一次得过新冠没事就极大概率不会因为这个死了。去年美国总人口死亡率是8.63/1000,所有的疾病天灾等等加起来都没有到1/100,所以?)
3.你是50w/来电了!-你是3000w,旱涝保收。对了,为什么不能效仿加拿大给每个人每月1200加元的补助呢?
4.新冠真的来了我们的医院根本承受不了那么多病人-只要不像现在这样发现一例封一个医院,老干部单独一个房,床位肯定够。另外,新冠本来就不是“治”好的。
5.你好残忍,你真的忍心有些老人得新冠死掉么?-我不想任何人得新冠,也不想两亿人灵活就业,新生儿一年少两百万。
6.你那么牛 你怎么不润香港/美国-让我得新冠,然后获得全世界平均寿命第一的医疗服务,我的子女可以随便考清华北大?还是让我得新冠,然后获得全世界癌症存活率最高的医疗服务,我的子女可以随便切换国籍?之所以没去,是因为我想把这里建设得更好,比如让这里考清华北大和南深圳,北京分数线一样。
最后,我只是认为,坚持认为,所有人在举国的行动中,应当有一样的牺牲并获得一样的待遇,而不是有些人收获鲜花,绝大部分人却做了炮灰。
这就是当时为什么要全国一起A武汉的原因。
当疫情主要问题在武汉,其他地方都是溅射的时候,大家可以万众一心,全国上下集中资源一起去解决问题。
当疫情开始化整为零分散进攻各地的时候,各地的矛盾就会疯狂爆发。
而严防死守的玩法只有全国一盘棋的情况下才能做到。
疫情都三年了,各地健康码都不能统一,这件事让我百思不得其解,难道全国上下一盘棋,统一流调统一信号就那么难么?
各人自扫门前雪,那就只能硬来了,硬来又伤经济,那就只能硬藏了
齐心是中国防疫和外国比唯一的优势
当我们都不齐心的时候,那还玩个JB
正常人:艹感染者外流了,防疫有漏洞,赶紧调整方案补上漏洞。
某些人:我家毒王厉害得很,防不住的,赶快放弃吧不要挣扎了。
正常人:死亡数等于死亡率乘以感染数,虽然新冠死亡率不高,但是感染能力强没有特效药,要小心谨慎。
某些人:死亡率低就是流感!
正常人:防疫伤害经济,躺平伤害人也伤害经济,两害相权取其轻。
某些人:死几百万人算个屁,天塌下来也不能不让我做生意。
正常人:放开防疫,如同放虎归山,接下来就是全民感染医疗挤兑。
某些人:放开防疫,病毒就不存在啦,你们就能回到原来的生活啦!
年轻人不要这么多戾气。
不共存政策,目前确实有些问题,但是问题不在于政策本身,而在于做题的人没有办法能保证自己每次考试都可以90分以上。
可以说,不共存+精准防控就是应对这场疫情的最完美答案,没有之一。
出问题的第一点就是,国外摆烂,导致疫情反复。其实这就是最难受的一点,国外摆烂的初期,肯定死了很多人,这个毋庸置疑,本人曾经历。到了摆烂后期,反而没有这么夸张了,无症状多,症状轻,恢复快。这个很影响军心,很多人会误以为只要我国也放弃共存政策,也会跟他们一样。其实他们没有考虑到,国外初期已经死了一批体质差的人,才误以为老外各个百毒不侵。
我国的人口基数如此之大,共存怕是一开始就行不通,重症率虽然不高依然会拖垮医疗资源,同时会导致很多其他疾病的人无法治疗,可以参考西安。
那么另外一个问题就是现在大多数城市下的,不共存加一刀切。这个简单,但是伤民。可能和大多数学生的想象不太一样,社会上你但凡掌握一点小权利都会不竭余力的割底层人韭菜。疫情更是,一刀切,酒店肥了,饭店肥了,甚至某些物业也能捞一笔,这就不谈了,重点不在于隔离免不免费,饭免不免费,重点在于成年人的世界根本没有摆烂机会,必须要工作。不工作,根本不发钱,房贷没有,房租没有,孩子上学没有钱,生活质量无法保障。所以一刀切的确也让社会打工人雪上加霜,更别提经济本身不景气。
所以精准防控就是完美答案,奈何,我们一直以为的学霸这次也没上90分,不过在明知道有完美答案的前提下又何必冒着风险去尝试一个不完美答案呢?