为什么杨振宁成为央视“感动中国”节目的年度人物会有这么大的争议？ 第2页

为什么? 因为现在有些人还在搞，为尊者讳那一套。

因为他做出了成绩，所以他就得是一个学术上和道德上都完美无缺的人，这是古代为尊者讳的翻版。道德上不能有一下问题。

“什么去美国是为了中国更好的发展”这种话都编出来了。杨是一个伟大的科学家，但他不是一个道德上十分高尚的人，这点要搞清楚。至于说给他奖，那是千金市马骨，上面从全局考虑可以给，但普通人可以没有必要。

杨贡献很大，但他道德上并不是一个十分高尚的人，在这一点上他不是值得我们学习的。杨当年就是想留在美国发展，这没什么，留在美国发展对他来说也的确是最有利的，当年他接受采访的视频里也是，在视频里他回避了自己为什么不回中国这个问题。大概他自己也不想回中国吧，这没什么，去美国发展不是什么可耻的事情，大大方方承认就好了。

如果你说他一点也不想帮中国，那也不是，他只是偏爱他自己的发展罢了，想比于中国的发展，他更在乎自己的前途。所以，他选择不回国，待在美国发展，顺便帮助一下中国的发展。

他对中国的发展是做了贡献的，这点要值得肯定。他帮助了我们，我们感激他，这是应该的。但是不要拔高，也不要诋毁。

他就是一个想比于中国的发展更在乎自己发展的人，同时也是这一类人的典范。这一类人对中国的发展是有帮助的，他帮助我们，我们感谢他。不要把这一类人想的太坏，想成只顾自己不顾中国的人，抛弃中国的人。也不要把这一类人想的太好，把他们看成了为了中国可以抛弃自己美好前途的人。他们只是中间人，是革命中的小资产阶级，不是革命的坚强盟友和革命的主力军。

中华民族的复兴不能靠这一类人，这一类人是靠不住的，中华民族伟大复兴靠的是那些无论何时何地都以祖国的发展为重的广大的人民群众，是以人民幸福生活为目标的共产党人。不是靠小资产阶级

举个不恰当的例子。

一个学校评校花，以前吧，不管你学习好坏，评价标准都是看长相身材。

突然有一天，领导说这不行，太媚俗，标准得改。

从此以后，学习成绩好的学生频频登上校花领奖台。

你要是给学习成绩好的同学颁发三好学生，大家没意见。你给她一个校花，美点在哪里？

同理，杨这些人，你给他颁发世界突出贡献奖，没问题，以他在物理学的造诣，实至名归。你给他颁发感动中国人物？感动点在哪里呢？

今年的感动中国人物，呃……怎么说呢，苏炳添啊，杨振宁啊……

不是说他们不好，而是我觉得给发个勋章好点，感动中国就很离谱。

他93岁去世，蹬三轮近20年，为300个贫困孩子捐出35万元助学款。一个冬天他到天津耀华中学，递上饭盒里的500元，说：“我干不动了，以后可能不能再捐了，这是我最后的一笔钱。”老师们全哭了。他叫白芳礼。一个已经离去的普通老人。

他感动了全体中国人，唯独没有感动中国。民间众望所归的感动中国人选，在老人逝去的那一年，老人被多次提名，却没有入选。后来入选的我记得是部队的一个文职干部，主持人声泪俱下的叙述这个干部积劳成疾，罹患胃癌去世的事迹，感动了主持人，现场观众，唯独没有感动我！

自此之后，从来不关注感动中国这个节目。他们爱感动谁感动谁去，与我无关！https://m.sohu.com/n/242219143/这是当年的旧闻

媒体能把抽大麻、玩比特币割韭菜的马斯克吹上天，却把二婚的杨振宁骂的一阵又一阵子。

这说明这类媒体天天然维护资本家，吹捧资本家，但是对于人民的科学家却极度吹毛求疵。