百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宇称不守恒推翻诺特定理了吗(初中生~实在想知道)? 第1页

  

user avatar   wang-qing-yang-68-26 网友的相关建议: 
      

一方面如你所说,诺特定理针对连续对称性,而宇称是分立对称性。

另一方面,就算真有某个连续对称性破缺了,那对应的荷自然就不守恒了啊,这和诺特定理也不矛盾。




  

相关话题

  电影《沙丘》中的蜻蜓式飞行器有可能在未来造出来吗,是否符合物理学的定律? 
  为什么杨振宁(在知乎)备受尊重,而施一公备受诋毁呢? 
  如何解释有些光源发射出整数条光束的现象? 
  如何反驳哲学有害论? 
  一朵云的重量将近50万公斤,那为什么它不掉下来? 
  有没有碰到过可以通过建立物理模型且运用了物理基本原理来得到解析解的数学题? 
  人站在10个大气压的星球表面,和站在10倍重力的星球表面,感觉上有什么异同? 
  在科研的过程中,有哪一刻你意识到自己拿到了一副特别好的牌? 
  高架桥桥墩很大,但真正与桥面接触的部位却很小。这是为什么? 
  如何评价 2021 全国卷高考物理「五十个减速带」为背景的解答题? 

前一个讨论
如何评价电影《圣母》?
下一个讨论
摔跟头会把特定部位的DNA摔断吗?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利