为什么杨振宁成为央视“感动中国”节目的年度人物会有这么大的争议？ 第1页

一

最初他们告诉我这是一档华夏精神文明建设栏目，我一个没有本科学历的人，也能被他们的精神激励。

后来他们临时变成一档“诺奖”获得者评选节目，并且因为我没有本科学历，而把我开除国籍。

二

你宣传两弹一星功勋+归国人才的时候，必有金句“放弃国外优渥物质，毅然决然投入到祖国建设中”

五千年来告诉我们吃大米好，吃大米健康。等到我牙齿掉光时，说：其实吃牛肉更健康。

三

不要再拿中国本科学历人口说事情了。看得我很尴尬，你所谓的本科与老杨之间的差距，与小学与本科的差距，孰大？

四

要讲精神咱就讲精神，要讲科学咱就讲科学。

不要把科学+精神混着宣传

我们一代人很可怜，价值观被你们重塑三四次，要被折腾多重人格了。

因为杨振宁是一个“近代人”，他是1922年出生的，比伊丽莎白二世都要大4岁。

我换个角度看看，到底什么是《感动中国》，为什么要用感动。

很显然感动不一定需要有功绩，有当然更好。但更重要的是感动于人性的光辉，是德为主，才为辅。

最简单的一点，《感动中国》最初几届为什么火。就是看了的人不管年龄层次都会感动到眼眶湿润，而现在的感动中国只是冷眼旁观。

如今的《感动中国》恰恰违背了感动这个初衷，变成了功利主义的论功行赏。仿佛是你的功绩收买了我，我很感动。

这不是杨振宁的问题，是栏目组或者说是媒体的问题，它甚至都不是政治化结果，颇有点《舌尖上的中国》翻版。没人在意的时候非常好看，功成名就有人想着摘果子，把好好的节目给弄成不伦不类利益复杂。

有些人拿着人民赋予的特权挥霍资源，感动中国说到底是一种荣誉，是人民的认可，不是勋章或职称，不需要和某某一等奖并列放在一起。

之所以出现对杨振宁的质疑就是标准不统一。有的人是利益立场，觉得总得给杨振宁个勋章，感动中国说有用也没用的就不错。有的人是道德立场，觉得杨振宁道德有瑕疵不够圣人，就不配。

不同的价值判断得出的结论不同，终究是要批评节目组扭曲的价值观。就算《感动中国》就是功利主义也可以，那就不要过度渲染道德光辉，否则很容易被抓黑点。

一个滑雪运动员“归化”后，大肆报道，为什么，无非是急切证明“美国吸引力<中国吸引力”而已，好自我感动，自己骗自己！为了让某些“海归”回来，拔高洋人地位也不是第一次了。我讲一句，不重视自己家亲儿子，只注重外面的“人家的孩子”，你永远不行，永远是废物！什么时候都更该专注自己本土，脚踏实地，永远比看别人家碗里的好！整些虚头巴脑的东西没用的！感动中国，那就要全中国人认同，他这个抱歉，你把天讲破了，我不感动就是不感动(人微言轻，不是什么大人物，笑话我也无所谓)。我不代表任何人，只是自己看法。那些说他贡献多大多大的，自己摸着良心说，中国这么年技术进步，是靠本土的始终脚踏实地的，还是这种年近90后回来的？搞理论所以不用回来？呵呵！

有一头毛驴，年轻时，年轻气壮张三家拉磨拉的可厉害了，张三那家奖的粮可以说是大豆都管饱。年纪大了，走不动路了，张三念他年轻时干的好，表示愿意养他老。但毛驴想起了自己亲妈是在李四家把自个生出来了，晚年就回到了自己出生地李四家，这李四就说“想当年，这毛驴张三家干的可利索了，就算现在动不了了，咱不能亏待他”，然后居然还跟张三家一水平，也是大豆管饱。我就说“李四你是不是傻？这毛驴拉张三家的磨，干你什么事？你现在奖励他这么多做什么？”，结果李四家婆娘就骂我说“你懂什么？张三和咱一个村的，这毛驴要说也只能说为了全村做了贡献的”。我无语了！李四和他婆娘有错吗？一点没错。

因为他本不该得这个称号。

包括顾诵芬也不该得，苏炳添也不该得，如果没记错，此前还有郎平，屠呦呦，也不该得。

因为在我看来，感动中国这个栏目的关键词是“感动”。

什么才能感动大家？一个顶级物理学家和医药专家得了诺贝尔奖不叫感动，一个顶级工程师设计了战斗机不叫感动，一个高水平运动员和教练取得了好成绩也不叫感动。他们的成就很耀眼，但不感动人。 （如果您觉得感动有别的定义，没关系，您感动您的，我感动我的。恐怕这里绝大多数人都不知道顾诵芬是谁，我从小就知道的。因为兴趣爱好，我知道顾诵芬甚至早于杨振宁。但我对顾诵芬，包括杨振宁、屠呦呦等人，没有感动之情，只有膜拜、尊崇。如果他们感动了您，没有问题，同样的，没有感动我，不代表我对他们没有别的感情）

平凡的人在平凡的位置上做出不平凡的事情，才叫感动。

（荣耀和感动之间还是有区别的，其中之一就是：感动的事情实际上是你自认为可以做到的。比如资助20个孩子上学，你会觉得，我赚了钱除了基本生活开销，也能做到，再不行卖房子。而荣耀是你自认为做不到的，比如拿个诺贝尔物理学奖，我不认为多数人会觉得自己能学得会那些“基础”知识的，至于运动员，光身体天赋就足以刷掉绝大多数人了）

所以张桂梅感动了大家，残酷战斗中做出突出贡献的人感动了大家，收养、帮助孤儿的人感动了大家。

但是，这绝不是否定前面那些人。

感动中国这个栏目就是要宣扬那些优秀的品质和精神，他们在很大程度上做到了。

而杨振宁、屠呦呦、顾诵芬等人愿意接受这个称号，是感动中国的荣誉，值得这个栏目及其成员骄傲一辈子了。

如果要用喝酒这种俗事来庆祝，那么他们的接受，就值得栏目组中一个完全不喝酒的人一口气干掉一瓶茅台了。

问个很基本的问题。杨振宁多大了？

答：100岁。他1922年的。

不是……兔子送一个100岁高寿的老科学家一个荣誉奖励给他庆生怎么了？

---

不是下面的不明生物怎么回事儿？……感动中国本来就是个荣誉奖项。本来就没说过给什么人。

你要说科技工作者不能参与评选，那第一年杨振宁的同学黄昆就被评上了。

你要说有贡献才能评选。第二年选上了封笔快20年的巴金。

你说只能给中国人。09年颁奖给了个德国人。萨布利亚·坦贝肯

连各位自己都得过一次——08年特别奖给了全体中国人。别告诉我你不够14岁（低情商：小学生）。

醒醒吧！这个奖本来就是那帮媒体人自我感动。很多人都得的莫名其妙，比如阎肃……我完全找不到他有什么事迹可以拿来提“感动”这两个字。

你非要说给杨振宁一个奖是“献祥瑞”……这么上纲上线，那我觉得把这个奖取消了算了。你看看里面都快能组个21世纪二十四孝了，妥妥的封建余孽。

---

  wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

关键看你选上杨老的依据是什么。

如果你敢说，选他的原因是他当年救了邓稼先，我绝对没意见。

问题是，你真是出于这个原因才选他的么？

---